Deepsea / Chromalight

Zitat:

---

Zitat von Advo

Hi Swepy,

ich habe am Anfang auch das selbe gedacht. Es leuchte "blauer" als grün, aber eben auch nicht blau.

Wenn ich mir die Beschreibungen bei Rolex genauer anschaue finde ich aber in der tat niemals die Aussage es leuchtet blau! Rolex sagt immer nur es handelt sich um blaue leuchtmasse, oder eben auf englisch "blue luminescent material".

Wenn man die Uhr jetzt unter schwarzlicht hält fällt es einem besonders auf. Während die alten Leuchtmassen kräftig grün leuchten, leuchtet die Leuchtmasse bei der Rolex richtig kräftig blau.

Ich denke das Problem ist also hier die Deutung der Aussage. Nicht das leuchten ist blau, sondern die Leuchtmasse! Ich denke das die von der Leuchtmasse wiedergegebene Lichtfarbe dann einen höheren blauen Leuchtanteil hat und damit eine bessere Ablesbarkeit hat als andere Uhren wenn man in tiefen taucht in denen die anderen Farben ausgefiltert werden.

---

Danke, das Problem ist damit für mich gelöst, find ich plausibel. Ich war nicht drauf gekommen: zu naheliegend! Wieder was gelernt hier im Forum.

Zitat:

---

Zitat von Advo

Wenn man die Uhr jetzt unter schwarzlicht hält fällt es einem besonders auf. Während die alten Leuchtmassen kräftig grün leuchten

---

Echt?

http://www.uhrwald.de/pics/6030a.jpg

:grb: :ka:

tolles bild - wäre was für den Kalender 2014

apropos Herr Percy...ich hock hier immer noch mit der leeren Überweisung....

Zitat:

---

Zitat von Advo

höheren blauen Leuchtanteil hat und damit eine bessere Ablesbarkeit hat als andere Uhren wenn man in tiefen taucht in denen die anderen Farben ausgefiltert werden.

---

Nö. :D

Bei Leuchtquellen, die ich mit in die Tiefe nehme, ändert sich gar nichts am Lichtspektrum, solange der Abstand zum Betrachter gleich bleibt.

Die Filterung kommt durch den Weg, den das Licht durch das Wasser hindurch muss. Rottöne des Sonnenlichts werden dadurch mit zunehmender Tiefe herausgefiltert. Daher haben Unterwasserfilmer auch immer Lampen dabei, selbst wenn es für die Aufnahmen noch hell genug wäre.

Farbsehschwäche ist offenbar weiter verbreitet als man glaubt. ;)

Vielen Dank für die zahlreichen Reaktionen. Auf jeden Fall ist es bläulicher als bei meiner alten Submariner.

Also ich hatte es mit einer alten Yachtmaster und meiner neuen Sub ausprobiert und ich habe einen deutlichen Unterschied gesehen...
Das mit der Sichtbarkeit unter Wasser war tatsächlich keine sehr fundierte Behauptung. Was bleibt ist das die Leuchtmasse Blau ist und das leuchten damit (nur) "blauer"

Zitat:

---

Zitat von sweepy

Auf jeden Fall ist es bläulicher als bei meiner alten Submariner.

---

Hier im Vergleich mit der 116710 GMT.
Da wirkt sie auch leicht bläulicher.
Zumindest nachts am See ;)

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...116660lum2.jpg

Also ich habe es gerade mal dieam lebenden Objekt angesehen, Uhr direkt in/an die Lampe gehalten, Licht ausgemacht, wirkt für mich auch eher neongrün.
Habe aber keine andere Rolex zum Vergleich hier.
Die oben genannten Erklärungen (Leuchtmasse blau) machen schon Sinn.

Können wir uns nicht auf mein Eingangsurteil einigen: TÜRKIS ?

Wenn Rolex eine rot leuchtende Uhr auf den Markt bringt und sagt das ist Blau, dann ist das Blau!:dr:

Zitat:

---

Zitat von Gesetzgeber

Können wir uns nicht auf mein Eingangsurteil einigen: TÜRKIS ?

---

Nein :D

Jeder Blinde wäre froh so ein hüpsches Plau zu sehen =).

Zitat:

---

Zitat von sevenpoolz

Nein :D

---

So sieht's aus. Farben sind nicht verhandelbar. :D

Stefan :dr: