Nautilus Wasserdichtigkeit

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Zitat:

---

Zitat von Sascha

Dann müsste die 5726 auch nur bis 60 m wasserfest sein. Die wird aber mit 120 m angegeben.

Beide, die 5712 und die 5726 haben einen Korrekturdrücker für die Mondphase und die 5726 hat sogar noch Drücker
für die Verstellung von Wochentag und Monat.

Merkwürdig?!

Beste Grüße!

Sascha

---

mein letzte info zum die unterschiedliche WD thema ,die 5712 hat ein snapback boden und die 5711/26 hat verschraubte gehause deckel.

Dann wünsche ich mir zum Nautilus-Jubiläum 2016 einen neuen Gehäuseboden für die 5712. :rolleyes:

http://i1312.photobucket.com/albums/...psk6327oob.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/...ps067kcyzi.jpg

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Mit den Vertiefungen auf dem Rand des Bodens schaut das aber auch nach verschreibt aus, oder?

.

Zitat:

---

Zitat von Sascha

Das ist kein Pressboden. Das Gehäuse der 5712 ist zweiteilig, das der 5726 dreiteilig.

Hier eine 5712

Anhang 117857

und eine 5726

Anhang 117856

Die Gehäusekonstruktion ist also nicht bei allen Nautilus-Modellen gleich.
Der Glasboden ist bei der 5712 ein fester Teil der unteren Gehäuseschale.
Bei der 5726 z.B. gibt es drei Teile: ein Oberteil, ein Mittelteil und ein Unterteil.
Das kann man git an den Unterseiten der Flanken erkennen.

Warum die 5711 in ihrer eigentlich zweiteiligen Gehäusekonstruktion, ähnlich der 5712,
eine Schraubboden bekommen hat erklärt sich mir nicht auf den ersten Blick.

Hier eine 5711:

Anhang 117861

Da werde ich mal bei Patek nachfragen.

Beste Grüße!

Sascha

---

https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...us-History.jpg

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

.

---

3teilig ,leider uber 572 gibts keine solche Bildern

War mit meiner 5712 jetzt bestimmt schon mehr als 15h im (Süß-) Wasser und bis jetzt noch alles O.K. Mein PP Konzi trägt die 5712 auch seit Jahren zum Schwimmen (Süß-/Salzwasser) und hat mir bestätigt, dass ich diesbezüglich keine Bedenken haben muss...

Die Korrektur Drücker Geometrie ist bei der 5712 aufgrund der Gehäuse Dicke etwas kleiner und mit einem anderen Dichtungssystem versehen - daher 60m wasserdicht (im Gegensatz zur 5926,5990,5980) und nur bedingt zum schwimmen/baden geeignet.

Zitat:

---

Zitat von rolex daytona

Die Korrektur Drücker Geometrie ist bei der 5712 aufgrund der Gehäuse Dicke etwas kleiner und mit einem anderen Dichtungssystem versehen - daher 60m wasserdicht (im Gegensatz zur 5926,5990,5980) und nur bedingt zum schwimmen/baden geeignet.

---

Ich habe verstanden, dass die 5712 eine geringere WD hat. Aber dennoch - 60m WD heisst nach gebraeulicher Lesart: "Zum Schwimmen geeignet". Dies sagt man ja bei "30m WD". Ich glaube mich erinnern zu können, die Blancpain Fifty Fathoms hat ihren Namen daher, dass diese ursprünglich die WD von 50 Faden, sprich knapp über 90m, hatte. Und die war zum Tauchen gemacht. Heute soll eine zum Tauchen geeignete Uhr mindestens 200m WD haben ...

Aber ich verstehe Ralphs Einwand als Warnung. Die 5712 ist ne sensible Uhr und nicht gerade DIE Wasseruhr. So halte ich das auch =)

Zitat:

---

Zitat von Nautilus5990

Ich habe verstanden, dass die 5712 eine geringere WD hat. Aber dennoch - 60m WD heisst nach gebraeulicher Lesart: "Zum Schwimmen geeignet". Dies sagt man ja bei "30m WD".

---

30m heißt spritzwassergeschützt. Damit würde ich nicht mal duschen. 50/60m ist max zum Duschen (idealerweise ohne diese Hochdruck-Massagefunktiion mit dünnen Stahlen).
Ab 100m würde ich über schwimmen nachdenken.
Ich gehe mit meiner 5711 in den See und ins Meer. Alles andere aus dem Hause bleibt schön weg von jeglichem Wasser. Dafür ist eine Rolex Sportie besser geeignet.
Grüße vom Pool. Der Ed

Ich bin mit meiner 5712GR mit dem Kautschukband auch schon Schwimmen gewesen - kein Problem. Wurde mir auch von Patek so bestätigt, dass das möglich ist. Aber nicht vom Sprungbett ins Wasser!