Weder noch. Ich will, nachdem nicht alle Mängel vorher angegeben oder so ersichtlich waren,Zitat:
Zitat von AndreasL
prüfen ob ich trotzdem einen fairen Kauf gemacht habe und auch, was sich verbesser lässt
mit etwas Mühe und Zeit.
Druckbare Version
Weder noch. Ich will, nachdem nicht alle Mängel vorher angegeben oder so ersichtlich waren,Zitat:
Zitat von AndreasL
prüfen ob ich trotzdem einen fairen Kauf gemacht habe und auch, was sich verbesser lässt
mit etwas Mühe und Zeit.
Also mir gefällt die Uhr gut; das Gehäuse und die Lünette passt so. Nicht-leuchtende Zeiger und Blatt sind eher wertsteigernd, weil Tritium. Das Blatt gefällt aber nicht so mit dem Gepinsel; würde es eher tauschen lassen. Wenn Du ein nicht-leuchtendes Blatt suchst, wirst Du rund 400 EUR ausgehen müssen. Plus Glas und Wechsel vielleicht 450-500 EUR. Wenn das Blatt Dir gefällt und es Dich nicht stört, kannst Du es natürlich auch so lassen. Ein paar Kratzer an einer Uhr, die über 30 Jahre alt ist sollten ganz normal sein.
Oder 'nen SL-Leuchtkäfer draus machen lassen. Günstiger und, wenn man's mag, praktikabel.
Beste Grüße,
Kurt
Perfekte Ergänzung und das sollte dann mit Glas, Blatt und Zeigern in SL hoffentlich unter 400 EUR machbar sein.
Wahrscheinlich ist SL sogar besser, wenn sich der TS über die nicht-leuchtenden Zeiger "wundert".
Gute Uhr! Besser geht immer, aber hier gab's schon deutlich schlechtere Uhren.
Spencer: Kennst Du den Unterschied zwischen Tritium und Superluminova (SL)?
Ja, ich denke schon ;) KLICK (ist von mir) PS; hoffe ext. Link stört nicht?!Zitat:
Spencer: Kennst Du den Unterschied zwischen Tritium und Superluminova (SL)?
Ich wunder mich über das Fehlen jeglicher Leuchtkraft, also nicht leuchten im üblichen Alltagsgebrauch, sondern glimmen im Stockfinsteren nach starker Aufladung.
Nein!Zitat:
Zitat von Spencer
Mach mal Bilder, die Gravur ist aber häufig nicht mehr oder sehr schlecht lesbarZitat:
Zitat von Spencer
Hat jmd. mal ein Foto einer 1675 mit SL Blatt zur Hand, die Farbe bei Tag würde mich interessieren und die Oberflächenstruktur - sprich, die optische Gesamtwirkung.Zitat:
Zitat von Big Ben
Foto der Gravur (besser krieg ich die leider ohne Makro Linse nicht drauf)
http://dark-project.de/spencer/sonst...um/1675ref.jpg
Glaube nicht, dass ich ein neues Glas brauche, Polywatch und Wattestäbchen innen sollten da reichen.
Das ist ok......und jetzt sag mal, wasde abgeledert hast....
2,75k ohne Band!Zitat:
Zitat von Vanessa
Das paßt sehr gut, war kein Fehlkauf. Wenn Du willst: Blatt und Zeiger findet man für 800 (auch das passende), das alte verbimmeln für 400, macht 3150 für die Uhr, das Band ca. 450, macht 3.6 für die Uhr- absolut im Rahmen.
@Michi,
Danke jetzt kann Spencer bestimmt ruhiger Schlafen :D
Gruss lars
Kennst Du die Uhr, Lars?
den findeste aber nicht an jeder Straßenecke, ich persönlich habe noch nie ein befriedigendes Ergebnis solcher Klecksarbeit gesehen;Zitat:
Zitat von Spencer
meine Meinung: das Gesicht der Uhr, ZB und ZS, da passt ja garnichts; der aufgepopelte Stundenzeiger und das verkratzte ZB mit den einfach nur gammelig wirkenden Indizes, das würde mich bei jedem Blick auf die Uhr wahnsinnig machen;
such ein schönes Blatt mit passenden Zeigern und hoffe, dass das Werk iO ist;
sollte das Werk von dem gleichen Torkel, der die Uhr zum Verkauf aufgehübscht hat, "gewartet" worden sein, dann ......
die Schleiforgie am 5-Uhr-Horn, das musste einfach wegstecken;
Ich hab zumindest in einem Fall einen perfekt nachgefüllten Zeigern gesehen, ne Lars ;)!
Aber dann wären da noch die Kratzer.. mh..
Foto SL?
Ich würde das Blatt nicht bepinseln, suche ein gutes Altes samt Zeiger, schraube den Deckel ab, lass das Werk prüfen und schaue nach Lochfraß.
Ist eine Sub, aber SL. Nur als Anschauungsbeispiel ;)...
http://i1128.photobucket.com/albums/...a/674ad4f6.jpg
.
das sieht mörder gut aus, Thilo :top::top::top:
...hat der Thilo ne hübsche nymphomane Schwester? :rofl:Zitat:
Zitat von Bert_Simpson
@AndreasL
Jup,kenne die Uhr von Spencer & mag Sie :gut:
Gruss lars