Du hast ja soooo Recht, Andreas... :bgdev:
Druckbare Version
Du hast ja soooo Recht, Andreas... :bgdev:
Meine Uhren haben folgende Bänder:
16600 (1998) hat 93160
14060 (1992) hat 93150
16610 (1996) hat 93150.
Aber um zum Thema zurückzukommen,
die Schliesse sieht gut aus, denke die ist ok!
Ich finde die Knubbel der Krone zu dick. Und zu nahe beieinander.
Gruss,
Bernd
ich nicht
kurz und knackig......:dr:
Schade, ich kann es nicht vergleichen, denn mein Armband ist leider schon zu stark poliert...
die Schliesse ist meiner Meinung nach nicht original.
Warum? Bei der Draufsicht ist der Übergang zum Schliessenteil nicht poliert.
kurze frage
der krone auf der schliesse bei 93250 und 93150 sieht 100prozentig gleich aus.
hat viellecht jemand ein side by side photo,gesucht aber uber das keine info hat gefunden.
Danke im Voraus und
Schone Ostern
Mal in die Galerie geschaut!? ;-)
ich seh da min. 10-20 schließen 93150+93250 von der seite ....
direkt auf seite 1 sogar direkt untereinander,1x16610 mit 93150 und als nächste uhr 16610lv mit 93250 ....
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...0-16803-168000
ja, das habe ich gecheckt aber keine vergleichbare hat gefunden , aber wenn du hast die antwort dann ein kurze ja oder nein wurde auch schon sein oder vielleicht jemand anders kann helfen, siehe die probleme nicht ganz gross.
danke im voraus
was möchstes Du denn nun vergleichen ????? :ka:
sorry, ich habe ohne fragezeichen hat geschrieben, dann nocheinmal
"der krone auf der schliesse bei 93250 und 93150 sieht 100prozentig gleich aus?"
Ansich ja