Ralf - besten Dank :dr:
Druckbare Version
Ralf - besten Dank :dr:
Danke für den interessanten Link - unverständlich, warum zumindest die innere Entspiegelung bis jetzt bei den Uhren immer noch nicht selbstverständlich ist.
Zitat:
Zitat von Benno
Definitiv!Zitat:
Zitat von ligthning
Naja bzw., es steigert den Gewinn sie wegzulassen...
Auf dem Bild ist sie wieder der Hammer :verneig:Zitat:
Zitat von Blacksteel
In live konnte sie mich letzten Samstag beim Konzi leider nicht überzeugen, irgendwie war mir das Blau zu künstlich bzw. sah ein wenig wie Plastik aus.
Vielleicht sollte ich sie mir noch einmal in Ruhe anschauen :grb:
Immerhin waren in Köln alle Stahlmodelle vorrätig und sofort verfügbar, gibt es ja auch nicht mehr so oft :D
Das hängt extrem vom Licht ab.
Mir gefiel die schwarze ja auch besser, aber auch die verändert ihr Aussehen je nach reflektierten Licht.
Mal einen edles dunkelgrau, mal reflektiert sie die Farben der Umgebung, jedenfalls absolut cool.
Auf den Bildern sieht das Blau klasse aus.
sehr schön, Klaus - das könnte meine nächste sein
:gut::dr:
Du Verrückter :gut:
... ein angenehm Verrückter :gut:
In diesem schönen Dingsda von B&S passt übrigens noch eine rein...=)
Wird dann aber wohl eher ne ältere Seamaster werden...und blau ist bei mir mit der Tudor Pelagos schon ziemlich gut besetzt
Sehr schön, die alte Schwarze hab ich, da würde die Blaue gut passen zur blauen Tudor 70330B hmm...
Die kann man so gar kaufen !
Genau!:dr:Zitat:
Zitat von mike1
Ich kann die "Blaue" auch nur empfehlen.....
https://farm8.staticflickr.com/7811/...6c47afbe_b.jpg
Wieder ein sehr schönes Foto Dirk! :dr:
Ich wüsste da eine, die passen würde :op:Zitat:
Zitat von Hotte
Dirk, Mega Foto !!!!
Hatte heute die blaue an Kautschuk am Arm. Tolle Uhr! Eigentlich hatte ich mich schon auf die blaue Pelagos eingeschossen aber dass muss ich nun tatsächlich mal überdenken :kriese:
Die blaue Pelagos war auch mein Ziel für dieses Jahr, aber gegen die Seamaster hatte sie im direkten Vergleich
nicht die geringste Chance.
War leider foliert
Daher auch keine besseren Bilder
Echt sehr cool
https://up.picr.de/35068750me.jpeg
https://up.picr.de/35068751di.jpeg
Go for it:gut:
Frank, nimm die Uhr, sie ist phantastisch zu tragen (hab sie allerdings mit Stahlband, aber mit diesem schönen Band wohl auch kein Problem)
Ich habe sie jetzt knapp 2 Monate und finde sie einfach nur KLASSE:gut:
Jetzt noch die Blaue rein:supercool:Zitat:
Zitat von Hotte
Ich brauche mehr Details, Elmar....Zitat:
Zitat von elmar2001
Wirklich sehr schöne Uhren :-)
Besitze eine Seamaster 300 60th aniv. Bin schwer am überlegen mir auch eine anzuschaffen :-) oder doch lieber eine 114060.
Preis/Leistung Haptik sind ja wirklich Top, besitzt jemand beide und könnte mir kurz seine persönliche Meinug sagen?
So was.Zitat:
Zitat von Hotte
Ich hatte jahrelang eine 116610 LN. Du kannst m.E. die Uhren nicht vergleichen. Beide sind letztlich absolut selbständige Klassiker. Hier sollte Dein persönlicher Geschmack entscheiden. Die Seamaster trägt sich eher schon wie eine SD, die Sub ist eher "filligran". Ich finde man kann durchaus beide Uhren haben, sie schließen sich nicht aus, sie ergänzen sich eherZitat:
Zitat von Al22
Hallo Dirk
danke dir für deine Antwort;). Leider kann man sich ja aufgrund der Verfügbarkeit ja nur die Omega anschauen. Werde ich auf jedenfall nochmal machen.
Grüße
Alex
Die Rolex ist derzeit leider kaum zu bekommen (überall ausverkauft), teuer (schon der Listenpreis) und das Betteln, eine Rolex Sporty (egal welche) zu bekommen, macht irgendwie keinen Spass mehr. Aber eine Rolex ist eine Rolex. Vom Image her ist das schon ein Brett.
Die Omega Seamaster 300 ist eine hervorragend verarbeitete Uhr mit einem tollen Coaxial-Werk. Zu einem vergleichsweise günstigen Preis. Die Omega-Boutiquen sind nach meiner Erfahrung nett und großzügig (man bekommt oft gesagt, "kostet nichts, das ist Service") und Omega als Firma irgendwie offener (gibt Stammbuchauszüge für alte Uhren, über das Museum bekommt man Antworten auf Fragen zu alten Uhren, man kümmert sich um die Fans). Ich finde das inzwischen toll. Die Seamaster 300 60th wäre mir etwas zu klein leider, daher habe ich die "normale" Seamster 300. Zieh beide mal im Vergleich an.
Die Seamaster ist etwas mehr understatement, die Submariner etwas offensiver. Mir persönlich ist die Submariner etwas zu langweilig, ich würde da eher Richtung Seadweller schauen, wenn es eine Rolex werden müsste. Und, wie schon gesagt, beide Uhren ergänzen sich. Also wenn Du Dich für eine entscheidest, dann ist das kein KO für die andere.
Edit: Das Bild vom Robert sagt doch schon einiges, das ist aber auch die "große" non-60th. Aber das Sandwich-Dial ist großartig. :op:
Danke dir für die ausführliche Antwort. Ich besitze ja schon die Seamaster 300 60th!Zitat:
Zitat von elmar2001
Bin am überlegen, ob ich mir zusätzlich noch eine neue Seamaster 300 diver (2018) kaufe. :supercool:
Mach et, Otze! Achne, das kennen ja nur noch die älteren unter uns...also mach es, AI22 ! :gut: =)Zitat:
Zitat von Al22
Hier mal ein paar Bilder am Leder
https://up.picr.de/35073302we.jpg
https://up.picr.de/35073301qi.jpg
https://up.picr.de/35073303qv.jpg
Sehr schön:gut:
omega nato "commander bond"
https://i.ibb.co/tJyRR1x/seamaster.jpg
Sehr schön eingefangen, Reiner!
+1