50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

Ach deswegen bin ich spontan so angeekelt.... :D

:rofl:

Kein anderes Modell wird so kontrovers diskutiert :op:
Es wird ein Renner werden - hoffentlich gibt es sie wirklich nur in diesem Jahr:jump:

Zitat:

---

Zitat von PCS

Richtig. Denn die 116600 pausiert in der Zeit ja nur. Ab 2018 kommt die wieder. Aber pssssssttt...... :rofl: :gut:

---

Das wäre doch die gerechte Strafe für alle "Hobbyspekulanten" die dann eine Uhr hätten die ihnen eigentlich nicht gefällt. :bgdev:

Also dass ich mit der Sea-Dweller auf Kriegsfuß stehe, ist ja bekannt. In sofern ist die Tatsache, dass ich die 126600 ziemlich geil finde also ein Indiz, dass es sich bei der Uhr NICHT um eine Sea-Dweller handelt. =)

Aber im Ernst. Ich hatte sie heute kurz am Arm und muss sagen: doch, ist eine SD. Kopflastig wie Sau, dazu groß und dick. Geht gar nicht. Oder - doch? :grb: :kriese: :mimimi: :jump:


Anhang 145508


Anhang 145509


(der Vollständigkeit halber auch hier nochmal)

Zitat:

---

Zitat von Atzi

Kein anderes Modell wird so kontrovers diskutiert :op:

---

Na ja, dieses Jahr vielleicht ... lies Dir mal die alten Threads der DeepSea und auch der DeepBlue durch ... :dr:

Was man aber sagen muss: Rolex ist es bei der Uhr wirklich gelungen, trotz 3 Millimetern mehr Durchmesser die Proportionen ziemlich perfekt zu treffen. Da wirkt nix unstimmig wie etwa bei der Ex II, da passt alles. Sogar die Hörner wirken schlank. Es ist - beängstigend! 8o

Zitat:

---

Zitat von Hypophyse

Ganz kalt! Eiskalt!

http://oysterreich.net/Rolex-126600-ohne-Lupe.jpg

---

So wäre sie perfekt, schade das sie dann doch verhunzt wurde.

Einfach gut!
Da wurde nix verhunzt

Zitat:

---

Zitat von Outlaw

Ich mag meine persönliche Rolexbetreuerin, rief mich heute an und sagte "Ich hab sie vorsorglich auf die Bestellliste gesetzt, wenn die Uhr da ist können Sie entscheiden, denke das ist in ihrem Sinne"...

Das nenne ich Service, so gerät mir das.

---

War bei mir exakt genauso, nur per Mail...die gestern um 12.30 Uhr bei mir einging :dr:

Zitat:

---

Zitat von Clark11

So wäre sie perfekt, schade das sie dann doch verhunzt wurde.

---

So hätte ich sie sofort bestellt

Zitat:

---

Zitat von Clark11

So wäre sie perfekt, schade das sie dann doch verhunzt wurde.

---

+1

Mit gefällt die SubDweller mit Lupe nicht! Ich dachte erst an Fake News. Tolles Bild ohne Lupe. Die Modelpflege ist hierbei in die Hose gegangen. Sehr gut für meinen Geldbeutel. Eine Red SD 116600 mit bündigen Anstößen wäre auch eine Alternative gewesen im Sinne moderate Modelpflege zum 50. Jubiläum.Und wenn schon diese neue Gehäusegröße, dann bitte ohne Lupe. Ein gewisses Understatement hätte der Uhr ohne Lupe sehr gut gestanden. Schade =(

Ich habe sie ja gleich nach der Vorstellung bestellt und finde grad die Lupe perfekt!

Egal was wir gut oder nicht gut finden, ich verstehe nicht wie Rolex das tun konnte!
Noch NIE hatte ne SD eine Lupe.
Und jetzt gibts ne Jubi und die versauen es!
Es ist ne SD verda**t noch mal und kein ^$$%#<<$. Wie konnte DAS passieren?!
Ich bin immernoch fassungslos.

+1

Finde ich gut. Die Uhr wird Ihre Liebhaber finden. @#333

Zu gross, Lupe...wem das nicht passt greift halt zur 1665, 16600 oder 116600. In ein paar Monaten kräht da kein Hahn mehr nach.

Ich feue mich auf sie ... :flauschi:

Und bald kommt die 126610 ohne Lupe :jump:

Und ich weiß jetzt endlich, was ich bei den Sea-Dwellern immer vermisst habe! :)