Druckbare Version
Ich kenne beide aber hab mich bewusst gegen die 126660 entschieden . Die 116660 ist absolut tragbar, und für mich definitiv, aus unterschiedlichsten Gründen ,die bessere Deepsea. Die 126660 mag einen Hauch besser aufliegen. Aber ich konnte kein großes Plus an Komfort erkennen.Zitat:
Zitat von Andro
Vom Tragegefühl kann ich da nicht mitreden, da die für mich zur Zeit absolut nicht in Frage kommt. Weder auf Bildern, noch in Natura ( mein Bruder hat die aktuelle SDDS )
Einzig die Schließe würde mich erneut reizen....aber das alleine reicht nicht
Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Der Tragekomfort ist bei beiden für mich nahezu gleich. Evtl. ist die neue für dünnere Arme jetzt besser tragbar.Zitat:
Zitat von Andro
+1
Ich habe / hatte beide mehrmals. Aber einen Unterschied beim Tragen kann ich 0,0 feststellen. Warum auch? Der cm mehr an Bandbreite dient meines Erachtens mehr der Optik, dass das große und hohe Gehäuse einen fließenderen Übergang zum Band erhält.
hatte gestern auch das Vergnügen die SD anzuprobieren...
sehr tolle Uhr
https://live.staticflickr.com/65535/...bc6bf24c_c.jpgSd by , auf Flickr
lg
daniel
Ist eine klasse Uhr! Schönes Foto!
für mich momentan die Beste überhaupt. Die anderen sehen dagegen alle etwas langweilig aus.
Da hatte Percy schon recht mit : Warum sie diese Uhr nicht kaufen sollten !! :dr:
Anhang 224466
Schönes Wochenende euch allen !
https://up.picr.de/37024574xs.jpeg
Schönes Wochenende Miteinander :dr:
Tolles Foto :gut:
Ich finde beide toll :) und könnte mich im Ernstfall nur sehr schwer für eine von beiden entscheiden :rolleyes:
https://up.picr.de/37038581zs.jpg
Gruß Werner
:gut:
Jep beides sehr schöne Uhren Werner :gut:
Hättest du vielleicht noch ein Bild von der Seite von beiden Uhren damit man die unterschiedliche Bauhöhe sieht.
Mache heute Abend Bilder davon.
Gruß
Werner
:gut:
So, hier mal der Höhenvergleich ... quick and dirty ;)
https://up.picr.de/37047570sg.jpg
https://up.picr.de/37047576cv.jpg
https://up.picr.de/37047604vc.jpg
Gruß
Werner
alle Bilder links SD50 - rechts DS? hätte ich nicht erwartet...
Wobei das erste Bild aufgrund des Aufnahmewinkels die DS schon extra dick erscheinen lässt.
Bei der Draufsicht ist links die DS .... zur Klarstellung....
Gruß
Werner
Ja ne, ist der Aufnahmewinkel :bgdev:... Die DS ist schon ein echt fettes Teil, die SD50 hingegen aus jedem Blickwinkel einfach nur perfekt proportioniert.Zitat:
Zitat von mactuch
War am Samstag auf Anruf meines Stammkonzis bei ihm. Er hatte eine neue Dipsy reingekommen und mich gefragt, ob ich sie nicht einfach mal probieren wolle. Na, ja, dachte ich mir, warum nicht, neues Band, neues Glas, alles etwas schöner proportioniert......ich hatte sie noch keine 10 sek am Arm. Selbst bei meinen Armen/Handgelenken und schlanken 98 kg: die geht gaaar nicht. Dagegen ist die SD43 geradezu schmächtig
ALLES gesagt! :verneig:Zitat:
Zitat von The Banker
Die SD50 ist und bleibt der beste Rolex Sporty aller Zeiten. Eben eine große Submariner. In absolut perfekten Proportionen. Die Deepsea hingegen ist der Archetyp der Toolwatch. Form follows function. Unförmig und stolz darauf. Ich mag beide, ich hatte beide. Die Deepsea habe ich mir am eigenen Handgelenk anderthalb (?) Jahre schöngeredet. Letztlich aber musste ich irgendwann dann doch einsehen, dass sie für mich einfach untragbar ist. Um so glücklicher bin ich nun mit der SD50.
Das artet hier irgendwie aus in Richtung SD 43/50 VS SDDS :facepalm:
Geschmäcker sind zum Glück unterschiedlich.
... außerdem gibt's für den Tragekomfort der Deepsea ja auch einen eigenen Thread.... :op:
https://live.staticflickr.com/1965/4...24472b_c_d.jpg
Leider grad in Köln, daher nur ein Archivbild.
Moin zusammen!Zitat:
Zitat von Magul
Seit ein paar Tagen habe ich mich ziemlich in die SD50 / SD43 verguckt (die aktuelle Bezeichnung habe ich noch nicht ganz geblickt ;)) und habe den Faden hier fast komplett durchgeackert. Besonders Interessant fand ich, als es um die möglicherweise verschiedenen Nuancen der Zifferblätter der MKI und MKII Version ging.
Manche machten im MKI Blatt einen bräunlichen/Tropical Touch aus (ich übrigens auch anhand eurer Bilder) welcher im MKII Blatt nicht vorkam.
Nun schaue ich mir als Laie und völlig objektiv das Bild oben eines MKII Blattes an und behaupte: Das hat doch auch diesen bräunlichen Touch!?
Freitag werde ich eventuell die Hamburger Konzis abklappern. Bin schon sehr gespannt auf welche Wartezeiten ich mich einstellen darf :D
Viele Grüße und weiterhin viel Spaß mit euren Schönheiten - vielleicht bin ich ja auch irgendwann im Team :dr:
Die Wartezeiten für die SD sind überschaubarer als bei anderen Referenzen. Ich sage dass aus dem Wissen heraus, dass ich die Uhr schon 5 Mal hatte, sie aber nie bleiben durfte. (Eine Art Hassliebe). Die ZB bei MK I und MK II waren bis auf die zweite Krone bei 6 Uhr identisch.
Übrigens, wenn Du nicht warten willst, auch die Aufpreise auf dem Zweitmarkt sind "moderat" und nicht mit anderen Referenzen vergleichbar.
Na das klingt doch ziemlich gut! Da im Dezember schon fix etwas neues einziehen wird hätte ich mit beispielsweise 3-6 Monaten Wartezeit überhaupt kein Problem.
Wenn ich im Frühjahr plötzlich nicht mehr warten mag ist der Tipp mit dem Zweitmarkt ein guter, danke.
PS: Inwiefern ist es denn Hassliebe bei dir? Der durchschnittliche Tenor hier ist ja durchaus als sehr gut zu bezeichnen.
Hassliebe kann man nicht erklären, mal gefällt sie mir, manchmal nicht.;)
Was mich hauptsächlich gestört hat: Das Spiel in der Lünette und das nicht mittig gesetzte Dreieck mit Perle auf 12 Uhr.
(habe ich aber in diesem Faden auch schon wiederholt geschrieben)
Aber wer weiß, vielleicht nehme ich sie auch ein 6 Mal, habe meinem Konzi sowas mal neulich angedeutet :supercool:
Nimm sie, Dirk! Der charmante, leicht unperfekte Diver! :-)
Ich finde die Uhr von den Proportionen perfekt. Mehr Emotionen löst aber die für mich „unperfekte“ d-Blue aus.
Die Mk I hat keine Krone auf 6 Uhr Position , und die 1 bei der Tiefenangabe hat keinen Strich oben also I statt 1.
Ich rate dir zur Mk I weil sie noch nicht viel teurer ist, sie aber das 50 Jahre Jubiläumsmodell darstellt.
Ich merke aber schon einen Wandel bei mir, mittlerweile gefallen mir die schönen, "geschwungenen" cases à la Daytona, DJ, DD, Sky einfach besser. Liegt vielleicht auch am Alter, keine Ahnung, und manchmal denke ich wirklich weniger ist mehr, soll heißen, bein betrachten der vielen Bilder hier, wäre manch einer mit einer Sub viel besser bedient. Nur meine bescheidene Meinung:)Zitat:
Zitat von julis
Nicht jeder hat die HG wie zB Magul, dem die SD43 super steht.
Warten wir mal ab, das alles kann sich bei mir auch wieder ändern und plötzlich trage ich wieder nur dicke Brummer;):grb::rofl:
Richtig. Kommt auf den Arm und Geschmack an.
Lieferzeit wurde mir heute von 2-3Jahren berichtet....aber auch das ist regional ja unterschiedlich und zig andere Faktoren spielen bei der Bestellung ja auch noch eine Rolle....
Die SDDS kam bei mir 3 mal....und wird nie wieder kommen, da bin ich seit der SD43/50 geheilt.
Bei mir wirkt die SDDS auch sehr groß. Jedoch finde ich die überarbeitete 126660 passender als die 116660. Man gewöhnt sich dran.
Das blaue Blatt finde ich Hammer.
Kurzum: Dir Deepblue gefällt, trägt sich besser als der Vorgänger. Ich mag momentan das farbige an Rolex! Und um die Seadweller Reihe komplett zu haben würde ich sie mir auch kaufen und regelmäßig tragen. Schon allein was alles technische in dieser Uhr steckt.
Anhang 225915
Ich liebe meine! :jump:
Ja, und sie passt wunderbar an Dein HG.;):gut:
Ich möchte meine auch nicht mehr missen =)
https://up.picr.de/37162887ow.jpeg