Wegen des Durchmessers? Aber das sind eh alles willkürliche inoffizielle Bezeichnungen.
Druckbare Version
Bei mir ist genau anders rum. Seit ich die SD 50 hab trage ich meine Sub Date 116610ln kaum. Momentan die Uhr und bin froh eine bekommen zu haben.
@Percy, zur Pepsi tät ich vermutlich aber auch nicht nein sagen. :D
Falls du sie Mal weitergeben möchtest :bgdev:
Oh weh! Die wird jetzt doch nicht etwa auch tropical.... :kriese:
Anhang 209588
Es geht los :jump:
Bei meiner SD50 geht die Lünette ebenfalls deutlich leichter zu drehen als bei meiner 116610LN und LV.
Bei der SD50 ist die Lünette sehr oft nach einer Zeit verstellt, also nicht mehr mittig bei 12Uhr, das ist bei den beides Subs so gut wie noch nie der Fall gewesen.
Kann vielleicht auch damit zusammenhängen, dass die Lünette wesentlich schärfer ist als bei der Sub. Man neigt leichter dazu an Kleidung hängen zu bleiben.
Ich kann nicht feststellen das die Lünette schärfer geschliffen ist :ka:
Dadurch, dass die höher gebaut ist, werden die Hemdträger ggf öfter dran scheuern. Ggf bleiben die Leute auch einfach häufiger an den Klamotten hängen und die Lünette verstellt sich dadurch. Dürfte beim Tauchen ja nicht passieren :bgdev:
Meine ist genauso schwer/leichtgängig wie bei Sub und Gmt
https://up.picr.de/35521108ns.jpeg
Eine echte Traumuhr
Ok. so doof ist sie dann doch nicht...
Anhang 209652
schon schick, jo.
Ich wechsle gerade hin und her:jump:
https://up.picr.de/35522253fo.jpegt
https://up.picr.de/35522260rc.jpeg
Wobei die Pepsi bei dir am Arm etwas
verloren aussieht.
Stimmt die SD50 passt definitiv besser:dr:
8o8o8o
Peter steht eben auf Sub´s und Gridgirls :bgdev:
MKI Tropical.
Anhang 209690
:gut:
Die mit einer Krone ist fast zu schade zum tragen.
Sondern?
Die hat aber schon ordentlich DNA. :kriese:
Doch, tragen!!
[IMG]https://up.picr.de/35531850oz.jpg[/IMG]
Toller WeckerAnhang 209709
Ist bei mir ähnlich, die 126600 wirkt irgendwie zu klobig und klotzig. Immer wenn ich die Uhr an den Arm lege, denke ich: Was ein Brummer....
Ich habe die 116600 aktuell aus dem Bankschließfach geholt, ein ganz anderes Bild! Die 116600 ist harmonisch, mit viel Rolex-DNA, schmeichelt dem Arm und ist die perfekte Evolution von den 5-stelligen auf die 6-stelligen Referenzen
Ich hatte letztens meine GMT am Arm...da hab ich gedacht, ich habe ne Damenuhr am Arm:D
Naja, Alex. Du bist jetzt ja auch nicht der Kräftigste. Klar, dass da ne 40mm Uhr harmonischer kommt.
Hat sich mit der Zeit etwas geändert.... :D
Es geht um die Bauhöhe und nicht um den Druchmesser, bei der Höhe ist der Arm eigentlich egal
Anhang 209744
Anhang 209745
Die 116600 war zu ihrer Zeit definitiv unterbewertet.
Hier und jetzt im Zeitalter der 126600 wirkt der Vorgänger eher wie ein Minigeschwülst am Arm....ein Pickel am Band sozusagen.
Würde es die 126600 allerdings nicht geben, wäre es definitiv wieder die 116600, welche mein Handgelenk ziert.
116600. Langweiligste Rolex Sporty seit der 16600... :verneig: :bgdev:
Ne das ist 166710 :D
Ok. Die kenn‘ ich ned... :ka:
116710 man... weißt doch was ich meine :op:
Irgendwie bin ich auch unschlüssig und seh es ähnlich wie Dirk und Alex. Meine 126600 ist klar eine tolle Uhr, aber sie lässt mich am Arm kalt - kommt mir an meinem Handgelenk immer ein klein wenig zu mopsig vor. Ganz anders als meine alte 16710 oder meine Gummiband-Daytona. Und ja, die Lünette verstellt sich leicht, auch ohne bewusstes Zutun.
Perfekte Uhr von der Größe, zumindest für mich. Ich trage die derzeit am liebsten.
https://up.picr.de/35551776vs.jpeg
https://up.picr.de/35551780lr.jpeg