Druckbare Version
es ist ein wenig schade, dass man hier eigentlich nur noch Meinungen anstelle von Informationen bekommt! Vielleicht könnt ihr ja dazu übergehen, fakten/Neuigkeiten zu posten, die man irgendwo gehört/gelesen hat?! Dann wirds hier wieder mehr ontopic!
Danke
Fakten?
Hat hier keiner, vermutlich. Dann ist der Thread tot, solange etwas offiziell wird.
Neuigkeiten, die man irgendwo gehört/gelesen hat?
Hätte ich aus anderen, teilweise internationalen Foren und/oder wiederholten Berichten irgendwelcher Plattformen. Dies sind aber auch nur Meinungen, Einschätzungen und Spekulationen, genauso wie hier auch. Also können wir doch gern so weitermachen?! Wenn es Fakten gibt, werden sie hier ganz sicher schnell zu lesen sein. :gut:
Na dass es keine echten Fakten gibt, ist schon klar! Aber es ist doch schon noch ein Unterschied, ob Presseartikel oä gepostet wird oder hier steht „dass man sich das nicht vorstellen kann“ oä! In Autoforen sind auch nur Gerüchte gepostet! Aber viele posts dort sind doch rel gut an der Wahrheit!Zitat:
Zitat von Berettameier
Aber es ist ja auch nur ein Wunsch! Ich finde es halt immer doof, wenn man in 10 Seiten nur 2 richtig interessante Posts findet, weil irgendwer dann so
Zeugs schreibt, wie dass er dann die Uhren verscherbeln will, sollte es soweit kommen!!
Aber mehr schreibw ich dazu jetzt nicht, will es mir ja nun auch nicht mit allen verscherzen!🙈
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
JCB ist einer der genialsten Köpfe der Uhrenindustrie. An dem, was er in den letzten vier Jahrzehnten auf die Beine gestellt hat, kann man keinen Zweifel haben. Das verdient einzig Anerkennung und nichts anderes.Zitat:
Zitat von 7schläfer
Man sollte hier aber dennoch zwischen seiner Person und seinen Methoden (die man nicht immer gut finden muss) differenzieren. Die Kommentare, die ich in diesem Thread las, bezogen sich meines Erachtens eher auf letzteres und darauf, dass man im Falle von Patek Philippe solche Entwicklungen, wie sie bei TAG Heuer, Hublot oder zuvor einst auch bei Omega sehr erfolgreich waren / sind, eben nicht sehen möchte. Ich denke, das wiederum ist legitim.
JCB ist privat auch ein Patek Sammler...ich denke nicht nur als Investment, ich denke das er die Uhren auch mag. Außerdem denke ich das er auch versteht was zu welcher Marke passt...ich hätte da jetzt keine bedenken.
Meine Kommentare bezogen sich auf auf den Mythos PP, der bei einer Übernahme durch JCB für mich weg wäre, wenn ich mir die von ihm gemanagten Marken anschaue, die eben für mich null begehrlich sind.
JCB ist sicher ein absoluter Vollprofi und Spitzenmanager, der rein balance sheet technisch auch bei PP Erfolge haben würde, aber es wären dann für mich quasi Panerai pre-/post Vendome zum Quadrat.
Genau das. Ich kann halt einen VW nicht so verkaufen wie einen Rolls Royce.Zitat:
Zitat von PCS
+1Zitat:
Zitat von PCS
Wer das überaus lesenswerte Interview im aktuellen Robb Report gelesen hat, kann sich denken das JBC eher nicht zwingend zu den Favoriten beim einem evtl. Verkauf von Patek in Frage kommt.
JBC ist ja bei Tag Heuer etc. ausgestiegen weil er sich seit über einem Jahr einer Chemotherapie unterzieht und er kürzer treten will.:pale:
Ja im gleichen Interview erzählt er auch über seine Patek Sammlung (rund 70 Stück) und das er lt. Stern zu den Top 100 Sammlern gehört, aber denke nicht das Er sich deshalb den Stress antut und bei Patek einsteigt.
Würde auch gut ins Portfolio der Swatchgroup passen.
Wenn die Nautilus/Aquanaut-Produktion hochgefahren würde, wäre das doch im Sinne derer hier im Forum, die gerne eine hätten.
Aber nicht im Sinne derer, die eine haben :bgdev:
Solange es keine Änderung beim Modell gibt, würde ich sie wollen :ka:
+1 sehe ich auch so - wir werden sehen .....Zitat:
Zitat von parameter
Naja, mal Spaß beiseite: von der Spekulationsblase der beiden Sportmodelle profitiert PP selbst wohl nur sehr mittelbar. Den Reibach machen die Zwischenhändler und Trickser; der "einfache" Owner hingegen profitiert davon auch nicht, denn er hat ja i.d.R. keine Verkaufsabsichten, zumindest las man hier davon noch nicht - denn was soll man sich als adäquaten Ersatz kaufen?Zitat:
Zitat von Viper
Daher finde ich eine Erhöhung des Ausstoßes der Sportmodelle persönlich gut und sinnvoll. PP könnte doch den Listenpreis auf die gerade bei einem Münchener Gebrauchtspezi zu sehenden 49k EUR anheben, das drosselt die Nachfrage und zugleich hilft des der Positionierung.
Und: eigentlich können die doch irgendeinen Phantasiepreis aufrufen, solange die Story zur Uhr passt, wird es jemand kaufen.
Die kauf ich sofort, weil die auch nicht nach zweimaligem Tragen gleich verkratzt :op:Zitat:
Zitat von jk737
Vielleicht gibt es ja ein schönes Einstiegsmodell unterhalb der Aquanaut, mit solidem Rolexwerk. Austin Martin hat doch jetzt auch Mercedesmotoren, Jaguar hatt(e) Peugeuet-Motoren.
Einer der Gründe, weshalb ich mich nicht mehr mit den neuen Aston Martin und Jaguar anfreunden kann... Bei Jaguar war es zwar nur der Diesel, aber allein die Vorstellung, ein Diesel unter der Haube... Schauderhaft... Und die Kooperation von AM mit AMG... Na ja... Der Flair des Altherrenauto mit 12-Zylinder ist dahin...Zitat:
Zitat von Graui
Und Einstiegspatek mit Airking Design, na ja, nicht wirklich prickelnd. Aber falls es zu einem Verkauf von PP kommt wäre ein Zusammenschluss mit Rolex imo besser als ein Konzerndach wie Swatch group oder Richemont.
Bitte.....: Es heißt ASTON MARTIN.... Austin Powers ist der Depp aus dem Film.Zitat:
Zitat von Graui