CODE 11.59 by AP

Zitat:

---

Zitat von Edmundo

ich halte es wie Roland, dass das Produkt wichtig ist. Eine Werbung kann verleiten, das Produkt überhaupt anzusehen. Aber mehr nicht.

---

Das könnt Ihr natürlich so sehen, aber bei einer Luxusuhr wird der "Wert" zu einem großen Teil (bei manchen Marken: zum größten Teil) durch das Marketing erzielt, also durch die Aura, den Nimbus, das Image, das so einer Uhr verliehen wird (und das auf den Träger zurückstrahlen soll). Material und Arbeitsaufwand werden bei einer Code aus Stahl einen niedrigen vierstelligen Betrag ausmachen, wenn überhaupt, daher finde ich es auch legitim und spannend, auch über das Marketing von Uhren zu diskutieren.

Zitat:

---

Zitat von Roland90

Diese Sichtweise entsteht für mein Befinden, dadurch, dass man Eigenschaften an der Modellreihe überhaupt nicht mag und dann davon ausgeht das jeder diese Meinung teilen müsste da ja so offensichtlich. Ergo auch die Verantwortlichen für das Marketing der 11.59 welche nach dieser Meinung ein so grausiges Produkt auch extra mies bewerben, sich quasi die Schlechtheit des Produkts auf die Werbung überträgt oder ihr Frust sich entlädt ein so grausiges Produkt bewerben zu müssen.

---

Roland, dass hab ich nirgendwo behauptet, dass die Werber diese Uhr absichtlich schlecht machen wollen. Ich glaube, dass die Code nicht in Gänze durchdacht worden ist, dass man Entscheidungen getroffen hat, ohne ein klares Bild des Käufers zu haben, und - deshalb das Tsunamibild - so kleine Unsicherheiten summieren sich zum Schluss bei den Leuten, die das Produkt bewerben sollen, zu großer Ratlosigkeit. Und die Kampagnen für die Code spiegeln für mich eben diese Unsicherheit. Und da das alles hochgezahlte Profis sind, erlaub ich mir eben auch, mich über solche Videos lustig zu machen, in denen Innenarchitekten im gelangweilten britischen Oberschichten-Ton über ihren 11.59-Moment sprechen.

Den Ewigen Kalender finde ich übrigens auch nicht schlecht, wohl deshalb weil der Sternenstaub auf dem ZB (tolle Idee!) den Typographie-Mischmasch überlagert. Und ich geb Edmundo auch recht, dass man da wahrscheinlich noch eine schöne Uhr draus machen kann. Das hätte in my humble opinion aber VOR dem Launch mit großen Fanfaren erfolgen sollen.

Zitat:

---

Zitat von Micha-K

Auf alle Fälle schon mal viel Spaß mit deinem Neuzugang.

---

Danke. Und in einem Punkt stimmen wir überein: mein Freeride-Board trägt Dein Profilbild. Naish Starship 115.

Ich denke, wir stimmen in mehreren Punkten überein. Von den Ramones habe ich noch Schallplatten und ein T-Shirt ;)

Mir persönlich gefällt die Code 11:59 auch nicht besonders und löst schon gar keinen Habenwollen-Gefühl aus. Auch über die Werbung lässt sich streiten und AP ist für mich vor allem RO und ROO - aber: es gibt nicht nur mich und meine Sicht. Daher bin ich offen und entspannt (geworden), wenn irgendein Hersteller Produkte auf den Markt bringt, die mir nicht gefallen und in meinen Augen vielleicht sogar die Marke verwässern oder sich darauf negativ auswirken. AP ist ein Wirtschaftsunternehmen und sie dürfen sich nicht auf den Erfolgen der RO und ROO ausruhen und müssen nach neuen Kunden, Vertriebswegen, ... schauen.

Ähnlich verhält es sich für mich bei Panerai. Eine Marke und vor allem Uhren, denen ich mich sehr verbunden fühle. Als sie die Due-Linie auf den Markt brachten, ging ein Riesenaufschrei durch die Paneristi. Ja, auch ich finde das es keine echte Panerai ist. Aber auch Panerai muss sich nach neuen Zielgruppen umschauen oder ewig der 44/47 mm Uhrenbauer sein, der eine kleine Kollektion hat und irgendwann nur noch eine Nische bedient. Daher sehe ich es entspannt - ich muss mir das Gelumpe ja nicht kaufen :bgdev:

Zitat:

---

Zitat von mactuch

(...) Und ja, es geht um das Produkt, der Hersteller will seine Ware undicht die Werbung dafür an den Endkunden bringen. Dennoch dürfen Werbungen ja trotzdem gut gemacht sein. Ich jedenfalls kann mich auch über gute Werbung freuen, auch wenn es sich um ein Produkt dreht, dass ich gar nicht benötige. Einfach des Unterhaltungswertes wegen, nachdem man im Alltag eh schon mit viel zu vieler echt bescheidener Werbung konfrontiert ist. Diese hier ist nicht mal ansatzweise nach meinem Geschmack. Sie ist nicht mal polarisierend, wie die 11.59er Linie selbst, sie ist aus meiner Sicht einfach todsterbenslangweilig und sowas von aufgesetzt. Pseudo-Quoten-Cast (wie war das mit dem noch fehlenden Indianer? :D ), und alle sechs mit einem Habitus eines fortwährend tief sitzenden Stocks im Allerwertesten...

Die Uhren sind live eigentlich ganz ok, ich durfte so ziemlich die ganze Palette inkl. EK schon mal ausgibig befummeln. Aber ein "OK" reicht bei mir nicht zum Trigger, der die große Kauflust auslösen könnte. Und letztere möchte ich zwingend empfinden, wenn solche Beträge aufgerufen werden, da lang ein Ok für mich einfach nicht. Und auch kein spezieller Effekt beim Glas, den man mit etwas Übung sicherlich provozieren kann, der im Alltag wohl aber kaum eine Bedeutung hat.

---

+1

Zu #384:

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...9-by-AP/page20

Lieber Roland,

ich staune, wie sehr unser Uhrengeschmack übereinstimmt, und teile deine Einschätzung der üblichen Verdächtigen wie „Pepsi“ und „Daytona“, 5726 und 5980 auf der einen Seite sowie 5712, „Explorer“ und „Milgauss“ auf der anderen in beinahe jeder Hinsicht!:gut:

Die Ausnahmen:

Vintage-Pepsis und -Daytonas gefallen mir oft sehr gut.
Bei Lange vs. Patek kommt es für mich auf das Modell an.
Die Royal Oak finde ich wunderschön, und die CODE 11.59 gefällt mir so gar nicht.

Was das Marketing anbelangt:

Es lässt sich in Zeiten von Instagram, Facebook und Co. kaum mehr trennen vom Produkt.
Und es wirkt, auch wenn du dir darüber keine Gedanken machst oder machen willst.;)

AP ist meiner Einschätzung nach auf einem fragwürdigen Exklusivitäts-Trip, dessen Ende in den Sternen steht.
Dazu gehört der „Rückzug ins Private“ mit Boutiquen und Houses in wenigen, ausgewählten Städten.
Dazu gehört die hippe Zielgruppe aus Star-Architekten und -Modedesignern, die in der Werbung angesprochen wird, aber im wirklichen Leben vielleicht Patek trägt oder Rolex.

Ob diese Umstrukturierung nun der Grund ist für vollmundige Service-Versprechen, die sich dann als Service-Versprecher herausstellen (vgl. Threads von „Flopi“/Ralf und „5513“/Jochen), darüber lässt sich nur spekulieren.

PS: Dass „Surforbiter“/Florian uns eine „Idee (...) als Tatsache“ verkaufen wollte, kann ich übrigens nicht erkennen.

Mein Vorwort extra für Roland:D:
Der nachfolgende Beitrag stellt keine „Tatsachen“ fest, sondern gibt lediglich meine Meinung wieder.
Die geäußerte Kritik8o gilt dem Marketing von AP und dem Design der CODE 11.59 – und nicht ihrer Technik oder Verarbeitungsqualität.

Mein Vorwort für alle anderen APologeten:
Und nein, ich habe noch immer keine Mission!:rolleyes:
Kann ja noch kommen ...:]

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

(...) Und sorry, ich wollte hier keine schlechte Laune verbreiten, oder zu ellenlangen Repliken anregen, ich fand es nur so hanebüchen schlecht, dass ich mir gedacht habe, dass ihr da genauso drüber lachen könnt wie ich.(...)

---

Du vergisst die im Promovideo angesprochene Zielgruppe, die sich vermutlich gebauchpinselt fühlt. Womöglich hat sogar eines der gezeigten Designer-Paare das Design der CODE mit zu verantworten. So wie Super-Herbert ein Modell von Wempe. Wundern würde es mich jedenfalls nicht.

https://www.audemarspiguet.com/de/wa...59byap/#!/film

https://www.audemarspiguet.com/de/wa...os/ambassadors

„To break the rules, you must first master them“, lautet die abschließende Werbebotschaft aus dem ersten Video. Welche gebrochenen „Regeln“ könnten denn gemeint sein? Die der „Royal Oak“ nebst Ablegern? Die einer „Jules Audemars“, einer „Millenary“ oder einer anderen Nischenmodellreihe? Und wie würde der Regelbruch nun lauten? Etwa „Die Uhr ist rund, aber halt nicht nur“? Und was, bitteschön, ist „robuste Finesse“?!

Die CODE hat weder das Poser-Potential einer Richard Mille noch das Understatement einer Calatrava. Ihr Design ist ein Hybrid aus rund und eckig, aus verrückt und konventionell, aus gewollt und mal versucht. Ihre mediale Halbwertszeit dürfte nur geringfügig größer sein als das einer Smartwatch von Apple.

Hand aufs Herz! Wie viele begeisterte CODE-Träger gibt es bisher hier im Forum – einem Forum mit diversen AP-Fans? ... Doch so viele?:D

Schon der Name ist ein Fehlgriff: „CODE ONZE CINQUANTE-NEUF“.

Wer mag das denken oder sprechen? Er erinnert zudem im deutschen Sprachraum sowohl an „08/15“, die wohl bekannteste Zahlenfolge der letzten rund 100 Jahre, die sich von ihrer ursprünglichen Bedeutung, einem Maschinengewehr aus dem Ersten Weltkrieg, gelöst hat und nun im Alltagssprachgebrauch alles Mittelmäßige symbolisiert, als auch an die nicht minder bekannte Redewendung „5 vor 12“, die eine kurze Zeitspanne bezeichnet, die zum Handeln zwingt, bevor es zu spät.

Zu spät für AP, um sich vom Segen und Fluch seiner(:grb:) „Royal Oak“ zu befreien?

Der Versuch ist verständlich, in Ermangelung eines genialischen Ausnahmedesigners wie Gérald Genta, der für seine erste „Nautilus“-Skizze nach eigenen Angaben nur fünf Minuten gebraucht hat, aber schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt. Design-Klassiker entstehen ganz nebenbei. Sie lassen sich nicht willkürlich planen und schon gar nicht erzwingen.

Während selbst die piefige „Ellipse“ oder „Ingenieur“ bis heute ihren Charme und Charakter bewahrt haben, ist und bleibt die CODE in meinen Augen eine seelenlose Kopfgeburt, die weder hippe Modedesigner noch Architekten noch „extraordinary couples on the creative cusp“ zu echtem Leben werden erwecken können.

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Was das Marketing anbelangt:

Es lässt sich in Zeiten von Instagram, Facebook und Co. kaum mehr trennen vom Produkt.

AP ist meiner Einschätzung nach auf einem fragwürdigen Exklusivitäts-Trip, dessen Ende in den Sternen steht.

Dazu gehört die hippe Zielgruppe aus Star-Architekten und -Modedesignern, die in der Werbung angesprochen wird.

---

Viel Wahres. Nach dem Schauen des Spots bleibt bei mir jedenfalls das Gefühl, dass diese Uhr nicht für Menschen wie mich gemacht wurde. Das ist jetzt für mich kein großes Problem, ob's aber generell sonderlich schlau und nachhaltig ist, das sei mal dahingestellt.

Mir egal.
Die Werbung ist gruselig, die Uhr nicht, so what?

Exakt mein Gedanke Dirk :gut:

Und immer wenn irgendwas esoterisch wie : die Uhr hat keine Seele " oder ,,zum Leben erwecken" kommt bin ich sowieso raus :D
Für mich ist das ein Produkt das gefällt oder nicht.
Klar lösen Uhren bei mir Emotionen aus. Aber derartige Metaebenen bei einem Sachgegenstand mag ich da nicht zu spüren, ich frag aber nachher nochmal bei meiner Explorer nach ob sie denn eine Seele hat :bgdev:.
Erinnert mich an den Geruch von Welt der mal im PP Bereich als Vorsprung vor A. Lange genannt wurde :rofl:
Ist natürlich nicht böse gemeint Männer sonder alles mit einem Augenzwinkern :dr:

Ich finde es spannend die Meinungen von allen zu hören und eure Beweggründe.

Naa, ich lass mich da schon beeinflussen. Kaufe zum Beispiel keine Gummibärchen mehr seit die diese neue Kampagne - aber das würd hier jetzt wirklich zu weit führen.... ;)

:rofl:

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Der Versuch ist verständlich, in Ermangelung eines genialischen Ausnahmedesigners wie Gérald Genta, der für seine erste „Nautilus“-Skizze nach eigenen Angaben nur fünf Minuten gebraucht hat, aber schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt. Design-Klassiker entstehen ganz nebenbei. Sie lassen sich nicht willkürlich planen und schon gar nicht erzwingen.

---

Ich steh übrigens auch auf Rolands Seite, was 5712, Explorer und Milgauss angeht :-) Und stimm auch mit allen Punkten in Deinem Post überein, Jürgen, nur bei dem oben zitierten, frage ich mich, ob das stimmt.

Es gibt von Stephen King ein tolles Buch über das Schreiben, wo er sehr schlüssig nachweist, dass es viel mehr mit Disziplin und Routine zu tun hat, als mit Genialität. Und es gibt diesen schönen Witz über einen dänischen Architekten, der einen amerikanischen Kollegen trifft. Der erzählt ihm stolz, dass er in NYC einen Wolkenkratzer baut, und einen in Chicago, und ein Haus in den Hamptons. Und was machst Du, fragt er anschließend den Dänen. "Ich designe einen Stuhl." Zwei Jahre später treffen sie sich wieder. Der Amerikaner hat vier neue Projekte, dann fragt er den Dänen wieder, und was machst Du. Der antwortet ärgerlich: Das hab ich Dir doch erzählt, ich designe einen Stuhl.

Ich glaube, der dänische Architekt war Arne Jakobson, aber vielleicht ist da auch der Wunsch der Mutter des Gedankens, weil ich sechs von seinen Wishbone Chairs im Esszimmer stehen habe, dem schönsten Stuhl der Welt.

Vielleicht hat Genta die Nautilus wirklich in fünf Minuten hingeworfen, aber auf dem Hintergrund einer lebenslangen Auseinandersetzung mit Uhren-Design.

Und noch eine zweite Frage stellt sich mir: Könnte selbst jemand wie Genta heute überhaupt noch ein revolutionäres, neues Design vorlegen?

In meinem Land hab ich das mit den Golfbaerchen leider mal wieder nicht mitbekommen. Was war denn da? Mein Sohnemann verschlingt allzu gerne allzu viele davon. Vielleicht muss ich ihm nur die neue deutsche Guxxibaerchen Marketing Story vorsetzen ;)

Aber Hand auf Herz, wir alle wollen gerne souverän sein, sind aber doch nicht gegen aeussere Einfluesse gewappnet. Deshalb funktioniert ja Werbung und Marketing. Btw, Primen geht da noch eine Stufe tiefer. Und das zeigt nur, dass man schon extrem “aktiv” aufmerksam sein muss, um zumindest ein wenig zu neutralisieren.

Letztlich will “der” Kunde irgendwo dazu gehören. Damit faengt alles an. Und der eine, der nicht dazu gehören will, ist nicht Zielkunde.

dieser Exklusivitätsfokus von AP ist schon eine sehr gezielte und professionell ausgedachte Sache. Funktioniert sicher gut. Wie soll man denn sonst so teure und dann doch laute Uhren verkaufen? Eben ein Gegenbild von PP. Und das ist guuut - Vielfalt ...

Die Kampagne 11.59 erscheint aber auch mir ein wenig ;) sehr leicht von der Hand gegangen zu sein. Wer weiss, vielleicht trifft sie ja doch. Eben nicht bei jedem von uns hier.

Wer zeigt denn hier nun mal seine erste 1vor12?

LG,
Holger

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

Ich glaube, der dänische Architekt war Arne Jakobson, aber vielleicht ist da auch der Wunsch der Mutter des Gedankens, weil ich sechs von seinen Wishbone Chairs im Esszimmer stehen habe, dem schönsten Stuhl der Welt.

---

Hans Wegner, nicht Arne Jakobson. Die Code 11.59 macht mich so wuschig, jetzt bring ich sogar schon meine Dänen durcheinander :-)

Zitat:

---

Zitat von Roland90

(...) ich frag aber nachher nochmal bei meiner Explorer nach ob sie denn eine Seele hat :bgdev:. (...)

---

Und? Was hat sie geantwortet?=)

Zitat:

---

Zitat von Roland90

(...) Klar lösen Uhren bei mir Emotionen aus. Aber derartige Metaebenen bei einem Sachgegenstand mag ich da nicht zu spüren (...)

---

Bist du dir da ganz sicher?;)

Zitat:

---

Zitat von Roland90

(...) Was mir dazu noch einfällt: Die Blau passt einfach besser zum maritimen Thema der Nautilus. Das Blatt ist wie die See. Mal tiefblau, mal dunkel graublau, mal blizt es wie schäumende gischt.

---

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...autilus/page39

Zitat:

---

Zitat von Roland90

(...) Das Blau der Platin Version sieht mehr nach ruhigem karibischen Meer in der Sonne aus, das Blau der Stahl Variante nach einer vom Sturm aufgewühlten See an einem bedeckten Tag mit kalter Gischt. (...)

---

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...utilus/page117



Der letzte Absatz aus #406, auf den du dich beziehst, ...

Zitat:

---

Zitat von Roland90

(...) Und immer wenn irgendwas esoterisch wie : die Uhr hat keine Seele " oder ,,zum Leben erwecken" kommt bin ich sowieso raus :D (...)

---

... war sinnbildlich gemeint, nicht wörtlich. „Kopfgeburt“ (ursprünglich ein Begriff aus der Mythologie) steht alltagssprachlich für eine wirklichkeitsfremde Idee. Und genau so wirkt sie auf mich, die CODE: wie ein zwar interessantes, aber am Markt vorbeigedachtes Produkt, präsentiert von Designer-Darstellern in einer keimfreien Umgebung.

Jürgen ich mag dich und deine Beiträge einfach richtig gerne :dr:

Über Uhren philosophieren ist doch was schönes und ich habe natürlich verstanden was du sagen wolltest ;)
Wie gesagt war mein Beitrag mit einem Augenzwinkern.
Ich kann alle von dir genannten Punkte nachvollziehen und deinen Standpunkt.

Trotzdem hat es bei mir gekribbelt als ich den Chrono umgelegt habe und ich hätte sie super super gerne gleich eingepackt.
Ist für mich derzeit allerdings preislich unrealistisch.
Es ist einfach so dass ich diese Uhr und die Details einfach stark finde. :flauschi:

Sehr nett und vielen Dank, Roland, genauso geht es mir mit dir und deinen Beiträgen, auch wenn ich manchmal meckern muss!:D

Wie heißt es bei einem Member in der Signatur: „Man muss tun, was man nicht lassen kann!“

Also hol dir den CODE-Chrono, sobald es geht! Einer muss ja schließlich den Anfang machen!:D

In diesem Sinne:dr:

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

(...) Der Versuch ist verständlich, in Ermangelung eines genialischen Ausnahmedesigners wie Gérald Genta, der für seine erste „Nautilus“-Skizze nach eigenen Angaben nur fünf Minuten gebraucht hat, aber schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt. Design-Klassiker entstehen ganz nebenbei. Sie lassen sich nicht willkürlich planen und schon gar nicht erzwingen. (...)

---

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

Ich steh übrigens auch auf Rolands Seite, was 5712, Explorer und Milgauss angeht :-) Und stimm auch mit allen Punkten in Deinem Post überein, Jürgen, nur bei dem oben zitierten, frage ich mich, ob das stimmt.

Es gibt von Stephen King ein tolles Buch über das Schreiben, wo er sehr schlüssig nachweist, dass es viel mehr mit Disziplin und Routine zu tun hat, als mit Genialität. (...) Vielleicht hat Genta die Nautilus wirklich in fünf Minuten hingeworfen, aber auf dem Hintergrund einer lebenslangen Auseinandersetzung mit Uhren-Design. (...)

---

Keine Frage, denn ohne die konstante und konsequente Beschäftigung mit einer Sache nützt auch der beste Einfall nichts.

Dennoch: Um Menschen zu begeistern, um sie zu verzaubern und in einen Rauschzustand zu versetzen, in dem sie sogar bereit sind, notfalls jahrelang und ohne Erfolgsgarantie auf ein Produkt zu warten oder es sich ad hoc zum mehrfachen Listenpreis zu kaufen, braucht dieses Produkt eine neue Perspektive, eine besondere Idee, etwas so zuvor noch nie Gesehenes.

Warum ich vermute, dass die CODE dennoch ein Ladenhüter bleibt? Vielleicht, weil ihre Erfinder den „Weniger ist mehr“-Gedanken nicht beachtet haben. Weil sie zu dick aufträgt, mit Exklusivitäts-Attitüde präsentiert wird und insgesamt einfach zu „laut“ ist für einen zukünftigen Klassiker.

Denn manchmal genügt bloß ein „Blatt“, das aussieht „wie die See“. „Mal tiefblau, mal dunkel graublau“. Aber „blitzen“ muss es „wie schäumende Gischt“!:op: – Nein, nein, das ist nicht von Ovid, das ist von Roland!:D

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

(...) vielleicht ist da auch der Wunsch der Mutter des Gedankens, weil ich sechs von seinen Wishbone Chairs im Esszimmer stehen habe, dem schönsten Stuhl der Welt. (...)

---

Sind die denn auch bequem?:grb:

Besten Dank lieber Florian.

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Sind die denn auch bequem?:grb:

---

Ich weiß, sieht nicht danach aus, aber auf den Stühlen kann ein Abendessen auch mal fünf Stunden dauern. Ich hab den Eames Chair im Büro und Home Office aber manchmal setz ich mich an den Esstisch zum Arbeiten, weil ich den Stuhl so mag.

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

Dennoch: Um Menschen zu begeistern, um sie zu verzaubern und in einen Rauschzustand zu versetzen, in dem sie sogar bereit sind, notfalls jahrelang und ohne Erfolgsgarantie auf ein Produkt zu warten oder es sich ad hoc zum mehrfachen Listenpreis zu kaufen, braucht dieses Produkt eine neue Perspektive, eine besondere Idee, etwas so zuvor noch nie Gesehenes.

Warum ich vermute, dass die CODE dennoch ein Ladenhüter bleibt? Vielleicht, weil ihre Erfinder den „Weniger ist mehr“-Gedanken nicht beachtet haben. Weil sie zu dick aufträgt, mit Exklusivitäts-Attitüde präsentiert wird und insgesamt einfach zu „laut“ ist für einen zukünftigen Klassiker.

Denn manchmal genügt bloß ein „Blatt“, das aussieht „wie die See“. „Mal tiefblau, mal dunkel graublau“. Aber „blitzen“ muss es „wie schäumende Gischt“!:op: – Nein, nein, das ist nicht von Ovid, das ist von Roland!:D

---

Ich finde es interessant, wie PP aus der Formsprache der Nautilus heraus die Aquanaut entwickelt hat (eigenständig, aber doch mit klarer PP-DNA), genauso wie bei der Bulthaup b1 noch die b3 von Otl Aicher zu erkennen ist. Oder im Panamera der 911er durchblitzt. Insoweit finde ich, dass eine neue Linie von AP durchaus ein paar mehr Gene der Royal Oak mitnehmen hätte dürfen als nur das versteckte Oktagon im Gehäuse.
In meinen Augen hätte sich auch die Jules Audemar-Linie angeboten. Da gibt es eine tolle Komplikation, die nicht zu kaufen ist und wenn, dann mir auch zu teuer wäre, aber einen EK, JK oder Dreizeiger mit Mondphase hätte man hier doch wunderbar weiterentwickeln können.
https://www.audemarspiguet.com/en/wa....OO.D002CR.02/

Ganz meine Meinung

Zwar nicht open worked, aber entwicklungsfähig

https://up.picr.de/36422345tj.jpg

Je öfter ich die AP Code auf Bildern sehe, desto mehr gefällt sie mir =)

Möchte ich unbedingt beim nächsten Besuch in einer Boutique anprobieren.

Bild: Werbung am Piccadilly Circus in London, gesehen während meinem Urlaub in England.

https://up.picr.de/36468719dw.jpg

Der Marktstart der Code 11:59 entwickelt sich wohl eher zum Reinfall. Nach all der Kritik am Design zeigt jetzt auch der Markt eher einen Daumen nach unten.
Wenn nicht mal ein halbes Jahr nach Marktstart eine nagelneue Code 11:59 (Dreizeiger mit schwarzem Blatt) auf der Münchner Uhrenbörse samt Box und Papiers für unterhandelte 19k angeboten wird, spricht das schon eine deutliche Sprache.

@ Ralf, was kostet die laut UVP? Weisst du das zufällig?

Moin Gerd,

laut AP Webseite 27.000€

Danke Ralf, warst du selbst auf der Uhrenbörse? Ich wollte da immer mal hin, hab es aber noch nie geschafft. Kommt man da problemlos rein oder findet da ne Vorauswahl statt?

Preisverfall bei der Code ist mal richtig derb. Hatte zwar nicht an einen Erfolg der Code geglaubt aber das der Markt die Zwiebel so brutal abstraft hätte ich auch nicht gedacht.

Okay, das sind jetzt 30% less. Sicher, diverse RO und eine handvoll Jederwill-Uhren anderer Marken "performen" diesbezüglich sicherlich besser, aber im Prinzip sind das die Abschläge, die man vor paar Jahren noch bei quasi jeder Marke als ganz normal angesehen hätte, wenn man auf der Börse beim Fähnchenhändler kauft. Von "abstrafen" kann da imho keine Rede sein, nicht jede Uhr ist ein Hypemodell - ich habe auch nicht den Eindruck, daß die Baureihe darauf angelegt ist, sondern eher die Klientel anspricht, die eben nicht mit ner quietschbunten Posermöhre alle Blicke auf sich ziehen will - und die Dreizeiger-Entrylevel schon gleich garnicht :ka:

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Okay, das sind jetzt 30% less. Sicher, diverse RO und eine handvoll Jederwill-Uhren anderer Marken "performen" diesbezüglich sicherlich besser, aber im Prinzip sind das die Abschläge, die man vor paar Jahren noch bei quasi jeder Marke als ganz normal angesehen hätte, wenn man auf der Börse beim Fähnchenhändler kauft. Von "abstrafen" kann da imho keine Rede sein, nicht jede Uhr ist ein Hypemodell - ich habe auch nicht den Eindruck, daß die Baureihe darauf angelegt ist, sondern eher die Klientel anspricht, die eben nicht mit ner quietschbunten Posermöhre alle Blicke auf sich ziehen will - und die Dreizeiger-Entrylevel schon gleich garnicht :ka:

---

Seh ich genau so !
Vor Allem kennen wir das ja aus der Vergangenheit.
Die 5402 wollte damals auch keiner haben.....

@Tobias

Der Verweis auf die früheren Jahre und Modelle ist sicher ein Argument. Leider sind die Zeiten heute anders als damals. Damals echauffierte man sich über den Preis, heute ist Geld kein Problem....

AP positioniert sich am Markt als "wertstabile Marke" Sie kommunizieren das, sehr aggressiv. Hab ich in den Boutiquen mehrmals zu hören bekommen.

Ein Abschlag von 30 % Auf nagelneue Uhren als normal zu bezeichnen dürfte beim übermotivierten Boutique Verkäufer sicher Kammerflimmern auslösen.

Werde ich das nächste mal als Rabatt anfragen ;-)

Der übermotivierte Boutiquekäufer ist eine Neuzüchtung. Wollen wir sehen, wie sie die Evolution übersteht. Und Geld war noch nie ein Problem. Es war immer genug da, wurde nur in andere Formen angelegt. Rabatt in der Boutique bezweifle ich erstmal, als Ventil bleibt wie immer der Graumarkt, bzw. die offiziellen Gebrauchtuhrenplattformen der Grossen, die sicher bald am Start sind.

Zitat:

---

Zitat von gerdichnixan

Danke Ralf, warst du selbst auf der Uhrenbörse? Ich wollte da immer mal hin, hab es aber noch nie geschafft. Kommt man da problemlos rein oder findet da ne Vorauswahl statt?

---

Nein - ein Freund war dort. Reinkommen ist problemlos: Ticket kaufen und reingehen :-)

Zitat:

---

Zitat von Donluigi

Okay, das sind jetzt 30% less. Sicher, diverse RO und eine handvoll Jederwill-Uhren anderer Marken "performen" diesbezüglich sicherlich besser, aber im Prinzip sind das die Abschläge, die man vor paar Jahren noch bei quasi jeder Marke als ganz normal angesehen hätte, wenn man auf der Börse beim Fähnchenhändler kauft.

---

Im Prinzip sehe ich das ebenso - bei guter Verfügbarkeit nach einiger Zeit. Aber fast direkt zum Marktstart schon 30% off empfinde ich schon als heftig =(

Es kommt einem ja fast schon vor wie bei nem IPO einer Aktie. So viele schielen auf den Wert, den Werterhalt und die Performance. Bei aller Liebe zum schnellen Geld, aber ich empfinde das mitunter als bizarr. Schicksal aller, die vor 2008 hier Mitglied wurden :ka:

Das hat mit Werterhalt etc. weniger zu tun in dem Fall.
Die Uhr polarisiert und immer wieder gibt es Stimmen, die die Code 11:59 als großartigen Wurf darstellen.
In diesem Kontext ist es dann schon spannend, zu schauen, wie der Markt reagiert. Nicht mehr und nicht weniger.

große Würfe werden nicht immer sofort vom Markt als solche erkannt. Also generell gesprochen.

Hihi, quietschbunte Posermöhre.
Gefällt mir.

:D

Ich war Anfang Mai in der AP Boutique in München, mit vorheriger Terminabsprache.
Ich habe mich auch auf der Website registriert.

Der Ausdruck "überzüchtete Boutique-Verkäufer" trifft es ganz gut. Meiner war schon extrem anbiedernd und erzählen auf Knopfdruck jedem die gleiche Geschichte, auch wenn man sagt, dass man sich schon länger mit Armbanduhren befasst und sich auch - in meinem Fall sicher nur leidlich - mit AP auskennt. Ich habe das im Raum gleich mehrfach gehört, wenn neue Kunden reinkamen
Ich habe bei der Gelegenheit auch diverse Code-Modelle anprobiert (3 Zeiger, Chrono etc). Nach meinem Empfinden sehen die auf Fotos (und da gefallen sie mir schon nicht) sogar besser aus, als live. Die Proportionen stimmen mE nicht, zudem bauen sie recht hoch, auch kann ich mich im dem Glas nicht anfreunden.

Zurück zum Verkäufer: der ließ mich am Ende einen Fragebogen ausfüllen, Kontakt, Interessen (Kochen, Polo, Kunst standen zur Wahl) und noch ein paar Dinge.
Ich hatte ernsthaftes Interesse an dem neuen "kleinen" RO Chrono geäußert, der aktuell meiner Wunschversion nicht in der Boutique war.
Im Juni, so der Verkäufer, sollten welche reinkommen, er werde mich sofort kontaktieren. Ich habe nie mehr wieder etwas von dem Typ gehört.

Fazit bei so einem "Kriecher" macht Uhrenkauf keinen Spaß, ganz abgesehen davon, dass er sich nicht wieder gemeldet hat. Es kann natürlich auch sein, dass ich in seinen Augen "erwerbsunwürdig". Ich jedenfalls finde den ganzen Aufwand mit Registrierung + Termin total überzogen und möchte so keine Uhr kaufen.