Zertifikat, wirklich wichtig oder nur ein Spline ?
Ich habe da nun mal eine Frage an die Fachleute hier. Ich bitte um konstruktive Antworten weil mich da wirklich die Meinungen und fachmännischen Ratschläge interessieren.
Wofür sind die Papiere für eine (bleiben wird bei Rolex) Krone eigentlich so wichtig.
Immer wieder lese ich, dass Papiere und nicht selten auch die Box, für den Suchenden einer Krone unabdingbar sind und ohne P&B soll sie direkt weniger an Wert besitzen. Ok, komplett ist immer besser (aber wohl mehr vom Kopf her, als von der Sache tatsächlich), aber....
Papiere sagen nichts aus.
Z. B. dass die Uhr vom Verkäufer nicht illegal erworben wurde, oder die Uhr aus anderen dubiosen Kanälen stammt oder gar eine perfekter Fake ist, wo selbst Rolex seine Probs der Erkennung hat.
Speziell meine ich jetzt Uhren, die schon ein paar Jährchen (mehr als 4 - 5) auf dem Buckel haben. Bei "Neuware" bzw. neueren Modellen möchte ich natürlich auch alles komplett haben.
Und ein Auto ist die Uhr ja auch nicht, dass man einen Brief besitzen muss um sich als Eigentümer einer solchen ausgeben zu können.
Meiner Ansicht nach ist eine:
-Diebstahlsanfrage,
-oder Unbedenklichkeitserklärung (oder wie es genannt wird) bei/von
Rolex, sowie
-eine oderdentliche Erklärung (Quittung) des Verkaeufers, dass die Uhr
sein frei verfügbaeres Eigentum ist, frei von Rechten Dritter, sowie (bei
Händlern)
-eine Expertise über die Uhr
was handfesteres als jeder Garantieschein/Zertifikat.
Ich selber sehe mich als Sammler (nicht weil ich Ahnung habe, sondern weil mir die Krönchen gefallen), aber dennoch sind mir die Papiere nicht sonderlich wichtig. Mit gehts ausschliesslich um die Uhr und dass diese aus koscheren Quellen stammt. Jede Uhr die ich besitze ist "abgescheckt" und sofern sie vom Händler war/ist sogar mit Expertise, selbst meine Stücke mit Papiere.
RE: Zertifikat, wirklich wichtig oder nur ein Spline ?
die Frage im Tech-Talk?
Geht es um die Papierzusammenstzung und den möglichen Gilb und Zerfall von Vintage-Zertis? :D
Ach doch nicht?
Zum Thema:
Erstmal ist ein Zerti ein Garantiebeleg, danach ist es ein Wertreiber, eine Uhr mit Zerti ist mehr wert als ohne.
Im Gegesatz zu den Boxen und dem anderen SchnickSchnack ist das Zerti individuell zur Uhr und in der Regel einmalig.
Zusammgefasst:
1. Zerti weg=Uhr weniger wert
2. Je Vintage die Uhr, desto wertvoller das Zerti.
3. Einmal Zerti weg= idR für immer Zerti weg
Aber brauchen, tut man das Zerti nach Ablauf der Garanizeit nicht.
RE: Zertifikat, wirklich wichtig oder nur ein Spline ?
Zerti ist ein Spline und wichtig ;)
RE: Zertifikat, wirklich wichtig oder nur ein Spline ?
Zitat:
Original von Mawal
die Frage im Tech-Talk?
Geht es um die Papierzusammenstzung und den möglichen Gilb und Zerfall von Vintage-Zertis? :D
Ach doch nicht?
Zum Thema:
Erstmal ist ein Zerti ein Garantiebeleg, danach ist es ein Wertreiber, eine Uhr mit Zerti ist mehr wert als ohne.
Im Gegesatz zu den Boxen und dem anderen SchnickSchnack ist das Zerti individuell zur Uhr und in der Regel einmalig.
Zusammgefasst:
1. Zerti weg=Uhr weniger wert
2. Je Vintage die Uhr, desto wertvoller das Zerti.
3. Einmal Zerti weg= idR für immer Zerti weg
Aber brauchen, tut man das Zerti nach Ablauf der Garanizeit nicht.
siehe auch:
Gemeinsamkeiten Schweizer Geldscheine und Rolex Zertifikate
RE: Zertifikat, wirklich wichtig oder nur ein Spline ?
Beides !
Mir wärs ehrlich gesagt "wurscht", ich kauf ja ne Uhr und kein Papier. Wenn ich mir ein gutes Hemd kauf, kauf ich eben auch das Hemd und nicht die Bügelanleitung :D. Dagegen spricht der,nennen wir es Marktdruck. Hast Du kein Zerti mehr, ist die Uhr schwerer zu verkaufen und bringt weniger ein, da eben fast jeder so "verrückt" nach dem Zerti ist. Daher würde ich auch lieber eine Uhr mit Zertifikat, als ohne Zerti kaufen. Also wieder ein weiteres Gesetz des Marktes.
Gruss Wolfgang
RE: Zertifikat, wirklich wichtig oder nur ein Spline ?
ist ganz einfach: wenn du zwei identische uhren hast diez.b. beide 4000 euro kosten, dann wirdt du die nehmen, die alles dabei hat. wirkt eben seriöser und komletter.