Druckbare Version
Hallo !
Bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einer Datejust, jetzt sehe ich diese 1601 hier aus 1970 (Geburtsjahr!). Im Angebot keine Angaben über Seriennummer, Revision wohl bei keinem Rolexkonzi durchgeführt, keine Echtheitsbescheinigujng, ...
http://cgi.ebay.de/Rolex-Oyster-Date...QQcmdZViewItem
Wäre dankbar für ein paar Tipps.
Grüsse
Jochen
Die Uhr sieht zumindest auf den Bildern ganz ordentlich aus, doch die Angebote dieses Verkäufers haben immer irgendwelche Merkwürdigkeiten. Was mir hier nicht gefällt, sind die Leuchtpunkte, die wie an die Indexe geklebt aussehen. Ich kenne die nur frei sitzend auf der Schräge des Zifferblatts.
Was mir auch nicht gefällt: Der VK gibt an, in sechs Jahren mehrere hundert Luxusuhren verkauft zu haben (das Bewertungsprofil widerspricht dem nicht), und dennoch will er Privatanbieter sein.
Genauso ist es bei meinen beiden DJ, auch erscheinen mir die Indexe zu breit,Zitat:
Original von R.O. Lex
Ich kenne die nur frei sitzend auf der Schräge des Zifferblatts.
ich habe eben mal kurz in die Galerie reingeschaut und habe dort eine 16014 aus den 80-er entdeckt, deren Indexpunkte ähnlich wie die 1601 angebracht sind.
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/han...014/160141.jpg
Frage nun : gab es diese ZB -Ausführung schon bei 1601 oder ist das Blatt entgegen der Beschreibung doch neu ?
Grüsse
Jochen
Hallo,Zitat:
Original von geist
ich habe eben mal kurz in die Galerie reingeschaut und habe dort eine 16014 aus den 80-er entdeckt, deren Indexpunkte ähnlich wie die 1601 angebracht sind.
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/han...014/160141.jpg
Frage nun : gab es diese ZB -Ausführung schon bei 1601 oder ist das Blatt entgegen der Beschreibung doch neu ?
Grüsse
Jochen
bei der 16014 sind sie richtig so, das blatt fällt ja auch nicht zum Rand hin ab.
Hier mal zum Verglich meine 3 DJ´s.
6605 (am Rand):
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/66050904.jpg
1601 (am Rand)
http://i3.photobucket.com/albums/y75...dsc08149-1.jpg
16014 (am index)
http://i3.photobucket.com/albums/y75.../160140904.jpg
und zum vergleich auch noch die DD 1803 (am Rand)
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/DD-0904.jpg
Bei den abfallenden Blättern sitzen die Leutpunkte immer am Rand, bei den Uhren mit "glattem" Blatt nicht !
Gruss an alle DJ-Freunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.393-13.12.04
So ist es! :gut:Zitat:
Original von walti
Bei den abfallenden Blättern sitzen die Leutpunkte immer am Rand, bei den Uhren mit "glattem" Blatt nicht!
Die breiten Indexe würde ich nicht sofort beanstanden. Es gab für die 1601 eine Vilzahl von Blättern, das könnt schon passen (ist aber keine Garantie).
Danke an Walti und Miquel für die aufschlußreiche Postings!
100% agree übrigens!
István
ich denke auch, daß das blatt refinished wurde (siehe miguel´s und walti´s
postings). die indexe sind ok, es gab blätter in dieser form. aber die leuchtpunkte
sind komisch, und die schrift erscheint wir als SEHR weiss...
und dann mit lederband, ist nicht gerade günstig.