Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
Druckbare Version
Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
Besser geht nicht mehr !
Gruß Uli
www.uhrenschrauber.de
25.03. - heute ?Zitat:
Original von Breitlingcolt
Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
pro Tag ?
pro Stunde ?
Wenn bis heute, kannst du zufrieden sein :]
25.03. bis heute also in jetzt 14 Tagen... :] :] :]Zitat:
Original von miboroco
25.03. - heute ?Zitat:
Original von Breitlingcolt
Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
pro Tag ?
pro Stunde ?
Wenn bis heute, kannst du zufrieden sein :]
Meine SD läuft seit einer Woche 1 Sekunde vor. Nach Hochrechnung sind dies in zwei Wochen zwei Sekunden.
20 Sekunden in zwei Wochen beim täglichen Tragen (daher unterschiedliche Lagen, die sich z.T. ausgleichen sollten) sind m.E. zuviel.
Gruß Thorsten
Er hat aber eine Breitling und keine Rolex, dafür ist das schon absolut O.K. :gut:Zitat:
Original von Unruhstifter
Meine SD läuft seit einer Woche 1 Sekunde vor. Nach Hochrechnung sind dies in zwei Wochen zwei Sekunden.
20 Sekunden in zwei Wochen beim täglichen Tragen (daher unterschiedliche Lagen, die sich z.T. ausgleichen sollten) sind m.E. zuviel.
Gruß Thorsten
Hi Konstantin,
und beide haben das Chronometerzertifikat derselben Schweizer Behörde.
Zumal ein Chronometerzertifikat sowieso Unfug ist. Jeder gute Uhrmacher reguliert ein vernünftiges Werk auf Chronometernorm. Meiner zumindest, so geschehen bei meiner Union und die 14060M läuft auch ohne Chronometerzertifikat absolut präzise.
So läßt sich auch ein Valjoux 7750 ohne Probleme auf Chronometernorm einregulieren.
Ich würde das Gangverhalten beobachten und ggf. regulieren lassen. In 2 Wochen dürfen es beim Tragen max. 5-7 Sekunden sein.
Ich bin da aber sehr pingelig
:D
Das kann ich so nicht unterschreiben, da die Chronometernorm als maximale Abweichung +6/-4 sec in 24 Std. zulässt.Zitat:
Original von Unruhstifter
Hi Konstantin,
und beide haben das Chronometerzertifikat derselben Schweizer Behörde.
Zumal ein Chronometerzertifikat sowieso Unfug ist. Jeder gute Uhrmacher reguliert ein vernünftiges Werk auf Chronometernorm. Meiner zumindest, so geschehen bei meiner Union und die 14060M läuft auch ohne Chronometerzertifikat absolut präzise.
So läßt sich auch ein Valjoux 7750 ohne Probleme auf Chronometernorm einregulieren.
Ich würde das Gangverhalten beobachten und ggf. regulieren lassen. In 2 Wochen dürfen es beim Tragen max. 5-7 Sekunden sein.
Ich bin da aber sehr pingelig
:D
Und bei 14 Tagen und knapp 20sec Abweichung sind das nach meiner Rechnung nicht ganz 2 sec Vorgang in 24 Std..
Und man darf nicht vergessen, das dies keine Quarzuhr ist.
Ich finde das einen Spitzenwert, da ein jeder Uhrmacher mir bis jetzt bestätigt hat, das selbst ein Vorgang von 5 sec / 24Std. ein super Wert ist.
Wenn eine Uhr 1,4 Sec am Tag vorgeht ist das ein spitzen Wert!!!
Mach dir kein Gedanken!!!
Zitat:
Original von Unruhstifter
Hi Konstantin,
und beide haben das Chronometerzertifikat derselben Schweizer Behörde.
Zumal ein Chronometerzertifikat sowieso Unfug ist. Jeder gute Uhrmacher reguliert ein vernünftiges Werk auf Chronometernorm. Meiner zumindest, so geschehen bei meiner Union und die 14060M läuft auch ohne Chronometerzertifikat absolut präzise.
So läßt sich auch ein Valjoux 7750 ohne Probleme auf Chronometernorm einregulieren.
Ich würde das Gangverhalten beobachten und ggf. regulieren lassen. In 2 Wochen dürfen es beim Tragen max. 5-7 Sekunden sein.
Ich bin da aber sehr pingelig
:D
Da hast Du absolut Recht aber wie Breitlingcolt oben schon sagt, bewegt sich die Uhr absolut innerhalb der Chonometernorm.
Somit ist sie gut einreguliert.
Rolex reguliert seine Uhren, in der Regel, nur eben noch etwas besser ein.
So das ich bei Rolex eben mehr erwarte als bei anderen.
Grundsätzlich sind 20sec. in 14 Tagen ein sehr guter Wert. :gut:
Nicht nur für eine Breitling :D
ich glaube es selbst kaum,aber meine Sea-Dweller hat in den letzten 14 Tagen 1 sec. verloren :D :D :D
Da kommen meine Breitlings nicht ran.
Ich würde aber keine Uhr nachregulieren lassen,solange sie nicht arg von der Chronometernorm abweicht,also mindestens 10 sekunden verliert oder gutmacht.
Vergesst niemals,dass bei 28800 Halbschwingungen/Stunde selbst eine Abweichung von 6 sec/24 Stunden noch mehr als 99,9% Gangenauigkeit bedeutet.
Wenn Ihr bessere Ergebnisse wollt,dann kauft Euch ne Junghans Funkuhr.
Gruss,Oliver
+5s am Tag schafft meine Speedy mit Handaufzug auch ohne Zertifikat. wie gekauft, hat seitdem keiner aufgemacht. Sollte ich sie mal einregulieren lassen? :twisted:
Da rät dir mancher Uhrmachermeister ab, der sagt:"Ich kann es probieren" aber es müsste nicht sein, da +5sec ein akzeptabler Wert ist.Zitat:
Original von stang66
+5s am Tag schafft meine Speedy mit Handaufzug auch ohne Zertifikat. wie gekauft, hat seitdem keiner aufgemacht. Sollte ich sie mal einregulieren lassen? :twisted:
Bei -5sec sähe das für mich persönlich anders aus :D
Also ich an deiner Stelle, würde es so lassen... :cool:
Da würde ich aber mal tätig werden :D :D
5 Sekunden sind ja ne halbe Ewigkeit.
By the way:
Breitling scheint alle Lagen im Plus-Bereich zu regulieren, bei Rolex sind einige Lagen (fragt mich nicht welche) bewußt in den Minusbereich reguliert. Daher kann eine Rolex mal ne Sekunde nachgehen.
Die hohe Kunst des Regulierens bei Rolex besteht ja darin, daß die Uhr beim Tragen keine oder nur minimale Abweichung aufweist, also auf die Sekunde geht.
Da beim Tragen die Lagen wechseln, gleichen sie sich zumindest teilweise aus, da nicht alle im Plusbereich liegen.
Unabhängig davon ist die Chronometernorm mit der genannten mittleren Gangabweichung (Achtung: Durchschnittswert) noch recht großzügig.
Ergo: Würde mir nie einen Chronometer wegen des Gangverhaltens kaufen, da man ihn auch durch Aufsuchen eines guten Uhrmachers bekommt.
Chronometer sind immer noch einer der besten Marketing-Gags der Uhrenindustrie. Die Aufpreise sind dafür selten gerechtfertigt.
So reguliert Oris (zumindest die, die ich hatte/habe) perfekt ein, so daß sie ein absolut stabiles Gangbild haben, ähnlich wie Rolex, obwohl nur ein ETA-Werk drin ist. =)
Die 20 Sekunden finde ich nicht so spannend, da die Uhr in allen Lagen vorreguliert zu sein scheint, und das ist für mich nicht perfekt einreguliert, da die Uhr konstant vorgeht und sich nicht durch Lagendifferenz stabilisiert.
Aber was sind schon Sekunden
Gruß Thorsten :D :D :D
Ohne zu korrigieren sind es heute 13.04.06 +22 sec.Zitat:
Original von Breitlingcolt
Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
:) :) :) :) :)
Absolut im grünen Bereich.
Jan,Zitat:
Original von Breitlingcolt
Ohne zu korrigieren sind es heute 13.04.06 +22 sec.Zitat:
Original von Breitlingcolt
Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
:) :) :) :) :)
tut mir ja leid, aber meine SD hat immer noch eine Sekunde (seit nunmehr 2 Wochen) :D
Gruß Thorsten
Das braucht Dir nicht leidtuen... :]Zitat:
Original von Unruhstifter
Jan,Zitat:
Original von Breitlingcolt
Ohne zu korrigieren sind es heute 13.04.06 +22 sec.Zitat:
Original von Breitlingcolt
Meine Colt hat sich wohl eingespielt und läuft seit 25.03.06 20sek. vor.
Das ist meiner Meinung nach ein super Wert.
:) :) :) :) :)
tut mir ja leid, aber meine SD hat immer noch eine Sekunde (seit nunmehr 2 Wochen) :D
Gruß Thorsten
Ist doch ein seltener Spitzenwert, den eine mechanische Uhr nur selten erreicht.
Guckst Du hier
Das ist fast ein Quarzwert.... :gut:
Läuft doch super =)
Schau mal:
Gangwerte
[quote]Original von KVSUB
[quote]Original von Unruhstifter
Meine SD läuft seit einer Woche 1 Sekunde vor. Nach Hochrechnung sind dies in zwei Wochen zwei Sekunden.
Sehr aufwendige Hochrechnung - Bravo ! :gut:
Waldi