Druckbare Version
Welche Unterschiede haben eigentlich eine 16222 aus 2007 und eine 116622 aktueller Bauart?
Optisch kann ich keine erkennen, mir fehlt aber auch die Erfahrung.
Platinblatt sollten beide haben, auch die Dots haben für mich die gleiche Größe.
Nur die Schließe sollte bei der alten noch die Klapperschließe sein, wenn ich mich nicht irre.
Gibt es noch mehr Unterschiede.
Danke
Hubauer
:winkewinke:
Das Band hat massive Glieder, die Schließe ist die aktuelle und massive Ausführung, die Lünette ist anders gelagert. Wahrscheinlich noch weitere Details, bin aber dann doch nicht so sehr drin im YM-Thema.
Die Bandanstösse sind auch anders...
vor allem bei Band wurde viel verbessert und aufgewertet, auch gab es Änderungen kleinerer Art am Gehäuse,
vor allem aber gibts das tolle blaue Sonnenschliffblatt :jump:
Danke mactuch.Zitat:
Zitat von mactuch
Die 16622 aus 2007 hat also noch keine massiven Glieder?
Sind die dann hohl?
Gruß
Hubauer
:winkewinke:
Das alte Band ist auch massiv bis auf die Blechschliesse. Deshalb passt ja auch die massive Daytona oder GMT Schliesse dran:D
DFanke für Eure lieben und profunden Beiträge. :verneig:
Ich habe nicht ohne Grund gefragt, mich hegte dabei ein Hintergedanke. :D
Ich will nämlich eine 16622 oder 116622 kaufen und zwar schnell, der YachtMaster Virus hat mich ereilt :jump:
Was würdet Ihr mir raten?
Eine neuwertige 16622 fast nie getragen aus 2007 von einem Freund für 6.600,- Ocken oder eine neue 16622 aus 2015 für 8.600,- Ocken??? :grb:
Ich schwanke wirklich, wie Ihr gesagt habt hat die neue die bessere Schließe und das bessere Band, die alte eben nicht, aber für die gleiche Uhr dann 2.000,- Ocken mehr ist natürlich eine Hausnummer:ka:
Danke für jede Hilfe und bitte nicht auf mir rumhauen wie auf dem armen Emdi. :dr:
Gruß
Hubauer
:winkewinke:
Hallo,
das Band selbst ist bei beiden massiv. Die neue hat eine massive Schliesse mit
Easylink, die alte eine Blechschliesse ohne EL. Bei der neuen sind die SolidEndLinks
bündig mit dem Gehäuse, bei der alten stehen die SELs zum Band hin über das Gehäuse
über.
In die Blechschliesse kann ein Easylink monteirt werden.
Viele Grüsse,
Johannes
Soll es das blaue Zifferblatt oder das Platinblatt sein? Bei dem blauen musst du zur neuen 116622 greifen, das Platinblatt gibts auch mit der 16622.
Die blaue Chromalight Leuchtfarbe gibt es auch erst bei der neuen, Schließe, Lünette und Anstöße wurden ja schon genannt. Bei einer 8 Jahre alten Uhr dürfte auch die erste Revision so langsam anstehen, bei der aus 2015 hast du diese Sorge nicht und evtl. schon die 5 Jahre Garantie. Spricht für mich ganz klar für das neue Modell, besonders wenn du eine baldige Revi mit einrechnest.
Kauf die Alte, da ist das PT Blatt schöner.
Alles schon geschrieben, ich besitze keine YM, habe mich mit dem Thema jedoch auch schon beschäftigt, da ich sie mir beinahe einmal gekauft hätte.
Die blaue Leuchtmasse wäre für mich ein Punkt für die neue, wohingegen das Platinzifferblatt, nach Aussagen hier im Forum, jedoch bei der alten schöner sein soll.
8o Ich dachte bis dato immer, die Blätter wären ident.Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Die Schnecke ist auch aus einem besseren Material und das case etwas anders.
... wo genau hat die Yachtmaster ihre Schnecke?
Interessiert mich brennend ;)
Feder ...
.... hab´ irgendwie an was ganz anderes gedacht :bgdev:
ich hatte beide.... nimm dir eine 16622 mit rehautgravur und somit auch scheckkarte... bis 6-7k wäre super....
ich finde auch die älteren blätter schöner... die funkeln mehr... der platinanteil wirkt höher.. ob es so ist weiss ich nicht.. die 116622 wirkt sehr hell und wenier glitzernd..
ich mochte sogar die ältere schliesse iieber... mittelglieder sind bei allen hohl... auf die blaue leuchtmasse ist gesch..... :-)
das wichtigste an einer gebrauchten YM ist der zustand der Lünette.... da wäre ich pingelig... good luck
Hat die 16622 nicht das Daytona Gehäuse?
ich würde auch zu einer guten gebrauchten 16622 greifen, oder ne 16628.
Gruß
Frank
Wird immer wieder so gesagt!Zitat:
Zitat von suligeo