Rolex Black

Hallo zusammen,

ich habe bis jetzt noch keine Rolex und möchte mir eine zulegen.
Irgendwie habe ich mich in die Submariner Date verliebt.

Ganz besonders gefallen mir die veredelten Modelle in "schwarz" insbesondere die Erste in den unten aufgeführten Grafiken.

Habe bei diversen "bekannten" Firmen angefragt und im groben kostet die Beschichtung noch mal genau so viel wie die Uhr an sich.

Zum einen hat die Uhr an sich einen stolzen Preis und zum anderen würde sie so wie sie mir gefällt ca. das doppelte vom regulären Preis kosten.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie sind den die Langzeiterfahrungen mit der DLC Beschichtung?
Kann dazu jemand seine eigenen Erfahrungen schildern? -im Bezug auf Robustheit :winkewinke:

Möchte die Diskussion an dieser Stelle nicht auf den Wiederverkaufswert oder die Revisionen verlagern, die Vor- bzw. Nachteile sind mir bekannt. Möchte mit der Uhr keine Wertanlage, aber eine robuste Uhr die mir zuverlässig die Zeit anzeigt.

http://i.imgur.com/wQcAzSX.jpg

http://i.imgur.com/YC6eCUh.jpg

http://i.imgur.com/KDyOkv1.jpg

Würde mich über Eure Erfahrungen sehr freuen!

Beste Grüße
Patrick

DLC verhindert die haarfeinen Kartzer ziemlich gut. An den Kanten wird die Schicht am schnellsten dünner (oder sie ist es von Hause aus) und dann schimmert das Metall durch. Wenn aber etwas mit mehr Kraft auf die Uhr einwirkt, z.B. ein Metalltürrahmen, ein Treppengeländer, der gefließte Beckenrand am Pool oder der Boden in der Küche, dann ist DLC auch am Ende. Alles was die Schicht penetriert, hinterlässt metallisch glänzende Spuren.

Schau mal hier, vielleicht hilft dir einer der beiden Beiträge weiter, war hier ja schon des Öfteren ein Thema.
Ich denke das der zweite eher geeignet ist um deine Frage ausführlich zu beantworten.:winkewinke:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...beschichtungen

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...tlich-wirklich

Den lass sie so wie sie ist.
DLC hat nichts mit robust zu tun.DLC ist eher eine Mode- bzw. Randerscheinung und verbessert nicht die Qualität der Uhr.Eher umgekehrt.
Man sieht halt wie auf jeder matten/schwarzen Fläche feine Kratzer weniger.Sind diese tiefer,sieht man sie um so deutlicher
und kann sie nicht beseitigen.Bei Metall,einmal überbürsten,fertig.
Geld verbrennen geht einfacher.

Zitat:

---

Zitat von edelweiss

Hallo zusammen,

ich habe bis jetzt noch keine Rolex und möchte mir eine zulegen.
Irgendwie habe ich mich in die Submariner Date verliebt.

Ganz besonders gefallen mir die veredelten Modelle in "schwarz" insbesondere die Erste in den unten aufgeführten Grafiken.

Habe bei diversen "bekannten" Firmen angefragt und im groben kostet die Beschichtung noch mal genau so viel wie die Uhr an sich.

Zum einen hat die Uhr an sich einen stolzen Preis und zum anderen würde sie so wie sie mir gefällt ca. das doppelte vom regulären Preis kosten.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie sind den die Langzeiterfahrungen mit der DLC Beschichtung?
Kann dazu jemand seine eigenen Erfahrungen schildern? -im Bezug auf Robustheit :winkewinke:

Möchte die Diskussion an dieser Stelle nicht auf den Wiederverkaufswert oder die Revisionen verlagern, die Vor- bzw. Nachteile sind mir bekannt. Möchte mit der Uhr keine Wertanlage, aber eine robuste Uhr die mir zuverlässig die Zeit anzeigt.

http://i.imgur.com/wQcAzSX.jpg

http://i.imgur.com/YC6eCUh.jpg

http://i.imgur.com/KDyOkv1.jpg

Würde mich über Eure Erfahrungen sehr freuen!

Beste Grüße
Patrick

---

Danke eos u. sschieb für die Infos und die links.
@hugo finde die Preise auch etwas sportlich, aber ist eben Geschmackssache und wie ich finde, paßt schwarz immer ziemlich gut und ist zeitlos.

Denn würde ich eine andere Uhr wählen die ab Werk schwarz ist und keine Rolex entwerten.

Würde ich auch. Mir fällt allerdings auch kein Anlass bzw. keine Kleidung ein, bei der eine schwarze Sub besser als eine originale passt. Auch zeitloser finde ich ebendiese nicht.

Hier ein gutes Beispiel wie so ein Uhr nach ein paar Jahren aussieht:

http://www.juwelierburger.com/NL/web...black-pvd.html

Nicht gerade das schönste Objekt....

Grüss,

Nick

Ui das hätte ich nicht gedacht. Schaut ja übel aus, wie man die Kratzer sieht

Oha, übel die gebrauchte Sub von dem Juwelier. Sieht schäbig aus.

@Eurocontroller danke für das Beispiel der zerkratzten Deepsea 8o
@hugo es ist wohl doch eine gute Idee, mir eine ab Werk schwarze Uhr zu suchen. -dann wird es diesmal wieder keine Rolex :grb:
Habe mich mal etwas umgeschaut und eine alternative gefunden, die mir auf Anhieb gut gefallen hat :jump:
http://i.imgur.com/O1BifXn.jpg

Die ist ab Werk schwarz und vom Hersteller Titankarbid beschichtet.
Da es bei den Beschichtungen große Qualitätsunterschiede geben soll, gehe ich davon aus das Tag Heuer dies im eigenen Hause professionell durchgeführt hat. Darüber hinaus ist der Preis im Gegensatz zur Rolex sehr attraktiv. Denke hier ist das Preisleistungsverhältnis in Ordnung.

Habe einen neuen Favoriten in schwarz gefunden und viel Geld gespart! :dr:

Vor allem darf man eine Kleinigkeit nicht vergessen: Bei diesen "Umbauten" ist die Rolex Garantie komplett weg und auch eine Revision wird so nicht durchgeführt ... man ist also auf den Verkäufer bzw. den Tuner angewiesen.

Zitat:

---

Zitat von Magul

Oha, übel die gebrauchte Sub von dem Juwelier. Sieht schäbig aus.

---

Und die Deepsea erst.... ;)

Einfache Logik: Überall, wo eine Beschichtung aufgetragen wird, kann diese auch wieder abgehen oder durchbrochen werden. Wenngleich nicht 1:1 vergleichbar, so doch sehr anschaulich: Man schaue sich regelmäßig in Benutzung befindliche 5er iPhones in schwarz an, die die seinerzeit noch beschichtet waren. Schaut aus wie :kriege:

Deswegen immer nur eine Uhr in einem Material, welches durchgängig dieselbe Farbe und dasselbe Material hat. Keramik für schwarze oder weiße Uhren, Gold für goldfarbene, etc. Farbige Beschichtungen sind über kurz oder lang immer anfällig.

Zitat:

---

Zitat von PCS

Und die Deepsea erst.... ;)

---

Ja, ja Herr Admin:op:;)

Am Natoband sieht sie aber schon scharf aus! :bgdev:

Aber bitte nicht PVD (wie im Link) mit DLC vergleichen, letzteres ist deutlich widerstandsfähiger :op:

Hallo Patrick,

ich habe meine GMT DLC beschichten lassen, da ich eine Metallallergie habe. Im Dezember wird sie 1 Jahr alt und ich habe bis jetzt keinen einzigen Kratzer an der Uhr.
Ich trage sie sehr oft und gehe nicht pfleglich mit der Uhr um. Meine WG Daytona, die ich bei weitem nicht so oft trage, sieht dagegen übel aus.

Also ich bin bestens zufrieden und der Preis, incl. Aufarbeitung der GMT, war unter 2000.00.

Vorgestellt habe ich die Uhr hier:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post4917940

Ferner habe ich noch eine Sinn die ebenfalls eine Beschichtung hat. Da handelt es sich aber nicht um DLC und diese Uhr ist in der Tat empfindlich.

Gruß

Fred

Ich denke es kommt wirklich darauf an wie man mit seiner Uhr umgeht, sie kann aussehen wie bei Fred50 (schön das sich noch ein Erfahrungsbericht aus dem Forum gefunden hat, mit schönen Bildern;):top: ) oder wie im Beispiel von Eurocontroller, solche Uhren habe ich auch schon gesehen.
Jedes Material oder auch Beschichtung kommt irgendwann an seine Grenze der Belastbarkeit.
Die Entscheidung für oder gegen eine DLC Beschichtung kann dir keiner abnehemen, ich finde aber das du mit der Aquaracer einen schönen Mittelweg gefunden hast.
Ich würde Sie mir einfach vor Ort bei deinem Juwelier anschauen und dich nochmal entsprechend beraten lassen.
Würde mich freuen zu hören wie deine Entscheidung dann endgültig ausgefallen ist.

Wenn die DLC Beschichtung professionell ausgeführt wird ist die Haltbarkeit absolut gegeben. Wird in der Automobilindustrie und in der Flugzeugtechnik für hochbeanspruchte Teile angewandt.
Gruss Wolfgang