Druckbare Version
Eine PT D (116506) kostet laut aktueller Preisliste € 64.800,-
Eine PT DD 40 (228206) laut meinen Infos € 54.000,-
Die PT D liegt somit um € 10.800,- über der PT DD 40.
Eine GG D (116528) liegt bei € 30.000,-
Die GG DD 40 (228238) bei € 30.100,-
Also liegt die GG D € 100,- unter der GG DD 40.
Hat jemand dafür eine Erklärung? Keramiklünette?
Eine D wird anders positioniert ?:ka:
Hat die Platindaytona ein anderes Gehäuse/anderes Band/..., wo mehr Edelmetall verbaut ist? :ka:
Die Pt D wird doch nicht akribisch kalkuliert... (und die anderen Edelmetalluhren bestimmt auch nicht).
Daytona ist "komplizierter" und wird deshalb so hoch eingepreist, wie es der Markt nun mal hergibt.
Der Versuch das analytisch zu ergründen wird m.E. in die Hose gehen.
Verlangt wird, was gezahlt wird.
Die Keramiklünette kostet 10.000 € und der Easylink 800 €. :D
Der Preisunterschied zwischen Sub und GMT -egal ob Stahl oder Gold- wird auch nicht gerechtfertigt.
Die GMT ist komplizierter, aber günstiger.
Eher umgekert, Robert.:op::D
Die GMT ist weit weniger wasserdicht, deshalb ist sie trotz des zusätzlichen Zeigers günstiger als 'ne Sub, ist doch logisch :DZitat:
Zitat von TheLupus
Ich denke auch, das ist nicht bzw. nicht hauptsächlich kalkuliert, sondern Preispositionierung am Markt.
Hinzu kommt vielleicht, dass Platin in der Verarbeitung aufwendiger ist (soweit ich weiß, z.B. Politur) und insofern vielleicht mehr "teure" Arbeitsstunden auf das Gehäuse der PT-D entfallen. Aber klar, dass macht sicher keine 10k aus.
Ich weiß nicht, ob das bei den vielen Zahlen rübergekommen ist.
Mich wundert, dass die Gelbgoldversion der D € 100,- günstiger ist als die DD 40. Die Platinversion aber viel teurer.
Wenn wir ehrlich sind ist kein Preis gerechtfertigt. Rohleder macht die,Anreise so das sie noch gekauft werden.
Und je beliebter und begehrter die Modelle desto günstiger der Preis.
Siehe Explorer 2 und gmt. Eigentlich gleiche Uhren . Aber riesiger Preisunterschied
Also die Ex 2 liegt bei 7k und die GMT NR bei 7.250,00 (oder kurz drüber). Das passt doch im Verhältnis und spiegelt eher die Ceracrom Lünette als die Nachfrage wider. YM2ct.
Stimmt Hans an den Preisen vom Grauen ausgemacht
Ja klar, da hast Du recht, und da spiegelt sich dann auch die Nachfrage. :gut:
Wobei die EX II wirklich ne tolle Uhr ist. Gefällt mir. Und ist günstig zu haben. Könnte eventuell eine meiner nächsten werden
Gegenfrage: Warum kostet ein Elfer 40 Mille mehr als ein Boxster?
Ist doch klar: 4-Sitzer:DZitat:
Zitat von BJH
Aber das ist immer so, egal ob Gelbgold oder Platin lackiert!Zitat:
Zitat von BJH
Bei den Uhren jedoch wechselt es. Je nach Farbe ist mal die eine, mal die andere teurer!
Hallo Jens,
die Luxusuhren werden auch positioniert. Mit HK hat das gar nichts zu tun!
Das wollte ich mit dem Vergleich sagenZitat:
Zitat von Mr Mille Gauss