Wann Wechsel Radium - Zinksulfit - Tritium - SL ???

Da es mich interessiert, mache ich hierzu mal einen eigenen thread auf.

Nachfolgend 3 Bilder verschiedener 1675:

- 1675 aus 1960 (504xxx)
- 1675 aus 1965 (122xxxx)
- 1675 aus 1968 (170xxxx)

Die erste wird mit Radium bestückt sein. Oder ?
Die zweite müsste auch Radium sein (oder ?) sieht aber aus wie Tritium
Die dritte müsste Zinksulfit sein. Oder ?

Wer kann was dazu sagen.

Ich wüsste auch gerne, in welchen Jahren die Umstellung Radium - Zinksulfit - Tritium - SL - CL erfolgte

Vielen Dank :dr:

Aus 1960:

http://img27.imageshack.us/img27/1931/ycab.jpg


http://img826.imageshack.us/img826/1872/2ts8.jpg



Aus 1965:

http://img199.imageshack.us/img199/7476/o2sg.jpg


http://img39.imageshack.us/img39/8228/pbwu.jpg



Aus 1968:

http://img571.imageshack.us/img571/2939/kkhp.jpg



http://img46.imageshack.us/img46/833/qv0o.jpg

Ich mag das Grün vom Zinksulfid gar nicht.
Eines der wenigen Farben, die im Vintage Segment an mich nicht rangehen.


Behrad

Ich war bis dato der Meinung, dass (1960?) direkt von Radium auf Tritium umgestellt wurde. Zinksulfid kannte ich als LM noch nicht!
Bin gespannt auf die Erklärungen der Profis :)

Ich kann's bei Jürgens Bild nicht richtig erkennen.
Aber 67/68 gab es Blätter mit Zinksulfit, hatte heute eine in der Hand, wobei allerdings ein unpassendes MK2 Blatt drin war.

- bis 66 radium
- dann gibt's ne zinksulfit-übergangsphase die ich im groben auf 67 festlegen würde.
- danach tritium
- ab 99 SL
- aus dem neuen jahrtausend hatte ich noch keine uhr :D glaube aber das CL fing mit der deepsea an

Das Zinksulfit könnte auf Blättern um 67 und 68 drauf sein. Hatte heute eine aus der Zeit in der Hand, worin fälschlicherweise ein MK2 Blatt eingelegt war.
Und eigentlich gab es die Radium Blätter bis 66. Was später wo wann eingebaut wurde....
Im ersten siehts nach Radium aus, das Zweite nicht.

Doppelt geschrieben, was meinen die anderen zum 65er?

Behrad

Zinksulfid oder -sulfit?

Der Begriff "Tritium" wird in diesem Forum häufig als Bezeichnung für eine bestimmte Leuchtmasse verwendet. Das chem. Element Tritium ist aber nur der anregende Teil dieser Masse, Leuchten tut dann ein anderer Stoff, z.B. Zinksulfid. Prof. Rolex hat das hier mal erklärt:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...um-Leuchtmasse

Die chem. Zusammensetzung der von Rolex verwendeten Leuchtmassen mit Tritium-Anregung hat scheinbar über die Jahre variiert. Und die ca. 1968 eingesetzte Leuchtmasse scheint was sehr spezielles zu sein.

@mofa: Radium bis 66? Oysterinfo gibt als Umstellungszeitpunkt ca. 1960 an. :grb:

Gruß

Erik

Radium war bis maximal 1963. Dann kam Tritium. Jürgen, deine 1,2 Mil. 1675 hat ein Tritium Blatt. Was es wohl gegeben haben soll, sind Mischungen zwischen Tritium und Radium, wie das im Detail ausgesehen hat, weiss ich leider nicht. Zinksulfit wurde 1967/8 verwendet, bei einer Uhr die ich in der Hand halte, kann ich das sofort erkennen, auf Bildern fällt es deutlich schwerer.

ich denke die haben von 66-68 auch mit unterschiedlichen mischungen rumprobiert und wie immer bei rolex die blätter eingebaut wie sie vom stapel kamen.. exakt wird das heute keiner mehr definieren können. zumal ja auch mehrerer jahreszahl/serial listen im umlauf sind..

erik, ich selber hatte eine radium pcg-crd aus 64.
was exakt in den daraufolgenden jahren von rolex gemischt und gerührt wurde wird man evtl. durch "mitderzungedranrumlecken" rausschmecken können. propieren möchte ich es aber nicht..
ich denke alle die hier uhren aus dieser zeit schon dutzende male in der hand hatten, können vor allem die optischen effekte wie leuchtfähigkeit, farbton und beschaffenheit den serialranges zuordnen..
für alles andere müsste man aber wohl bei rolex direkt anklopfen..

Zitat:

---

Zitat von redsubmariner

Radium war bis maximal 1963. Dann kam Tritium. Jürgen, deine 1,2 Mil. 1675 hat ein Tritium Blatt. Was es wohl gegeben haben soll, sind Mischungen zwischen Tritium und Radium, wie das im Detail ausgesehen hat, weiss ich leider nicht. Zinksulfit wurde 1967/8 verwendet, bei einer Uhr die ich in der Hand halte, kann ich das sofort erkennen, auf Bildern fällt es deutlich schwerer.

---

Jetzt bin ich erst recht verwirrt, Boris.

- Radium bis max 1963
- danach Tritium
- Zinksulfit bis 1967/68

Das würde ja bedeuten, Tritium kam vor Zinksulfit.

Kann nicht sein, oder ??

-Ne Radium bis 63- aber wohl weiter auch in 1675 bis 66 verwendet.
-Tritium ab 63 verwendet
-Zinksulfit kommt in dieser Verfaulten Eiergelb -grün Mischung 67-68 vor

Wie und in welchen Mengen gemischt wurde.... who knows.


Deine aus 65 sieht für mich so aus wie Tritium.

Behrad

Dann denke ich mal folgendes:

- Die erste 1675 (mit dem megaseltenen OCC - Blatt) ist Radium
- Die zweite 1675 (mit dem selten schönen gilt - glossy - dial) ist Tritum
- Die dritte 1675 hat ein super - mega - seltenes Zinksulfit-Blatt das lt.Behrad leider verfault / beschixxxx aussieht.


Wusste gar nicht, dass ich so seltene Uhren habe !!! :D

@mofa: Außerdem alle mit super-top-Gehäusen ! :dr:

(Keine Sorge, das ist kein Verkaufsvorbereitungs-/ Aufschwätz-thread). Will keine davon hergeben.....

noch kurz eine kleine tatsache.. unabhängig von der tritium-beschriftung leuchten heute nahezu alle giltblätter noch ziemlich intensiv, wenn auch nicht so intensiv wie die bis 63/64, im gegensatz zu den matten blätter nach der zinksulfit-phase.. wir sollten mal proben entnehmen :op:

So ein Dot als Probe dürfte bei jeder ausreichen...

Also ich gebe keinen dot her ! :op:

Ich bringe irgendwann hier mal Ordnung rein in das Gewirr, zumal verschiedene Blätter auch noch Lechtmassen-Gemische tragen, wie z.B. späte Sub CRD 5508 und 6236/1 Blätter, die bei 6 Uhr andere LM tragen...

Das ist allerdings komplett englisch, und sicherlich mehrere Seiten lang. Nur: Radium war ab 62 spätestens passe.

@Mofa: Ne ECHTE 64er PCG würde ich aber gerne sehen...... :D

Zitat:

---

Zitat von Vanessa

Das ist allerdings komplett englisch, und sicherlich mehrere Seiten lang.

---

…Bring it on Michi, I'm ready =)

Gr.

Nick

http://rolex.watchprosite.com/show-f...inova--part-1/