Entscheidungshilfe erbeten: Explorer II in weiß, aber welche? - 16570 oder 216570

Hallo liebe Gemeinde, auch wenn ich noch vor wenigen Monaten die neue Explorer 216570 (noch) nicht mochte (und auch hier z.T. ein Wenig verrissen habe), nähere ich mich nun Woche für Woche ein Stück weit mehr dem Gedanken, eine 216570 besitzen zu müssen.

Dann wiederum sehe ich die 5-stellige und denke, Sie ist harmonischer, besser zu tragen, u.s.w.... ich bin also hin und her gerissen...

Gibt es Rätschläge, Anmerkungen, und auch gute Gründe die eine oder ander Version zu präferieren?!

Vorab schon mal ein Dankeschön an Alle ...

Hi Klaus,

ich habe ja gerade von der 16570 gewechselt und würde es stand heute wieder machen:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=122078

Meine Stimme aufgrund des von Dir schon erwähnten "harmonischeren" Aussehens für die 16570!

Mir sind die Zeiger der neuen EX II zu klobig. Ist aber natürlich rein persönlicher Geschmack.

Tja Klaus, Geschmäcker sind verschieden und die 6 stellige imho. polarisiert mehr als die 5stellige.

Obwohl ich drauf und dran bin eine 114060 zu behalten, gefällt mir das Blatt und Zeigerspiel der neuen Ex nicht, das ist too much in your face. Obwohl ich Farben sehr gerne mag, ist mir das einfach zuviel. Da erscheint die 16750 nüchterner und eine Referenz, die immer noch unterbewertet wird- im Vergleich zu anderen Modellen.

An das Tragen beider Modelle gewöhnst Du Dich relativ schnell. Nimm die, deren Blatt Du charmanter findest.

Schöne Zeit, wünscht der Behrad

Anhang 15890

Zitat:

---

Obwohl ich drauf und dran bin eine 114060 zu behalten, gefällt mir das Blatt und Zeigerspiel der neuen Ex nicht (...)

---

Was hat die eine mit der anderen zu tun? :grb:

[URL=http://img339.imageshack.us/i/l1060114.jpg/]http://img339.imageshack.us/img339/1208/l1060114.jpg
Alles klar??

Hallo,

vielleicht hilft das ein wenig: Der Vergleich in Bildern: neue EX II - Milgauss - GMT (16710) und das Wer hat noch mal behauptet, sie sei zu groß und zu aufgeblasen? Hey, wer?

Die neue EX II ist Im Moment auf jeden Fall einer meiner Lieblinge. Falsch machst du mit beiden nix.

Also ich würde die neue wählen. Finde sie größer und klobiger einfach schöner ;) Muss aber dazu sagen das ich die 216570 noch nicht "live" gesehen habe und die Zeiger sehen etwas zu dick aus aber trotzdem wäre meine Wahl nicht die 16570.

Vor genau der gleichen entscheidung habe ich vor 2 Monaten auch gestanden.
Ich bin dann mehrere Konzis abgelatscht und dann auch einen gefunden der alt und neu da hatte. Die alte ist auf den ersten Blick gefälliger weil auch der Anblick gewohnter, die neue mit den klobigen Zeigern.....aber nach eine halben Stunde war es klar

Es wurde die neue! mit dem tollen Armband und Schließe und die Größe ist ebenfalls super.
Jetzt nach 2 Monaten kommt sie mir als optimale Uhr vor und die alte wirkt in meinen Augen noch älter.
Ich habe die richtige Entscheidung getroffen!

Rein objektiv spricht auch alles für die neue, denn der Preis wird weiter ansteigen genauso wie bei dem alten Modell, nur von dem alten Modell gibt es gebraucht seeeeehr viele Uhr noch zu kaufen. Und das in den unterschiedlichesten Preislagen, also für jeden Geldbeutel wirst du was finden wenn sie dich dann immer noch interessieren wird.

Aufgrund der Tatsache, dass du die Frage überhaupt in den Raum wirfst, würde ich dir zur Neuen raten. Mit der Alten wirst du nur glücklich, wenn du sie wirklich haben willst. Und wenn das so wäre, gäbe es diesen Thread vermutlich nicht ;)

Schönes Foto Schorse :gut:

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Was hat die eine mit der anderen zu tun? :grb:

---

Das klobige Gehäuse habe ich damit gemeint.


Behrad

Würde dir auch zur Neuen raten. Ist viel massiver und wertiger am Handgelenk. Und die Schließe
klappert auch nicht so=)

Ganz klar die Alte, ist einfach schöner:dr:

Zitat:

---

Zitat von Tschie Em Tie

Hallo,

vielleicht hilft das ein wenig:.......... Wer hat noch mal behauptet, sie sei zu groß und zu aufgeblasen? Hey, wer?

Die neue EX II ist Im Moment auf jeden Fall einer meiner Lieblinge. Falsch machst du mit beiden nix.

---

Die Bilder in Deinem Thread sind grandios und jedes einzelne sagt mir ... nimm die Große! aber es sind halt nur Bilder... ich hatte mich letztes Jahr schon einmal in die 216570 verguckt, allerdings auch auf Grund von Bildern.

Dann habe ich Sie Anfang 2012 beim Konsti mal zur Probe angelegt ... und was soll ich sagen ... aus der EXII ist ein Sub-Ceramic geworden.

... aber das weiße Blatt der EXII will mir trotzdem einfach nicht aus dem Kopf gehen ... das Thema "Sommeruhr" ... bei der mometanen Hitze ja vielleicht durchaus verständlich =)



Nach der ersten Runde haben wir m. E. ein patt...

Ich habe so meine Schwierigkeiten mit dem oft gebrauchten Begriff "Wertigkeit".
Die Daytona Leo ist euromäßig sicherlich wertiger als eine 1655, aber mit der Leo würde ich Hausverbot bekommen- und das ist es mir nicht wert!

Aufgrund der Proportionen - ganz klar - die ALTE !!!

Zitat:

---

Zitat von Sub Rules

Aufgrund der Proportionen - ganz klar - die ALTE !!!

---

Sehe ich auch so.

Ich habe mir noch eine alte gesichert. Ist einfach stimmiger...

Die neue!

- Zeiger und (teils) Gehäuse sehen nur auf Fotos zu groß aus. In Echt schlicht Super!
- Eigenes und sehr stimmiges Gehäuse und Zeiger, und nicht aus dem Modell-Baukasten von Rolex
- Super Band
- Soweit ich das beurteilen kann: Extrem hohe Zufriedenheit auch bei vorher eher skeptischen Käufern
- etwas besseres Werk, unter anderem etwas weniger stoßempfindlich

Cheers
Peter