Submariner 16800 Originalität versus Gebrauchsfertigkeit

Liebe RLXer,
ich wende mich mit einem Problem an Euch, welches mich seit einigen Nächten nicht mehr ruhig schlafen lässt:

Meine Submariner habe ich vor 10 Jahren gebraucht gekauft, als ich mir das endlich leisten konnte - die Uhr liebe ich heiß und trage sie täglich.
Kürzlich gab ich sie zur Revision und erhielt die Information, dass die Tritium Leuchtmasse der Zeiger und des Zifferblattes beschädigt sind und gegen Super Lumi Nova Version ausgetauscht würden. Nun habe ich bei Euch gelesen, dass gerade das "matte" Zifferblatt mit Tritium die 16800 in Kombination mit dem Werk zu etwas "Besonderen" macht. Nach Rückfrage wurde mir gesagt, dass alles ausgetauscht würde, Rolex auch keine Revision durchführen würde, wenn ich auf Erhalt der Originalteile bestünde.
Der Auftrag ging am 25.08. raus - Wartezeit 16 Wochen: eventuell kann ich das Ganze noch anhalten....

So und hier stehe ich nun: Die Uhr lassen, wie sie ist und nur mehr sporadisch tragen (ev. in Anbetracht der aktuellen Wirtschaftssituation das Konto plündern und in eine LV oder Ex2 investieren;)) oder 900€ investieren und die nächsten 10 Jahre beruhigt wieder alles damit machen?

Besten Dank vorab für Eure geschätzte Meinung!
Herzliche Grüße
Rainer

evtl. freier Uhrmacher, der auch einwenig Erfahrung mit Rolex hat... ;) könnt dann bestimmt auch noch gûnstiger sein ;)

es wird momentan alles getauscht was Tritium ist, egal welcher Zustand.. 900 klingt aber auch heftig ehrlich gesagt...

matte Blatt würde ich aufjendfall drinnen lassen

...aber wenn du schon erwägst evtl. zu wechseln....ists Dir anscheinend Wurscht...??


Gruss

Wum

Hast Du Bilder von der Uhr? Wenn ZB und ZS in Ordnung sind suche dir einen freien Uhrmacher der die Revision durchführt. Dann hast Du wieder eine gebrauchsfähige Uhr im original Zustand.

" Leuchtmasse beschädigt " ist doch nur ein Vorwand von Rolex um den 0815 Kunden zufriedenzustellen. Wenn tritium verbaut ist wird es bei Rolex aufgrund einer internen Weisung generell getauscht. Egal ob es neuwertig ist oder doch schon bröselig.

Ich persönlich würde die Uhr zurückholen und bei einem freien Uhrmacher oder beim Uhrmacher direkt beim Konzessionär revidieren lassen. Letzterer muss das Tritium Zeug eigentlich auch austauschen, ist aber meist "verhandlungsbereit".

Ein mattes Blatt aus einer 16800 würd ich nie gegen das Lack/Weissgoldblatt austauschen lassen! ! ! ! ! ! ! ! Wenn die Zeiger doch notwendig wären aufgrund von Rissen in der Leuchtmasse, dann würd ich zur Not SL Zeiger reinmachen lassen und das Tritium vom Blatt Waschen (je nachdem wie gelblich die Leuchtmasse auf dem Blatt schon verfärbt ist) Unter der Leuchtmasse sind ja die gedruckten weissen Indizes und die passen dann auch wieder zu SL Zeigern.

grundsätzlich wird bei Rolex, bzw. zertifizierten Rolex Servicwerkstätten nach Rolex Vorgaben revisioniert. D.H. Tausch aller Komponenten (wg. Gewährleitung)

Also freundlichen Uhrmacher (mit Rolex Erfahrung) suchen und überholen lassen.

Wolfgang

Als sl Fan würde ich tauschen lassen. Alles leuchtet wieder und schaut stimmig aus. Damit stehe ich aber recht allein ;)...

Hier geht es aber nicht nur um SL als Leuchtmasse, Thilo, sondern um ein mattes Blatt gegen ein Glanzblatt mit Weißgoldfassung. Und mit einem Tauschblatt sieht die 16800 genau so aus wie eine 16610. Ich würde alles versuchen, das matte Blatt zu behalten.

Beste Grüße,
Kurt

Mit WG Fassung? Nein, dann defintiv das alte Blatt lassen. Sorry ;)...

zu rolex nach genf schicken. die lassen das tritium drin, wenn du das möchtest. auf nach basel (oder zürich, bern, etc.) zu einem rolex konzi - der schickt das ding zu rolex genf (es sei denn, du gehts auf der deutschen baseler seite zu einem händler).

Zitat:

---

Zitat von DieterB

zu rolex nach genf schicken. die lassen das tritium drin, wenn du das möchtest. auf nach basel (oder zürich, bern, etc.) zu einem rolex konzi - der schickt das ding zu rolex genf (es sei denn, du gehts auf der deutschen baseler seite zu einem händler).

---

:rofl: da ist das gute Blatt noch viel schneller weg....

Hallo Sunnyside88,

wie kommst Du denn darauf, dass das matte Blatt gegen ein glänzendes Blatt mit Goldindizes getauscht wird?
Alle Uhren die ich gesehen habe hatten auch wieder ein mattes Blatt, jetzt eben in SL verbaut. Je nachdem wie man die Uhr ins Licht hält schimmern die Stundenpunkte etwas minimal grünlich. Sonst sieht alles aus wie vorher.
Ach ja, unten steht dann nur noch SWISS anstatt SWISS MADE.

Bei der 16800 gibts als Tauschblatt eines mit WG Fassungen, da das auch mal verbaut war in den späten....nix mit mattem Tauschblatt.

Ich verstehe diesen ganzen Unsinn manchmal nicht. Ich bringe meine Uhren zu freien Uhrmachern, wie auch zum offiziellen Konzi. Der Konzi bei mir vor Ort hat eine große Werkstatt, die Uhrmacher dort bekommen regelmäßig Schulungen bei Rolex Köln. Die führen genau das aus, was wir gemeinsam und vorher besprechen. Ich habe dort schon mehrere Uhren mit Tritium-Blätter servicen lassen, da wurde nie was getauscht. Es wurde auch nur einmal eine Politur vorgenommen, weil ich Blödmann es nicht ausdrücklich ausgeschlossen habe.

Zitat:

---

Zitat von Vanessa

:rofl: da ist das gute Blatt noch viel schneller weg....

---

wie kommste da drauf? glaubste die liefern die uhr direkt an die amerikaner aus, wenn die ihre massenanfragen losschicken?

genauso


Gruss



Wum

Zitat:

---

Zitat von DieterB

wie kommste da drauf? glaubste die liefern die uhr direkt an die amerikaner aus, wenn die ihre massenanfragen losschicken?

---

Ich weiß es.

Zitat:

---

Zitat von Vanessa

Ich weiß es.

---

was weißt du? das rolex schweiz in vorauseilendem gehorsam die strahlenschutzverordnung anwendet? dass das dba usa-schweiz auch für tritium ziffernblätter gilt? ob breno sein haus wirklich angezündet hat, weil sein ziffernblatt auf sl gewechselt wurde? klär mich auf!

@DieterB; lass gut sein....


Peters Tipp war gut und Michi weiß wirklich bescheid. ;)

ich habe die erfahrung machen dürfen, dass dort weder das ziffernblatt einer alten tudor noch das einer ex II gewechselt wurde. iÜ wüsste ich nicht, warum in der schweiz die eu-strahlenschutzverordnung anwendung finden sollte.

lasse mich ja darauf ein, dass das nicht common policy ist, wenn andere erfahrungen gemacht wurden. nach meiner erfahrung geht das ohne weiteres

Das geht jetzt nicht mehr....das war vielleicht mal irgendwann so. Und das hat wenig mit der EU-Verordnung zu tun, da hat die Schweiz und Rolex im speziellen andere Vorgaben.