EZM10. Das neue Flaggschiff von SINN

SINN hat den EZM10 vorgestellt, der die neue Spitze in SINNs Uhrenprogramm darstellt.

http://www.sinn.de/de/Instrumentelle...hen/EZM_10.htm

Hier ein paar Highlights der Uhr ( Originaltext von der Sinn-Seite) :

SINN-Chronographen-Uhrwerk SZ01
Minutenstoppanzeiger aus dem Zentrum
24-Stunden-Anzeige
Gehäuse aus hochfestem Titan, perlgestrahlt
Gehäuse mit TEGIMENT-Technologie
DIAPAL – schmierstofffreie Hemmung
Ar-Trockenhaltetechnik, dadurch erhöhte Funktions- und Beschlagsicherheit
Funktionssicher von –45 °C bis +80 °C
Deckglas aus Saphirkristall
Drücker mit schwarzer Hartstoffbeschichtung
Unverlierbarer Fliegerdrehring mit mit Saphirkristallglaseinlage
Druckfest bis 20 bar (200 m Wassertiefe)
Unterdrucksicher
5 Jahre Garantie

Mit der Uhr hat SINN auch die 4000er Marke geknackt und sich von Helmuth Sinns Politik "Gute Uhren zu guten Preisen" wohl endgueltig verabschiedet. Auch die letzte Preiserhoehung war ein Schritt in diese Richtung ( bis 15% Aufschlag =( ).
IMO ist die EZM10 nicht so eigenstaendig im Design wie z.B. die U-Serie, die 103 oder die 142.
Zu dem Preis gibt es immerhin auch schon einen PO-Chrono mit CoAx-Kaliber von Omega.

Preis 8o

Aussehen wie Fossil und Co.

Wie kann man das klssische, eigenständige Design der EZMs nur so verunstalten und beliebig machen. Aber vielleicht stehe ich ja auch alleine da mit meiner Meinung.

Ganz schön teuer...

Zitat:

---

Zitat von elmar2001

Preis 8o

Aussehen wie Fossil und Co.

Wie kann man das klssische, eigenständige Design der EZMs nur so verunstalten und beliebig machen. Aber vielleicht stehe ich ja auch alleine da mit meiner Meinung.

---

Nein, tust du nicht.

Sinn kann das noch viel schöner.
Danke für das Vorstellen.

Behrad

Zeckt mich zum Glück gar nicht an und ist dabei noch viel zu teuer. Dann lieber eine gebrauchte U1000.

Gibt es von den Mitbewerbern was vergleichbares mit diesen Technischen Innovation zu einem günstigeren Preis?

Welche Innovationen meinst Du?
Aus meiner Sicht steht sich da Sinn mit der U1000 selbst auf dem Fuß. Die Innovationen selbst sind i.d.R. eher 'nice-to-have' als 'must have', insofern muss man das auch noch relativieren. Sowas wie die UX hat natürlich ein Alleinstellungsmerkmal, auch wenn man wie ich oft nach dem warmen Babyschwimmen die Uhr in kaltem Pils spült, ist die Trockenhaltetechnik (zumindest die Trockenkapsel) Gold wert. Die Argonfüllung, die ja mittlerweile eine Stickstofffüllung ist, kann man eigentlich vergessen und DIAPAL ... na sagen wir mal so, ich hatte Mailverkehr mit dem Service von Sinn und da das Ankerrad nicht das einzige Teil an einer Uhr ist, das verschleisst, sind die längeren Wartungszyklen durch die Schmierstofffreie Hemmung eigentlich eine Mär. Für den Preis eine DIAPAL Ankerrads bekommt man außerdem mehr als 15 normale Ankerräder ...

Zitat:

---

Zitat von eosfan

Welche Innovationen meinst Du?

---

•SINN-Chronographen-Uhrwerk SZ01
•Minutenstoppanzeiger aus dem Zentrum
•Gehäuse aus hochfestem Titan, perlgestrahlt
•Gehäuse mit TEGIMENT-Technologie
•DIAPAL – schmierstofffreie Hemmung
•Ar-Trockenhaltetechnik, dadurch erhöhte Funktions- und Beschlagsicherheit
•Funktionssicher von –45 °C bis +80 °C
•Unverlierbarer Fliegerdrehring mit mit Saphirkristallglaseinlage
•5 Jahre Garantie

Ich sehe da nichts Neues (für Sinn-Verhältnisse), kann man alles für kleineres Geld dort kaufen.

Das ist schon eine Ansage. Mir wäre sie das Geld nicht wert.

Zitat:

---

Zitat von rosédaydate

•Funktionssicher von –45 °C bis +80 °C

---

Anforderungen aus dem Automobilbau.

Nur steht ein Auto in Schweden schon mal eine nacht bei -45°C draußen oder in Dubai in der Sonne. Und dann muss es funktionieren wenn man einsteigt.

Eine Uhr wird man in Schweden sicherlich nicht bei -45°C draußen liegen lassen, am Arm wird sie nie -45°C kalt werden oder wenn si es tut, muss sie auch nicht mehr funktionieren, weil dann nicht nur der Arm abgefallen ist.

"Tolle" Innovation, die im Grunde genommen völliger Nonsens ist.

5 Jahre Garantie ist auch keine Innovation. Das ist reines Marketing. Eine Uhr geht i.d.R. in den ersten 5 Jahren auch nicht kaputt oder muss revisioniert werden. Was ist das für ein benefit?

Also imho viel heiße Luft um nichts. Sinn war mal besser - meine Meinung.

Also tegimentiertes Titan ist sicherlich eine Innovation. Gab es so bislang noch nicht.

Der Drehring mit Saphirglaseinlage ist (bei SINN) auch neu. Ist mit SL hinterlegt und leuchtet.

Die (springende ) Stopminute aus der Mitte ist klasse im Vergleich zu fast allen anderen Chronos, wo man die Stopminute an einem winzigen Toti ablesen muss. Hier orientiert sich SINN an der Funktionalität des Lemania 5100.

-45 Grad braucht freilich kaum jemand. Uhren werden aber auch über Overalls getragen und sind Minustemperaturen ausgesetzt ( UL-Flieger z.B. ).

Technische Gimmicks sind letztendlich gute Haben-Wollen-Auslöser (Wer braucht die 1000m einer Dipsi ? ), und davon bietet SINN doch eine ganze Menge.

Zitat:

---

Zitat von rosédaydate

Gibt es von den Mitbewerbern was vergleichbares mit diesen Technischen Innovation zu einem günstigeren Preis?

---

Nein.

Was die Technik angeht, sicherlich den Preis wert. Über das Design kann man streiten. Aber Titan mag ich einfach nicht am Handgelenk tragen :ka:.

Zitat:

---

Zitat von klobi

Technische Gimmicks sind letztendlich gute Haben-Wollen-Auslöser (Wer braucht die 1000m einer Dipsi ? ), und davon bietet SINN doch eine ganze Menge.

---

Ich darf korrigieren....die DIPSI ist auf 3.900m angegeben....wenn schon sinnlos, dann wenigstens gleich ordentlich! ;-)

Zitat:

---

Zitat von Moehf

Ganz schön teuer...

---

Ganz schön, ne nichtwirklich

Teuer, auf alle Fälle

Vergleicht man den EZM 10 als Sportuhr mit der neuen Sub
(soll ja auch ne "Sportuhr" sein ;) ) wirkt die Rolex außer BlingBling,
Keramiklüni und Parachromspir..elli (braucht auch kein Mensch) gegen
das geballte Technik/Nutzenpaket der SINN ziemlich antiquiert.

Wenn da der Markenname nicht wäre. :grb:

Heißt du nicht Rolex, mußt du schon e bisserl mehr tun, um dem
Kunden zu gefallen. Und das tut Sinn seit Jahren mit Bravour und
nach wie vor mit einem angenehmen Preis/Leistungsverhältnis.

Prost Rolexfreunde :dr: und was sucht eigentlich dieser DaciaDuster vor
unserem Clubheim? Tse.. :flauschi:

8o

Ich denk ein Dacia für 60000€ haetts auch schwer, egal wieviel ps oder Hubraum er hat....

Ich habe keine Ahnung was Rolex für eine Uhr mit der Technik der Sinn EZM10 verlangen würde,
wenn man mal bei JLC die NavySeals etc. Modelle durchgeht, bekommt man schon so eine leise
Ahnung, wie sowas bei unserer Marke mit der Krone eingepreist werden köööönnte.. :D