Zifferblatt von 5513 auf 5512 möglich ???

Hallo Experten,
es ist keine Woche her - ich brache noch einmal Hilfe:

Ich hab ja schon oft 5512er gesehen die ein Zifferblat mit nur 2 Zeilen hatten (ohne OCC) - sind das 5513er Blätter???

Jetzt ist mit eine recht gute 5512er aus 67´ mit service dial (wohl SL, troz T<25 unter der 6) angeboten worden und ich hab noch ein gutes Mitte 70iger 5513er-Matt-Blatt das verbaut werden könnt.

Würde das (evtl auch mit den 5513er Zeigern) auf die 5512 passen?

Ich freu mich auf Eure kompetenten Antworten (... Bert, das ist doch Deine Fachabteilung -hier könntest Du noch mal alle Joker ausspielen damit ich dann: :verneig:...... !!!!! ;-)

Dank Euch + schönen Abend,
Jens

Nein, das passt leider nicht.

Warum eigentlich nicht?

Zitat:

---

Zitat von Hannes

Nein, das passt leider nicht.

---

aber Hannes, in beiden Referenzen werkelt das 1530;

5512 und 5513 unterscheiden sich doch nur durch die Chronometer-Prüfung;

Denke ich prinzipiell auch - da steuer ich gerne mit meinem Halbwissen einer Liste zu:

5512: cal 1530 + 1570
5513: cal 1520 + 1530, 26 jewel

Nur weiß ich ja, bei Rolex ist Viel + Alles möglich

So wie´s aussieht ein interessantes Thema :-) !!!!! J.

Zitat:

---

Zitat von Bert_Simpson

aber Hannes, in beiden Referenzen werkelt das 1530;

5512 und 5513 unterscheiden sich doch nur durch die Chronometer-Prüfung;

---

Technisch paßt es, praktisch wird es durch Referenz und Seriennummer entlarvt.

Sorry. Denkfehler :verneig:

wie immer gibt es ausnahmen.

so hatten die ersten 5513 blätter der 5512. da kann man tauschen

gruss
dieter

Ich meine mal gelesen zu haben, dass man der 5512 nach Einführung der 5513 des 4 Zeilen Blatt nur deswegen verpasst hat, damit sich die "teurere" 5512 optisch von der "günstigen" 5513 abheben sollte. Deswegen sollten sich auch die meisten 2-Zeilen-5512 in den frühen Jahren finden.

Aber so wie ich sehe, geht jetzt überwiegend die Tendenz dahin, dass die Blätter doch tauschbar sind und mir ist geholfen.

Vielen Dank an Alle die mitgeholfen haben / ich werd dann gleich mal los und mir ne 5512 kaufen gehen.


Jens

5512 gab es auch ohne Chronometerprufung und in beiden ist (auch) das gleiche Werk verbaut worden. Seriennummernzuordnung gibt Rolex nicht bekannt.


Also wo bitte war jetzt noch mal das Merkmal, mit dem man eine 5512 von einer 5513 unterscheiden kann? Ich versteh's nicht.

Oliver

5512 gab es auch ohne Chronometerprufung:grb::grb:

bitte erklären

Zitat:

---

Zitat von olan

Also wo bitte war jetzt noch mal das Merkmal, mit dem man eine 5512 von einer 5513 unterscheiden kann? Ich versteh's nicht.

---

1. Blatt (meistens)
2. Referenzgravierung
3. spätere 5512 haben ein 1570 (freischwingende Breguetspirale und Microstellamuttern im Unruhreif)

Zitat:

---

Zitat von hugo

5512 gab es auch ohne Chronometerprufung:grb::grb:

bitte erklären

---

Da war ich wohl ungenau. Es gab die 5512 auch ohne das die Chronometerprüfung auf dem Ziffernblatt ausgewiesen war. Das bedeutet doch, dass das Ziffernblatt dem der 5513 entsprach, oder?

Und dann bliebe, wie Vincent sagt, doch wohl nur die Gravur der Referenznummer als sicheres Erkennungsmerkmal. Das macht mich ja so stutzig, denn das alleine wäre ja nicht viel, angesichts des doch wohl erheblichen Preisunterschiedes. Gut, eine Zeile Rotschrift ist auch nicht viel... .

Oliver

Ich behaupte, als die 5513 erschien, trug die 5512 bereits den SCOC-Schriftzug. Oder gab's '62/'63 Überschneidungen der 2 Liner?

(So kitzelt man am besten das Expertenwissen heraus ;))

Zitat:

---

Zitat von Hypophyse

Ich behaupte, als die 5513 erschien, trug die 5512 bereits den SCOC-Schriftzug. Oder gab's '62/'63 Überschneidungen der 2 Liner?

---

5512 PCG 2-liner 1962

;)