Muß nicht immer Rolex sein.......
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
Maxl, eine wahnsinnig schöne Uhr.
So eine schöne alte Breitling könnte mir auch gefallen.
congrats. :))
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
Absolut schöne Uhr....I Love it!
Aber vorsicht mit Breitling hier im Forum, schnell bist du als Manta-Fahrer verschrien.......(Nicht von mir)
:D
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
Zitat:
Original von Dennis
Absolut schöne Uhr....I Love it!
Aber vorsicht mit Breitling hier im Forum, schnell bist du als Manta-Fahrer verschrien.......(Nicht von mir)
:D
Auch ich bin kein Breitling-Fan,
aber diese alte hat nix mit Colt, Bentley oder sowas zu tun.
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
gratuliere max - die uhr gefällt mir auch :))- selbst wenn breitling drauf steht.
war gestern erst bei bucherer - habe uhren angegeuckt - die heutigen breitlinge - neeeee - die können halt nix mehr.
dabei hab ich auch in so nem wälzer mit rolex-chronos rumgeblättert - die alten zifferblätter sehen diesem hier recht ähnlich - die waren auch so fein gestaltet.
übrigens gibt es in diesem buck auch ein bild von einer 16520 mit totalisatoren, wie sie marios ex-daytona hat - nämlich rotbraun.
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
Zitat:
Original von oysterfan
dabei hab ich auch in so nem wälzer mit rolex-chronos rumgeblättert - die alten zifferblätter sehen diesem hier recht ähnlich - die waren auch so fein gestaltet.
Stimmt, Breitling, Heuer, selbst Junghans Chronos und viele mehr........ die sahen alle ziemlich ähnlich aus, damals.
Das Buch ist ganz gut, aber zu teuer. Da ich nur 2 Chronographen von Rolex habe, interessiert es mich daher weniger ...............
BTW: Rolex Chronographen wurden bis in die 60er übrigens großteils bei Heuer in Lohnauftrag zusammengebaut. Hast Du das gewusst ?
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
nö.
btw:
ich hab aber auch schon heuer uhren gesehen, die mir gefallen haben. hast du das gewußt ?
:D
das o.g. buch ist verdammt teuer ( sind aber tolle bilder, keine computer-fotos, da sieht man auch korrossion, wo halt welche ist ), da ich nur einen chronographen habe, hab ich mir aber lieber das buch vom gerog gordon gekauft.
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
Zitat:
Original von Dennis
Absolut schöne Uhr....I Love it!
Aber vorsicht mit Breitling hier im Forum, schnell bist du als Manta-Fahrer verschrien.......(Nicht von mir)
:D
...na sooo pauschal würde ich das nicht äußern Dennis, denn hier im Forum gibt es schon Uhren-Kenner und Genießer, die den Unterschied zwischen Breitling und Brätlingen kennen, denn die von Max gezeigte Uhr ist in der Tat eine sehr schöne Breitling Pulsation Uhr.
Meines Wissen erschien diese Zifferblatt Variation das erstemal 1942, wenn das Metall-Gehäuse mit dem Zifferblatt aus dieser Zeit über eine Ref. 178/622807 verfügt und noch mit dem cal. Venus 170 ausgestattet ist, dann ist es eine Uhr vor 1950...
Jedenfalls verkaufen würde ich sie nimmer...
Gruß Andreas
RE: Muß nicht immer Rolex sein.......
Klar, ich hab ja auch nicht geschrieben das er hier von JEDEM als Manni verschrien wird.... ;)