Schlagempfindlichkeit der Keramiklünette bei den aktuellen Daytonas

Liebe Kronenfans,
mich würde mal interessieren wie schlagempfindich die Keramiklünette speziell bei der Daytona (116500) ist.
Durch die Härte ist sie bekanntlich sehr kratzfest, aber sehr hart bedeutet nun mal auch sehr Schlagempfindlich.
Bei den anderen Kronen mit Keramiklünette ist die Keramik in die Lünette eingearbeitet und somit vor Schlag eher geschützt
als bei der aktuellen Daytona.
Gibt es hier bereits jemand mit Beschädigungen am Keramikrand bei der Daytona?
Bei überstehenden Gläsern mancher Kronen sollten die Kanten auch eher abblatzen als das Glas verkratzt.
Gibt es hier Erfahrungen?
Meine Kronen blieben bisher verschont :D
Grüße
mobilz

Eine beschädigte Glaskannte hatte ich bereits - eine kaputte Lünette noch nicht. Wäre sicher auch teurer im Austausch =(

Davon gehe ich aus :)
Vielleicht hat jemand einen Preis?

Zitat:

---

Zitat von ligthning

Wäre sicher auch teurer im Austausch =(

---

Bevor ich mir bei so einer Uhr darüber Gedanken mache,würde ich mir erst die ganzen polierten Flächen ansehen die wesentlich empfindlicher sind und mich fragen „ist so eine Uhr überhaupt was für mich ?“.Und einen eventuellen Kauf abhängig vom Preis einer Lünette zu machen ist eh nicht zielführend ;)

Ich habe jeweils eine wd und bd bereits erworben, mir geht es bei der Frage also nicht um die Kaufabsicht. Beide werden auch getragen.
Die polierten Flächen lassen sich bei Bedarf relativ leicht nachpolieren, eine defekte Lünette eben nicht.
Ich habe rein interessehalber gefragt!

Wahrscheinlich kommt dich die fachgerechte Aufarbeitung von Gehäuse und Band teurer.
Die Zahlenscheibe den Sub kostete mal um die 150€,die der Daytona wird vielleicht um das doppelte bzw. dreifache kosten.
Da aber mir hier noch kein solcher Schaden bzw. Reparatur bekannt ..... Auch kein Preis.
Genaueres wie,was,warum .... sagt dir der freundliche Konzessionär.Ist ja nicht einfach nur neue Lünette rauf und fertig.

Udo, die Keramik einer Daytona ist natürlich exponiert für unbeabsichtigtes Anecken und somit auch für einen event. Totalschaden. Insofern ist die Frage nicht ganz unberechtigt - vielleicht hatte schon jemand das Missgeschick?

Genau das meinte ich, Danke Helmut :-)
Die Lünette hängt ja quasi über das Gehäuse...!

Ich habe für euch mal kurz nachgefragt ...

Lünette 116520 ca. 270,- inkl. Arbeit und nur im Austausch.

Lünette 116500 ca. 1000,- inkl. Arbeit und nur im Austausch über Genf.

Danke Udo!

Keramik kostet! :D

Dank Dir, Udo - das ist ein saftiger Unterschied. Da lohnt es sich, Anecken zu vermeiden .... :kriese:

1.000,-€ ist schon ein Wort :D
Wobei ich als alte PTM könnte wohl nicht mit einer vermackten Lünette leben :op:
Die Keramik Lünette hat für mich die Daytona erst begehrenswert gemacht, vorher hat sie mich nicht so richtig geflasht.

Da will ich gar nicht wissen, was die breite Lünette der Deepsea kostet- die wird es ja wohl nur mit dem Edelstahlring am Stück geben. Auch die 2 farbigen dürften gut ins Geld gehen. Aber- hätten wir hör überhaupt mal einen Keramik Lünettenschaden im Forum? :grb:

Die Inlays der Sub,DS,GMT in schwarz kosten um die 300€
Die farbigen mehr ...

Das erscheint mir wiederum günstig - die gehen wahrscheinlich aber auch nie kaputt, weil ein Metallring das Keramikinlay schützt ....

Die Lünette kann schon einiges ab,

Meine 116500 hat mal nach einem Fahrrad Sturz Asphalt gesehen (man sieht es auf der 240)

Anhang 201600

Für einen Asphalt Kontakt sieht die Lünette noch ganz gut aus.
Ich hoffe Dir ist nichts passiert!?!?!