Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blancpain Blancpain: Neue Retro-FF



jochen
18.03.2010, 17:45
Nicht nur Tudor kann gut retro:


http://img192.imageshack.us/img192/5083/812493254ytbxpx3.jpg (http://img192.imageshack.us/i/812493254ytbxpx3.jpg/)

Rumbler
18.03.2010, 21:16
Find ich interessant, aber irgendwie nicht mehr zeitgemäß. Die "No Radiations"-Logos gefallen mir schon auf den Vintage-FF`s nicht.

Edit: Man hätte das auch damals schon auf die Gebrauchsanweisung schrieben können. Heute irgendwie lächerlich.

Master GMT
18.03.2010, 21:19
eine extrem geile uhr....nur dieses zeichen ist nicht retro, das ist scheiße :rolleyes:

Rumbler
18.03.2010, 21:20
Original von Master GMT
eine extrem geile uhr....nur dieses zeichen ist nicht retro, das ist scheiße :rolleyes:

Da geb ich Dir recht, die Uhr an sich ist richtig gut ;)

Darum hab ich sie mir auch ohne dieses Zeichen gekauft :D

Master GMT
18.03.2010, 21:25
Original von Rumbler

Original von Master GMT
eine extrem geile uhr....nur dieses zeichen ist nicht retro, das ist scheiße :rolleyes:

Da geb ich Dir recht, die Uhr an sich ist richtig gut ;)

Darum hab ich sie mir auch ohne dieses Zeichen gekauft :D

:dr:

carlo333
18.03.2010, 21:26
eine der meist gefakten Vintage, endlich wieder neu beim Konzi :-)

Aber ist die Retrowelle nicht irgendwann vorbei ?
Die Tudor gefällt mir ein Tuck besser und am liebsten wäre echt Vintage und bin dann hier am hardern. Heritage ja oder nein ?

Juventus
18.03.2010, 21:26
wie teuer ?

GG2801
18.03.2010, 21:29
Schätze um die 10k

Ramses
18.03.2010, 22:10
so ein Quark :rolleyes:

dapit
18.03.2010, 22:11
Original von GG2801
Schätze um die 10k

puh, das ist mal ne ansage. vielleicht ordert ja flecht eine ;)

ein traum die uhr.

aber neben der tudor heritage noch ne 50 faden no radiations ordern ?
das gibt mecker bei mir daheim :op:

GG2801
18.03.2010, 22:27
Original von Ramses
so ein Quark :rolleyes:


Hast recht, alter Pharao - die dürfte noch teurer sein...die "normale" FF mit Textilband kostet ja fast schon 10k.

Ramses
18.03.2010, 22:32
dieses Modell hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=100678&sid=) ist wirklich schön

das in diesem Thread vorgestellte ist wirklich überflüssig

Coney
18.03.2010, 22:58
Original von Rumbler
Man hätte das auch damals schon auf die Gebrauchsanweisung schrieben können. Heute irgendwie lächerlich.

Dem ist wenig hinzuzufügen.
Außer vielleicht, dass zu der Silikon-Lünette die Mini-Indizes besonders mickrig wirken.

Rumbler
18.03.2010, 23:20
Original von Coney

Original von Rumbler
Man hätte das auch damals schon auf die Gebrauchsanweisung schrieben können. Heute irgendwie lächerlich.

Dem ist wenig hinzuzufügen.
Außer vielleicht, dass zu der Silikon-Lünette die Mini-Indizes besonders mickrig wirken.

Nicht Silikon - Saphir!!!

Aber im Ergebnis hast Du recht.

@ Ramses: Danke ;)

Coney
18.03.2010, 23:32
Original von Rumbler

Original von Coney
Dem ist wenig hinzuzufügen.
Außer vielleicht, dass zu der Silikon-Lünette die Mini-Indizes besonders mickrig wirken.

Nicht Silikon - Saphir!!!

Aber im Ergebnis hast Du recht.

Dochdoch, ich meine schon Silikon. ;)

Rumbler
18.03.2010, 23:49
Hat die Retro hier Silikon?

Coney
18.03.2010, 23:59
Original von Rumbler
Hat die Retro hier Silikon?

Ich finde halt, dass die Lünette ein wenig geschwollen, quasi "aufgespritzt" aussieht.

Rumbler
19.03.2010, 00:36
Original von Coney

Original von Rumbler
Hat die Retro hier Silikon?

Ich finde halt, dass die Lünette ein wenig geschwollen, quasi "aufgespritzt" aussieht.


Aha :grb:

:D :D :rofl:

klobi
19.03.2010, 08:47
Wunderschöne Uhr (besonders die Lüni), das No-Radiation-Zeichen ist Quark.....

DS-XELOR
19.03.2010, 08:56
War dieses "no radiation" Logo so wichtig, dass man das damals ( und heute) aufs Zifferblatt drucken musste ?

Ramses
19.03.2010, 08:59
damals war es sinnvoll

heute ist es hohl

WUM
19.03.2010, 09:01
Indexe irgendwie unterproportioniert...



Gruss


Wum

1500
19.03.2010, 21:55
Was hat die Neue denn für einen Durchmesser?

Gruss,

Bernd