Caliber/ Qualität

[bigsmall]

Hallo!

Ich bin aktuell wieder auf "Brautschau" und möchte Eure Meinung gerne berücksichtigen.

Folgende ladenfrische oder graue Kandidaten:
Rolex 116400/ Cal 3131 (geschirmt)
Rolex 116000/ Cal 3130
PAM 312/ Cal P9000
Omega 231.10.42.21.02.001/ Cal 8500 (Co-Ax)

Meine Frage an die technisch versierte "Forenten": gibt es signifikante Qualitätsunterschiede zwischen den Calibern? Ich meine solche Dinge wie Langlebigkeit, Wartungsfreundlichkeit, Ersatzteilsicherheit etc.

Die "Ehe" soll diesmal deutlich länger währen als früher...
Danke!

[newharry]

Zur PAM kann ich nicht ssagen, die Co-Axial-Kaliber von Omega gibt's halt noch nicht soooo lange, hier wird erst die Zeit zeigen welche Vorteile die Technik mit sich bringt. Die 3130er Familie von Rolex ist sicherlich mit einem Werk ausgestattet, das lange Tradition hinter sich (oder doch vor sich) aufzuweisen hat. Die Ersatzteilversorgung sollte gesichert sein, wenn man von der Menge der mit diesen Kalibern ausgestatteten Uhren ausgeht ...

Für die Langelebigkeit der "Ehe" hingegen ist sicherlich auch das Uhrendesign ein ganz wichtiger Faktor. Die neue Milgauss gefällt mir ganz gut, ob es eine lange "Ehe" wäre weiß ich nicht. Die 116000 hat sicherlich einen sehr klassischen Look und Zurückhaltung ohne Datum, eigentlich eine wunderschöne Uhr ...

[hoppenstedt]

Original von bigsmall
Hallo!

Ich bin aktuell wieder auf "Brautschau" und möchte Eure Meinung gerne berücksichtigen.

Folgende ladenfrische oder graue Kandidaten:
Rolex 116400/ Cal 3131 (geschirmt)
Rolex 116000/ Cal 3130
PAM 312/ Cal P9000
Omega 231.10.42.21.02.001/ Cal 8500 (Co-Ax)

Meine Frage an die technisch versierte "Forenten": gibt es signifikante Qualitätsunterschiede zwischen den Calibern? Ich meine solche Dinge wie Langlebigkeit, Wartungsfreundlichkeit, Ersatzteilsicherheit etc.

Die "Ehe" soll diesmal deutlich länger währen als früher...
Danke!

Zu Haralds Ausführungen lässt sich wenig ergänzen, außer vielleicht, dass bezüglich langer "Haltbarkeit" der "Ehe" gilt: Weniger ist mehr.
Hieße für mich: Weniger Komplikation, weniger Gimmicks, weniger Schau, weniger Datum, weniger kurzlebige Werke.

Ergo wäre meine Quintessenz in Deiner Auswahl eindeutig die 116000.

[tela]

Was kostet denn eine Revision der Co-ax in Vergleich zu den 31xx ?

[newharry]

Das lässt sich so pauschal nicht sagen - zu unterschiedlich sind die Einflußfaktoren Konzessionär / Hersteller / freier Uhrmacher - und natürlich der immer so gerne verwendete Begriff "Revision" an sich, der an sich nicht viel aussagt, aber gut klingt :D - kommt einfach darauf an, was gemacht werden soll :ka:

[tamas1000]

Meiner Meinung:


- Omega Co-Axial ist doch ein modifizierte Eta Werk.
die ist für lange Serviceperioden, mit ganz wenig (oder gar keine) Ölverwendung geplant wurde.
Wie ich weiss, ist es nicht problemlos gelungen, aber es ist noch wenig Zeit weggegangen um sicheres zu wissen.

- Panerai 9000 ist ein nagelneue Werk, ist ohne COSC, und habe auch keine Information ob die die Werten liefern kann. Ist aber Manufaktur Kaliber

- Rolex 3130 ist ein sehr robuste Werk, mehrere Hunderttausend Uhren sind damit ausgestattet.
einige daten:

Automatik (beidseitig aufziehend), 28.800 A/h, 27 Lagersteine, Glucydur-Unruh mit Microstella Gewichtsschrauben, Kif Stoßsicherung, 199 Einzelteile, Durchmesser 28,5 mm, Höhe 6,0 mm

Hat zB.: 14060M, Explorer, Air-King

Also diese 3 Werk kann man nicht vergleichen, die Co-Axial kann man nicht als Manufaktur Kaliber nennen denke ich.

Die P9000 ist noch ganz jung, vielleicht in 10 Jahren kann man mit irgendetwas vergleichen.

grüsse

[NicoH]

Deine Meinung in allen Ehren, aber die neuen Co-Axial-Werke *sind* Manufakturwerke, und COSC ist auch nur ein Marketingtool von Rolex.

Dass das Kal. 3130 robust und erprobt ist, finde ich aber auch ;)

[tamas1000]

Sorry, aber die Co axial ist auf ETA basiert, zb.: die Co Axial 2500 ist auf ETA2892 basiert....

Ist zwar auf english, aber das kann man gut verstehen.

http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631670193290479607

http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631670193290479607

[tamas1000]

Das wissen wohl viele nicht, auch nicht das Panerai bei sehr vielen die billige Unitas Werke verwendet. Bei vielen auch die 7750.

t

[GG2801]

Beim Omega 8500 schauts anders aus.

[UlfBenz]

Original von tamas1000
Sorry, aber die Co axial ist auf ETA basiert, zb.: die Co Axial 2500 ist auf ETA2892 basiert....



Ich glaube das 8500 basiert nicht auf Eta! :weg:

[NicoH]

Genau, deswegen sagte ich auch die neuen Co-Axial-Werke ;)

Natürlich ist alles geil, was Rolex macht, und alles blöd, was andere machen. Trotzdem können wir hier ja ein paar unwichtige Fakten erwähnen.

[RBLU]

Die Frage ist auch, wie du Qualitaet definierst:

In Sachen Robustheit, Ganggenauigkeit etc. ist Rolex sicherlich fuehrend. Jedoch sind die Werke recht simpel und einfach gehalten.

Viele Leute denken, dass in der Zuverlaessigkeit ein ETA-Werk mit einem Rolex-Werk weitgehend vergleichbar ist.

Fuer die anderen muss ein Qualitaetsuhrwerk ein Genfer Siegel, eine schoene Finisierung, viel Handwerksarbeit etc. haben. Jedoch sind die Dinger nicht so robust :ka:

[Dr.Nick]

bei dieser Auswahl würde ich die Milgauss nehmen. Das Werk gehört mit zum besten, was man kaufen kann

[bigsmall]

Zunächst mal vielen Dank!

Nach allem was ich herausgefunden habe, ist das Omega 8500 tatsächlich ein Manufakturkaliber- es gibt andere Co-Ax Werke, die ETA basiert sind. Ich habs mir heute auch live angesehen, ist schon schön finissiert.

Das Werk PAM 9000 ist halt riesig, nicht ganz so schön. Und stimmt, ohne COSC.

Die Rolex 116000 habe ich leider in Hamburg nicht gefunden! Nur die Air Kings und Ex, die sind aber schon ziemlich klein. Milgauss gabs natürlich, wenn da der Blitz nicht wäre, wäre es sehr einfach für mich.

ABER nun zu meiner Frage: im Rolex Katalog wird vorne ganz groß mit der blauen Parachrom-Breguetspirale geworben. Ist die im Kaliber 3030 oder 3031 eingebaut? Ab wann ungefähr, Serienummer?

[NicoH]

Die blaue Spirale ist der Unterschied zwischen dem Kal. 3130 (Submariner, AirKing) und dem ansonsten baugleichen Kal. 3131 (Milgauss).

Das Kal. 3131 wurde mit der Milgauss im Frühjahr 2008 vorgestellt und ist seitdem in jeder Milgauss. Die Subs ohne Datum und AirKings haben weiterhin das Kal. 3130 ohne Parachrome bleu.

[ak0127]

Noch ein Link zum Omega-Kaliber; diesmal dem Richtigen und sogar auf deutsch: http://www.watchtime.net/archive_sec/CH/2007/CH_2007_02_026.pdf

[ehemaliges mitglied]

Original von bigsmall
Milgauss gabs natürlich, wenn da der Blitz nicht wäre, wäre es sehr einfach für mich.

Sicherlich Geschmackssache.
Aber gerade der Blitz ist doch der Pfiff.
Ohne diesen fände ich die 116400 sogar etwas langweilig.

[Dr.Nick]

Original von NicoH
Die blaue Spirale ist der Unterschied zwischen dem Kal. 3130 (Submariner, AirKing) und dem ansonsten baugleichen Kal. 3131 (Milgauss).


hat das 3131 nicht auch noch einen anderen Anker und ein anderes Ankerrad ? :grb:

[NicoH]

Oh ja, stimmt. Da war was... :grb: Auch aus antimagnetischem Zeug, oder?

[Dr.Nick]

glaub schon :ka:

da ist irgend so ne antimagnetische Speziallegierung im Einsatz

[bigsmall]

Ich habe mir heute den Heel Katalog geholt- und bin heftig erschrocken. Denn: das Modell 116000 ist drin, mit Caliber 3130 wie erwartet. ABER: hier ist die Parachrom Spirale aufgeführt! Anders als bei der Air King.

Sollte es sich hier um eine Modifikation handeln, liegt der Katalog da falsch?

[bigsmall]

Ich habe nun die Antwort aus der Kölner Rolex- Technik erhalten. Ich hatte unter Angabe "meiner" Seriennummer angefragt. Es sei keine "blaue", sondern die "bewährte" Spirale verbaut.

[newharry]

Telefonisch, per E-Mail oder brieflich?

[bigsmall]

Per email, wieso?