Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vorstellungsthread Speedmaster Co-Axial Chronometer 44,25 mm + Datum
David1973
19.12.2009, 20:00
Hallo Uhrenfreunde!
Nachdem ich schon lange alle Weihnachtsgeschenke für die Familie zusammenhabe, gönnte ich mir Heute etwas für mich selbst.
Nach reiflicher Überlegung wurde es diesmal keine Rolex.
Da mich die Omega Speedmaster Moonwatch nie losgelassen hat und ich die Uhr schon mehrmals ge- und verkauft hatte, habe ich mir Gedanken gemacht warum das so ist.
Irgendwie kam ich zu dem Schluss, das mich die fummelige Krone und der Handaufzug störten, ebenso war ich nicht voll überzeugt vom Plexiglas, irgendwie nicht wertig genug.
Ach ja da war ja noch das fehlende Datum, welches mir immer nach kurzer Zeit abging :ka:
Beim stöbern im Netz traute ich meinen Augen nicht als ich auf die, leicht einzuprägende, Referenz 311.30.44.50.01.002 (welcher Sepp lässt sich solchen Schwachsinn einfallen???) stieß.
44,25 mm...hmmmm klingt groß, könnte aber passen
Saphierglas....passt auch
Datum.....vorhanden und in meinen Augen wunderschön und unauffällig integriert
Krone....ist größer und besser bedienbar
Ach ja....is ja wurscht, da kein Handaufzug
Uhrwerk?
Kaliber: Omega 3313
Automatisches Chronographen-Uhrwerk mit Säulenradmechanismus und Co-Axial Hemmung, die eine bessere Ganggenauigkeit, Stabilität und Haltbarkeit des Uhrwerks gewährleisten. Freie Unruh-Spiralfeder, mit Datum, Stunden-, Minuten- und laufendem kleinem Sekundenzeiger sowie zentralem Chronographenzeiger
Gangreserve: 52 Stunden
Wasserdicht?......ja! Endlich 100m.
Preis....€ 4.360,--......na schon ein bisschen ambitioniert :op:
Wurscht! Is ja Weihnachten....
also auf zum örtlichen Konzi, man will ja die ansässigen Betriebe unterstützen.
Juhhuuu, die Uhr ist auf Lager! :jump:
Der nette Herr legt mir gleich mehrere Varianten der Speedy vor, braunes Blatt, schwarzes Blatt, irgendeine Sonderedition...alles schön
aber dann meine Wunschuhr...kurz umgelegt...und gewusst die will ich haben :gut:
Dann noch eine kurze, faire Preisverhandlung...ein Glied rausnehemn lassen und sofort umgeschnallt. :gut: :dr:
Mit dem quattro durch den Schnee nach Hause gepflügt und mit einem Grinsen im Gesicht ein paar, verdammt miese, da kein Licht vorhanden, Fotos gemacht und die Uhr Euch präsentiert... :op:
Übrigens klingen die 44,25mm zuerst riesig, die Uhr wirkt aber am Arm deutlich kleiner und trägt sich äußerst angenehm. :op:
Hier ein paar Fotos schnell aus der Hüfte geschossen, wenn ich Lust und Laune habe, oder sich auch jemand von Euch für diese Modell interessiert, liefere ich gerne mal qualitativ gute Bilder nach!
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3151.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3152.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3154.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3155.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3158.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3160.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3162.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3164.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3166.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3170.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3174.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3175.jpg
Die Wristshots wurden leider echt S******!!
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3180.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3182.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3188.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3190.jpg
:dr: :dr: :dr: :jump:
Ich freu mich jedenfalls :D
Ich wünsche Euch allen ein schönes Weihnachtsfest und geniesst die besinnliche Zeit mit Euren Lieben! :gut:
Glückwunsch zur Omega :dr: :gut:
ooh,, schönes weihnachtsgeschenk :gut:
viel freude damit :dr:
bye
kurt
Steht dir ausgezeichnet, hast auch die Arme dafür! Wie hoch ist das gute Stück?
Brazzo
Royal-Oak
19.12.2009, 22:10
Schöne Uhr!
Aber trotzdem ist und bleibt die richtige "Speedmaster" für mich das Handaufzugsmodell.
Viel Freude damit! :dr:
ferryporsche356
19.12.2009, 22:13
Mich hat die Uhr vor ein paar Monaten auch mal angefixt.
Leider nur kurz und ich habe sie nach 8 Wochen wieder
verkauft, für 2,4, Das war kein gutes Geschäft.
Anyway, Glückwunsch Dir und viel Freude damit.
Soll sie Dich glücklich machen. :dr:
eine praktische Weiterentwicklung der ehrbaren Moonwatch. Puristen würden auf Handaufzug und 321 Kaliber schwören. Ich kann dir jedenfalls nachfühlen über die Fummelkrone (Hornhaut wächst :D)
Eine tolle Uhr mit einem recht ambitionierten Preis leider.
Schöne Uhr!
Ich bin zwar eher für Vintage bei Speedy aber Automatik, Datum, Saphirglas, verschraubte Bandglieder, etc. haben auch was! :]
Was ich nicht verstehe ist die Preisdiskussion um diese Modelle!
Klar ist keine Daytona aber in der Summe ihrer Eigenschaften und der Qualität, insbesondere dem sehr guten 3313 ist die Uhr mit normalen Prozenten in meinen Augen ein sehr guter Kauf.
Ich denke bei Speedmaster denken viele "2.000 DM - Chrono"
und jetzt zu Eurozeiten wirken die Weiterentwicklungen extrem teuer,
obwohl sie es nicht sind!
Grüße Christian
Glückwunsch zur Speedy.
Ich finde die Totalisatoren sitzen zu dicht aneinander und zur sehr in der Mitte des Zifferblattes.
Auf alle Fälle wünsche ich dir viel Spaß mit deinem neuen Schätzchen und immer gute Gangwerte :gut:
jagdriver
20.12.2009, 09:22
Feines Ührchen! :dr:
Gruß
Robby
DS-XELOR
20.12.2009, 09:43
Glückwunsch :dr:. Mich hat das lästige aufziehen der Fummelkrone auch gestört. Wenn ich nochmals eine Speedy kaufen sollte, dann nur diese. Meiner Meinung nach hast Du alles richtig gemacht :gut:.
David1973
20.12.2009, 10:46
Original von Royal-Oak
Schöne Uhr!
Aber trotzdem ist und bleibt die richtige "Speedmaster" für mich das Handaufzugsmodell.
Viel Freude damit! :dr:
Da bin ich voll bei Dir :gut:
Aber für den Alltag finde ich die Co-Axial einfach die bessere Wahl.
David1973
20.12.2009, 10:51
Original von Brazzo
Steht dir ausgezeichnet, hast auch die Arme dafür! Wie hoch ist das gute Stück?
Brazzo
Danke Dir! :dr:
Durchmesser 44,25 mm Höhe 13,90 mm, wirkt aber sehr flach am Arm.
Vor dem Kauf war ich bezüglich der Größe skeptisch, sobald ich die Uhr am Arm hatte war dies kein Problem mehr.
Trägt sich nicht viel anders als die Moonwatch, nur etwas schwerer.
David1973
20.12.2009, 10:56
Original von ferryporsche356
Mich hat die Uhr vor ein paar Monaten auch mal angefixt.
Leider nur kurz und ich habe sie nach 8 Wochen wieder
verkauft, für 2,4, Das war kein gutes Geschäft.
Anyway, Glückwunsch Dir und viel Freude damit.
Soll sie Dich glücklich machen. :dr:
Das ist natürlich Schade und tut weh. :ka:
Muss aber gestehen, dass ich auch mit Rolex schon den Einen oder Anderen Euro in den Sand gesetzt habe. :(
Aber solche Verluste müssen wir Uhrenverrückten manchmal einfach wegstecken, andere Hobbies kosten auch Geld. :op:
Ich habe mich bewusst für diese Uhr entschieden, einen guten Kaufpreis erzielt und möchte die Uhr definitiv in der Sammlung behalten.
Ich habe die Moonwatch wie gesagt bereits 3x gekauft und gehe mir langsam selber auf den Wecker. :rolleyes:
David1973
20.12.2009, 11:04
Original von Laohu
eine praktische Weiterentwicklung der ehrbaren Moonwatch. Puristen würden auf Handaufzug und 321 Kaliber schwören. Ich kann dir jedenfalls nachfühlen über die Fummelkrone (Hornhaut wächst :D)
Eine tolle Uhr mit einem recht ambitionierten Preis leider.
Einerseits ambitioniert - Andererseits...
Ein Manufakturkaliber mit Co-Axial Hemmung...
Datum...
Chronograph ohne verschraubte Drücker...
Chronometer...
Beste Ablesbarkeit...
ordentliche Größe...
Dann relativiert sich das Ganze wieder, ich habe keine Alternative von einem anderen Hersteller gefunden. :ka:
Da bin ich voll bei Dir
Aber für den Alltag finde ich die Co-Axial einfach die bessere Wahl.
__________________
MfG
WARUM das ?
Es ändert sich da nix , weder an dem Revisionsintervall noch am Gang der Uhr , nur der Verschleiss an der Hemmung ändert sich !
Es ist eine schöne Uhr und mit dem Saphir für den täglichen Einsatz bestens bestückt !
Viel Schbass mit der Uhr !
Hallo,
grossartige Uhr und sie ist im besten Sinne des Wortes preiswert, bekommt man doch für den aufgerufenen Preis sehr viel geboten. Somit ist der Preis imho nicht ambitioniert, sondern voll angemessen.
Beim Großteil anderer Hersteller bekommt man für die Kohle eine schnöde Dreizeigeruhr mit 08/15 Allerweltswerk und hier ? Ein Hightechwerk mit dem Alleinstellungsmerkmal Coaxhemmung mit exquisiter Ganggenauigkeit, dazu ist die uhr perfekt verarbeitet .
Was will man mehr ? Omegas sind imho aber auch jeden Cent wert, den sie kosten ! Schaut euch doch mal bei anderen Anbietern in dieser Preislage um, da findest du aber nix Vergleichbares, davon bin ich überzeugt.
Gruß an alle Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter ferne so nah !
Dem kann ich mich bloß anschließen: sehr schöne und ansprechende Uhr! :gut:
Danke für die schönen Bilder und die Infos! :gut:
Schöne Uhr, Glückwunsch und viel Freude damit!
Drazen
David1973
20.12.2009, 13:53
Original von Pete-LV
Da bin ich voll bei Dir
Aber für den Alltag finde ich die Co-Axial einfach die bessere Wahl.
__________________
MfG
WARUM das ?
Es ändert sich da nix , weder an dem Revisionsintervall noch am Gang der Uhr , nur der Verschleiss an der Hemmung ändert sich !
Es ist eine schöne Uhr und mit dem Saphir für den täglichen Einsatz bestens bestückt !
Viel Schbass mit der Uhr !
Sorry! Da hatte ich mich falsch ausgedrückt! Mit besserer Wahl meinte ich für mich die Vorteile des Automatikwerkes im Alltag, es entfällt das für mich eher fummelige händische Aufziehen.
David1973
20.12.2009, 14:47
Hier noch ein paar Fotos bei Tageslicht...
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3191Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3192Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3199Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3201Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3202Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3203Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3206Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3215Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3229Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3233Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3238Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3242Medium.jpg
http://i177.photobucket.com/albums/w202/guzzisti1973/DSC_3250Medium.jpg
Tolle Uhr :gut:
Sieht einfach klasse aus.
Besitze zwar "nur" die Seamaster 2254 , aber daher würde ich behaupten Omega ist mit das beste was Preis/Leistungsverhältnis bedeutet.
Glückwunsch, sieht klasse aus! :dr:
Konsequente Kaufentscheidung :gut:
Da die Bandglieder offensichtlich verschraubt sind,
würde mich ein Vergleich zum "normalen" Band der Speedy interessieren.
Kannst Du dazu schon etwas berichten?
Danke
salsa-queen
20.12.2009, 18:46
Klasse eingefangen, die Schönheit und gefällt mir immer wieder richtig gut! :gut:
Glückwunsch! :dr:
David1973
20.12.2009, 19:09
Original von SeaDado
Glückwunsch, sieht klasse aus! :dr:
Konsequente Kaufentscheidung :gut:
Da die Bandglieder offensichtlich verschraubt sind,
würde mich ein Vergleich zum "normalen" Band der Speedy interessieren.
Kannst Du dazu schon etwas berichten?
Danke
Danke! :dr:
Die Bandglieder sind mit dem von Omega patentierten Schraube und Stift System versehen und soll damit an das erste massive Band der Speedy von 1960 erinnern.
So habe ich es zumindest nachgelesen.
Es fühlt sich etwas schwerer an und trägt sich wirklich äußerst angenehm.
Das Band ist im Gegensatz zur Moonwatch an den Anstößen um 1mm breiter, also 21 statt 20 mm.
David1973
20.12.2009, 19:12
Original von salsa-queen
Klasse eingefangen, die Schönheit und gefällt mir immer wieder richtig gut! :gut:
Glückwunsch! :dr:
Danke für die Glückwünsche Heidi! :dr:
Das beweist mir aber auch, dass man die Co-Axial auf den ersten Blick definitiv nicht von der Moonwatch unterscheiden kann. :op:
@David
Danke, für Deine Antwort! :gut:
Original von David1973
...
Die Bandglieder sind mit dem von Omega patentierten Schraube und Stift System versehen und soll damit an das erste massive Band der Speedy von 1960 erinnern.
Was muss ich mir darunter vorstellen?
Mach doch mal ein Foto von einer Schraube des "patentierten Schrauben-und-Stift-Systems" :supercool: ;)
Im Netz finde ich leider auch keine Infos dazu.
miboroco
20.12.2009, 19:57
Klasse Omega :gut:
Viel Freude daran.
munichblue
20.12.2009, 21:25
Auch hier meine Glückwünsche David - ganz feine Uhr!
Master GMT
21.12.2009, 01:39
:dr: :gut:
Wildstarfan
21.12.2009, 07:23
Sehr schöne Uhr.
Tolles Geschenk, das Du Dir da gemacht hast. :dr:
Wow, schöne Uhr! Gratuliere! :dr:
Auf den ersten Bildern sah sie irgendwie geschwollen aus. Aber auf den neuen Bildern ein Traum!
Eine wunderschöne Uhr. Herzlichen Glückwunsch! :dr:
Die Pics sind prima geworden! :ea: :gut:
Mir wäre sie allerdings zu groß - leider... :(
Georgio1962
21.12.2009, 17:40
Gefällt mir auch ausgesprochen gut - und den Preis finde ich nicht ambitioniert, sondern völlig angemessen! :gut:
Steht Dir, zumindest was das Verhältnis Handgelenk : Uhrendurchmesser angeht! :dr:
Für mich wäre sie leider zu groß, die normale Speedy ist schon das Äußerste der Gefühle... :g
Eine wirklich schöne Uhr, die mir auch gefallen könnte. :jump:
Wie sicher ist denn der Verschluss der Faltschließe?
Ich frage deshalb, weil ich mit Breitling schon einmal übel aufgefallen bin. :flop:
David1973
21.12.2009, 21:57
Original von Wotan65
Eine wirklich schöne Uhr, die mir auch gefallen könnte. :jump:
Wie sicher ist denn der Verschluss der Faltschließe?
Ich frage deshalb, weil ich mit Breitling schon einmal übel aufgefallen bin. :flop:
Man muss definitiv beide Drücker gleichzeitig betätigen um den Verschluss zu öffnen.
Habe gerade alle möglichen Verrenkungen für Dich ausprobiert :D, Band bleibt geschlossen :gut: Scheint also recht sicher zu sein.
Gratulation - in dieser Ausführung mit Co-Axial Werk und Anzeige des Datums bei der "6" eine absolute Topuhr. Der Listenpreis ist sehr ambitioniert, aber der ist ja Gott sei Dank verhandelbar.
Nochmals meine Glückwünsche - in diesem Sinne "Frohe Weihnachten".
Original von David1973
Original von Wotan65
Eine wirklich schöne Uhr, die mir auch gefallen könnte. :jump:
Wie sicher ist denn der Verschluss der Faltschließe?
Ich frage deshalb, weil ich mit Breitling schon einmal übel aufgefallen bin. :flop:
Man muss definitiv beide Drücker gleichzeitig betätigen um den Verschluss zu öffnen.
Habe gerade alle möglichen Verrenkungen für Dich ausprobiert :D, Band bleibt geschlossen :gut: Scheint also recht sicher zu sein.
Hoffentlich hast Du jetzt keinen Muskelkater ;)
Danke für die Verrenkungen, die Uhr ist also "verliersicher". :gut:
ehemaliges mitglied
22.12.2009, 15:29
Glückwunsch :dr: :gut:
Durchmesser 44,25mm hört sich riesig an, sieht aber nicht so aus.
Für mich isse nix ;), ich bleibe bei meiner geliebten 861er Handaufzug mit Plexi.
Aber schön ist sie trotzdem.
Viel Spass mit dem Teil.
Gruss Harry
David1973
22.12.2009, 20:40
Original von Lexi66
Durchmesser 44,25mm hört sich riesig an, sieht aber nicht so aus.
Für mich isse nix ;), ich bleibe bei meiner geliebten 861er Handaufzug mit Plexi.
Aber schön ist sie trotzdem.
Viel Spass mit dem Teil.
Gruss Harry
Eine 861er Moonwatch folgt garantiert noch ;)
Aber nur weil ich sie einfach schön finde, nicht aber zum täglichen Tragen. :op:
gratuliere zur tollen Uhr !!! :ea:
Super Uhr :gut:
Seit ca. 2 Monaten habe ich diese Uhr auch und habe den Kauf nie bereut. Ausschlaggebend waren der Automatikaufzug und das Saphirglas, sonst hätte ich mir die Uhr schon früher geholt.
Einzig der Tragekomfort ist bei einer Rolex einfach ausgewogener, die Omega ist wohl durch die gestiegene Größe etwas "kopflastig" geworden.
David1973
22.12.2009, 22:50
Original von MaDoeri
Super Uhr :gut:
Seit ca. 2 Monaten habe ich diese Uhr auch und habe den Kauf nie bereut. Ausschlaggebend waren der Automatikaufzug und das Saphirglas, sonst hätte ich mir die Uhr schon früher geholt.
Einzig der Tragekomfort ist bei einer Rolex einfach ausgewogener, die Omega ist wohl durch die gestiegene Größe etwas "kopflastig" geworden.
:grb: Kopflastig?
Hmmm...empfinde ich überhaupt nicht so. Könnte auch keinen großen Komfortnach- oder Komfortvorteil gegenüber meinen Rolex Uhren feststellen.
Vielleicht ist Dein Armband nicht optimal auf Dein Handgelenk abgestimmt?
Die Big Moon solltest Du nicht allzu locker tragen, grade so das der kleine Finger noch zwischen Armunterseite und Schließe passt. :op:
kingkade21
26.12.2009, 19:32
Also ich finde die Speedmaster Co-Axial super - ist bereits auf meiner Liste!
Habe auch eine Speedmaster Prof aus den 70er-Jahren, die ich sehr gerne trage. Aber die 44 mm Größe, das Datum und 100 m Wasserdicht - das sind Top-features, die diesen Klassiker in meinen Augen echt aufwerten. :gut:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.