Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bitte Suche benutzen
In letzter Zeit ist es immer öfter zu sehen:
Bitte suche benutzen
oder ein Post nur von einem Link, mehr nicht.
Das ist für mich nicht RLX. Das ist für mich nicht sonderlich hilfsbereit. Wieso kann man dann nicht darauf antworten mit einer richtigen Antwort? Wieso kann man nicht aus dem Link auch kurz eine Zusammenfassung zum besten geben, damit man sich nicht durch 150 Posts wühlen muss? Das würde vieles vereinfachen und beim Linkposten kennt der Antworter sich ja aus (sonst wüsste er nicht worum es geht) und beim "Suche benutzen" weiss ich es nicht, ob es nicht nur ums Posting geht.
Ich stelle deshalb das Thema hier mal zur Diskussion, um zu sensibilisieren und vielleicht eine Änderung herbeizuführen. Schließlich gibt es auch viele Neulinge, die nicht wissen wo jedes Thema schon mal besprochen wurde, unter welchen Fachbegriff zu suchen ist etc.
Auch ich schließe mich da mit ein und werde genauso zukünftig Themen ausführlicher beantworten. Irgendwie finde ich, können wir es doch besser, oder?
Wer macht mit?
Mostwanted
07.08.2009, 19:05
Ich. Aber schon immer. Bevor ich auf die Suche verweise, schreib ich zwei Zeilen. Selber Aufwand, persönlicher.
mac-knife
07.08.2009, 19:08
Ich bin auch meist einer von den Guten. =)
.... aber ... wo soll ich unterschreiben?
[x] mac-knife
ihr seit vorbildliche angestellte :gut:
Hypophyse
07.08.2009, 19:17
Original von elmar2001
Wieso kann man nicht aus dem Link auch kurz eine Zusammenfassung
zum besten geben, damit man sich nicht durch 150 Posts wühlen muss?
Auf jeden Fall ein guter Vorschlag, der immer gilt. :gut:
Muss man nicht unbedingt, wenn man Links richtig setzt und nicht nur
Seiten, sondern auch Beiträge verlinkt. Ist ganz einfach:
Hat man den gesuchten Beitrag gefunden, hängt man an den Link
#post sowie die Beitrags-ID an, die man in der Statusleiste des
Browser (ist die ganz unten) sieht, sobald man mit der Maus dort über
"antworten" fährt. Am Beispiel von Macs Beitrag in diesem Thread:
http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=92839#post2192125 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=92839#post2192125)
Ich bin auch kein Fan der Phrase "Suche benutzen" - unterscheide allerdings schon, ob einer nur zu faul ist zum Suchen oder vielleicht das falsche Stichwort benutzt oder sich ned auskennt.
Warum so umständlich, Roland? :D
Mit der Maus auf dieses Symbol: http://www.r-l-x.de/wbb2/images//posticonnew.gif
Dann Rechtsklick, Link kopieren. ;)
Original von PCS
http://www.r-l-x.de/wbb2/images//posticonnew.gif
ich hab dieses zeichen nicht :op:
soll ich schnell zu media markt und mir nen neuen laptop kaufen :grb:
Mostwanted
07.08.2009, 19:28
Original von ibi
Original von PCS
http://www.r-l-x.de/wbb2/images//posticonnew.gif
ich hab dieses zeichen nicht :op:
soll ich schnell zu media markt und mir nen neuen laptop kaufen :grb:
Schau mal unter deinem AVA, blonder Aramäer, da wo die Zeit des Beitrages steht... :D
Original von Mostwanted
Schau mal unter deinem AVA, blonder Aramäer, da wo die Zeit des Beitrages steht... :D
man man man welcher depp packt den denn auch da hin :motz: :D
danke giragos :dr:
Hypophyse
07.08.2009, 19:30
Original von PCS
Warum so umständlich, Roland? :D
Gibt's das? 8o
Pffft ... so kann's ja jeder! :rolleyes: :D
Koenig Kurt
07.08.2009, 19:31
Klappt! (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?postid=2192139#post2192139)
Beste Grüße,
Kurt
Mostwanted
07.08.2009, 19:32
Original von ibi
Original von Mostwanted
Schau mal unter deinem AVA, blonder Aramäer, da wo die Zeit des Beitrages steht... :D
man man man welcher depp packt den denn auch da hin :motz: :D
danke Griechengott :dr:
Ich habs aber auch eben erst gesehen und mich immer gefragt wie die auf einen Beitrag verweisen können und ich nur auf den Threadanfang 8o :D
Bin doof, aber gut im Bett :gut:
Hat der Thread schon was gebracht :D
Original von ibi
ich hab dieses zeichen nicht :op:
Einfach mal suchen. :D
Ich finde den Verweis "Suche benutzen" nicht r-l-x-like. Wenn jemand eine Frage hat, dann kann man doch ein wenig Hilfestellung geben.... oder man schreibt gar nichts.
Ich bin immer wieder verwundert was die einzelnen Member hier alles wissen... nicht nur über Uhren. :gut:
Helfen hilft... uns allen. Danke. ;)
Hypophyse
07.08.2009, 19:36
Original von Mostwanted
Bin doof, aber gut im Bett :gut:
[x] gebookmarked
Ist ja jetzt ganz einfach. :verneig:
ehemaliges mitglied
07.08.2009, 19:41
Prinzipiell stimme ich all dem gesagten zu.
Ein Verweis auf die Suche - nach vorheriger Hilfestellung - sollte dennoch okay sein. Auch wenn ich jetzt als Bösewicht da stehe ... ein 196. Thread zum Thema Sub VS SD* o. ä. muss doch nicht unbedingt sein, oder?
Dann kann man(n) m. E. besser bestehende Themen fortführen.
* Bsp.: Submariner VS Sea-Dweller (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=52341&sid=&hilight=sub%2A&hilightuser=2657)
Original von Mostwanted
Ich habs aber auch eben erst gesehen und mich immer gefragt wie die auf einen Beitrag verweisen können und ich nur auf den Threadanfang 8o :D
Bin doof, aber gut im Bett :gut:
ging mir bisher nicht anders :ka: :D
bin dabei
finde die die postings auch immer fürchterlich wo nur steht suche benutzen
zum glück in diesem forum eher die seltenheit
und dasfinde ich so klasse was member hier so alles wissen und dieses auch weitergeben
ich bin mit aus diesem grunde gerne hier
Ich finde diesen Thread allerdings auch sehr wertvoll. :gut:
Original von ibi
Original von Mostwanted
Ich habs aber auch eben erst gesehen und mich immer gefragt wie die auf einen Beitrag verweisen können und ich nur auf den Threadanfang 8o :D
Bin doof, aber gut im Bett :gut:
ging mir bisher nicht anders :ka: :D
Leider bin ich doof und schlecht im Bett. :( What can i do?
Original von Vanessa
Ich bin auch kein Fan der Phrase "Suche benutzen" - unterscheide allerdings schon, ob einer nur zu faul ist zum Suchen oder vielleicht das falsche Stichwort benutzt oder sich ned auskennt.
Gutes Beispiel....: einfuhrzoll aus USA (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?postid=2192704#post2192704)
konservativ
08.08.2009, 12:28
Wenn zu bereits existierenden Themen eine Anmerkung/Beitrag erstellt wird, hat das auch schonmal "Totengräberqualität"...
Totengräberqualität...
Um zu einen Thema nicht den 794. Faden zu eröffnen sollte das schon "erlaubt" sein.
Vielleicht sollten wir auch dabei etwas toleranter sein...
(Okay - der Faden war aus 2005 und wirklich etwas :grb: verstaubt...)
newharry
08.08.2009, 18:49
Der Ansatz ist natürlich richtig, Elmar, aber wie immer im Leben muss man ein wenig differenzenzieren - angesprochen wurden die Punkte ja schon.
Ich bemühe mich immer ein paar kurze Anhaltspunkte zu geben, aber vielleicht gerade doch zusätzlich auf die Suche zu verweisen, da damit oft eine Wissentiefe erreicht werden kann, die ganze Romane erfordert - und auch ein Problem oft von mherern Seiten beleuchtet.
Und je mehr der EIndruck im Vordergrund steht nur zu faul für den Aufwand zu sein umso kürzer fallen eben die "kurzen Anhaltspunkte" aus ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.