seamaster 300 vintage

[ottovski]

Hallo zusammen,

bin am überlegen meine sm300 zur Revision zu geben. Es stellt sich nun die Frage ob das Blatt aufgearbeitet bzw. erneuert werden soll.



Gruß
ottovski

http://i42.tinypic.com/6qbcz7.jpg
http://i43.tinypic.com/6jeqlc.jpg
http://i43.tinypic.com/21jcdmr.jpg

[retsyo]

Vielleicht, falls möglich, einfach nur die Zeiger durch "neue" austauschen lassen.
Das Blatt sieht so schlimm nicht aus.

Omega bietet einen hervorragenden Service in sachen Vintage.

[sport-time]

Ich würde die Uhr auf keinen Fall aufarbeiten lassen - Werksrevi bei Omega und fertig. Die beiden Löcher in den Zeigern kann man ja "flicken", wenn es einen so sehr stört. Freue dich an deiner tollen Uhr und gut ist...

Wenn du sie nicht mehr willst, einfach PN ;)

[stylus1_de]

Hallo habe meine Seamaster 300 Referenz 165 024 auch aufarbeiten lassen.

Neues Blatt , Neue Zeiger, Neue Lünette fast komplett.

Die Kosten waren enorm der Effekt natürlich auch

http://i43.tinypic.com/21j85ch.jpg

besonders der Effekt bei Nacht

http://i44.tinypic.com/e84ysh.jpg

Sieht zwar Klasse aus, aber ich würde es nicht mehr machen lassen hätte ich die Wahl.

Vintage ist halt Vintage und nicht Neuwertig, da hätte ich mir besser ein neues Model gekauft.

Lass es, die Uhr sieht so wie sie ist Klasse aus, ich wäre froh ich hätte noch den alten Zustand.

Gruß

Michele

[neo507]

klasse uhr :gut:

hatte ich auch mal leider als fake ;( in dme link sind coole tips mir drin.

Preisfindung Vintage Omega Seamaster 300 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=65194&sid=&hilight=omega&hilightuser=1316)



und bitte laß sie so wie sie ist das werk mache ist klar wenn nötig den rest so lassen.

zeiger finden sich auch ab und zu mal für die uhr.

gruß

jürgen

[Dr.Nick]

lass die Uhr so wie sie ist :op:

lediglich eine Werksreinigung und natürlich neue Dichtungen würde ich empfehlen

[Mostwanted]

Diese Uhr hat das gewisse Etwas :gut: Gefällt mir sehr gut, habe aber keinen Plan davon...es gibt zu viele Plagiate und Bastelarbeiten von diesem Modell. Mit Nato sieht die richtig lässig aus.

[Royal-Oak]

Meiner Meinung nach brauchst die Uhr nicht einmal zu Omega schicken ne Werksrevi sollte jeder gute Uhrmacher hinbekommen.

Wo wohnst Du denn genau? :grb:

[salsa-queen]

@ stylus1_de:

Obwohl du den Weg nicht mehr gehen würdest, sieht die Uhr toll aus! Das Ergebnis ist echt sehenswert! :gut:

@ ottovski:

Würde sie aber auch so lassen wie bisher. So ist sie `Deine` Uhr und unverfälscht! =)

[stylus1_de]

Original von salsa-queen
@ stylus1_de:

Obwohl du den Weg nicht mehr gehen würdest, sieht die Uhr toll aus! Das Ergebnis ist echt sehenswert! :gut:

@ ottovski:

Würde sie aber auch so lassen wie bisher. So ist sie `Deine` Uhr und unverfälscht! =)

Habe mich von meiner Seamaster 300 getrennt, musste für was neues weichen. Sollte ich wieder eine original Vintage ergattern, werde ich diese in ihrem Vintage Zustand belassen und mich an ihr freuen.

Gruß

Michele

[ottovski]

Vielen herzlichen Dank für die Tipps und guten Ratschläge.

Werde das gute Stück wohl wirklich im jetzigen optischen Zustand belassen und nur einer technischen Revision unterziehen; was denke ich auch dringend nötig ist. Habe die Uhr vor ca. 15 Jahren für 400,-- DM gekauft und seitdem so gut wie nie getragen.

Wohne in München. Weiß jemand zufälliger Weise hier einen guten Uhrmacher, den man mit einer Revision beauftragen könnte.

Nochmals vielen Dank für die Antworten
und schöne Grüße

ottovski

[Navigator]

400.- Mark ;) year, das waren noch Zeiten. :dr:




Grüße aus (Baden :grb:)Württemberg :gut:

Micha

[Royal-Oak]

Gib Deine Uhr doch hier hin der Uhrenhändler ist bekannt.

http://www.worldoftime.de/de/geschaeft

[Oystersteve]

Lass die Schönheit wie sie ist. In einen alten SL Flügeltürer baust du auch keinen neuen Kompressor ein. ;)

[X-E-L-O-R]

Die Uhr war schon einmal bei Omega zur Revision. Das kann man an dem kleinen Kreis auf dem (Austausch-)Rotor erkennen. Die Krone ist auch nicht mehr die originale Alte, sondern eine neuere mit Gewinde. Gehäuse ist bestimmt auch noch keine 40 Jahre alt.

Komisch finde ich, dass auf der neuen Krone das Omega Logo fehlt. Kenne mich aber nicht gut genug mit der Materie aus, um hieraus konkrete Schlüsse ziehen zu können. Vielleicht gab es die neuen Kronen ja auch mal ohne Logo.

Worüber man nachdenken könnte: Stammbuchauszug bei Omega zu dieser Uhr anfordern (geht über die Vintage Abteilung in Biel mit der Werknummer und koschd ned die Welt).

Oder die Uhr nach Biel schicken, mit der Bitte um einen KVA. Bis dahin hat man dann Zeit, sich zu überlegen, was man machen möchte. Im schlimmsten Fall ist die Uhr ein paar Wochen/Monate weg, aber danach hat man auch ohne Revi man immerhin was Schriftliches zur Uhr, was bei der SM300 sehr interessant sein kann... ;)

Für solch ein Schätzchen lohnt sich die Mühe allemal, insbesondere dann, wenn es schon die letzen 15 Jahre nicht beachtet wurde! :D

[ottovski]

... danke für die Tips!


Habe heute vom Omega Vintageservice eine mail bekommen:

"Danke für Ihre E-mail und das unserer Marke entgegengebrachte Interesse.

Die Gehäusenummer (Referenz), die Sie uns mitgeteilt haben, entspricht der Uhr die in dem „Link“ unten beschrieben ist."

hier der Link: http://www.omegawatches.com/cu_vintage/product.php?id=14510

Stimmt alles mit meinem Modell überein.

Dummerweise habe ich mich in eine DJ 16200 "verschaut" und ich spiele nun mit dem Gedanken die Omega abzugeben.

Mit welchem Verkaufserlös denkt Ihr könnte ich rechnen (Originalität vorausgesetzt und Wartungsstau berücksichtigt)?


Gruß,

ottovski

[rolexperte]

das ist ne traumuhr, lass das werk richten und gut ists :op:

[walti]

Hallo,

Zeiger tauschen, die sehen entsetzlich vergammelt aus, ZB lassen und Werk überholen, that´s it !

Gruß an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

[X-E-L-O-R]

Original von ottovski
... danke für die Tips!


Habe heute vom Omega Vintageservice eine mail bekommen:

"Danke für Ihre E-mail und das unserer Marke entgegengebrachte Interesse.

Die Gehäusenummer (Referenz), die Sie uns mitgeteilt haben, entspricht der Uhr die in dem „Link“ unten beschrieben ist."

hier der Link: http://www.omegawatches.com/cu_vintage/product.php?id=14510

Stimmt alles mit meinem Modell überein.

Dummerweise habe ich mich in eine DJ 16200 "verschaut" und ich spiele nun mit dem Gedanken die Omega abzugeben.

Mit welchem Verkaufserlös denkt Ihr könnte ich rechnen (Originalität vorausgesetzt und Wartungsstau berücksichtigt)?


Gruß,

ottovski


Möchte Dich ja nicht enttäuschen, Ottovski, aber diese Aussage von Omega wird einem echten Experten höchstens ein mildes Lächeln abgewinnen. OK, sie haben bestätigt, dass es sich bei der Uhr um eine Referenz XXX handelt.

Die entscheidende Frage bei der SM 300 ist aber eine ganz andere. Das Werk, das in Deiner Uhr verwendet wurde, gab es auch in zahlreichen anderen Uhrenreferenzen, also nicht exklusiv in der SM 300. Für Gauner ein großer Vorteil, weil man so billig an "originale" Werke kommt, um sie in ebenfalls originalen Gehäusen zu verbauen. Stichwort Mariage.

Um dies nun ausschließen zu können, ist es erforderlich (zumindest wenn man den besten Preis für die Uhr erziehlen möchte) sich von Omega bestätigen zu lassen, dass die individuelle Werknummer Deiner Uhr auch tatsächlich vor 40 Jahren in eine SM 300 verpflanzt wurde.


Zum Thema Verkauf: Solltest Du Dich für dieses seltene Schätzchen wirklich niiht erwärmen können (16200er gibt es dagegen wie Sand am Meer), so sollte es Dir möglich sein, ungefähr 1 zu 1 zu tauschen.

[Tizian]

Super Uhr :gut: :gut: :gut:

Werksrevi, neues Zeigerspiel und ein NATO-Band später wird Dich die 16200 DJ wahrscheinlich nicht einmal mehr interessieren... ;)

[Tempusfugit]

Das Blatt - wie es Du im ersten Post zeigst - ist hetue bei Omega nicht mehr vorrätig. Wenn Du also eine Komplettrevi machen lässt und das Blatt getauscht werden muss/soll, dann kriegst Du eine solches Blatt:

http://img87.imageshack.us/img87/5564/0omegaseamaster300gr6.jpg

[ottovski]

... werde das Blatt auf alle Fälle so lassen.

Bezüglich eines Stammbuchauszuges habe ich heute folgende mail von Omega erhalten:

"Sehr geehrter Herr ...



Wir bedanken uns für Ihre Anfrage bezüglich eines Authentizitäts-Zertifikates für Ihre OMEGA Uhr, und wir entschuldigen uns für die späte Antwort.



Die weltweite Nachfrage an einem Authentizitäts-Zertifikat hat sich in der letzten Zeit stark erhöht. Das Erstellen eines solchen Zertifikates nimmt sehr viel Zeit in Anspruch und mehrere Etappen sind dafür notwendig. Deshalb hat OMEGA AG entschieden, die dafür notwendigen Schritte zu überarbeiten und neu zu organisieren.



Deshalb möchten wir Sie bitten, uns Ihre Anfrage ab August 2009 noch einmal zu senden. Bis dahin wird es uns möglich sein, Ihnen genauere Informationen zum Erwerb eines Zertifikates geben zu können.



Wir entschuldigen uns für allfällige Unannehmlichkeiten und danken für Ihr Verständnis.



Mit freundlichen Grüßen,



...

INTERNATIONAL CUSTOMER CARE



OMEGA SA

Rue Stämpfli 96

2504 Bienne"


Das heißt jetzt wohl bezüglich "Papiere" muß ich mich noch etwas gedulden.

Werde das "Schmuckstück" dann aber wohl verkaufen.
Die 16200 wartet. Und ich kann's nicht lassen!

[ottovski]

Hallo,

habe gestern nun endlich Post vom OMEGA Museum in der Schweiz bekommen.

Mein Authentizitäts-Zertifikat bzw. "Extract of the Archives" ist tatsächlich angekommen.

Folgendes wurde mir mitgeteilt:

Meine Uhr wurde am 7.November 1968 produziert! Gehäuse- und Werknummern ... alles passt!

Jetzt bin ich am überlegen wie es mit dem guten Stück weiter geht ...

Gruß
ottovski

[makra]

Behalte Sie!

Vintage ist hat nicht mehr neu. Dafür hast Du einen originale und es gibt genügend Sammler die genau darauf wet legen.
Sollten Dir die Zeiger überhaupt nicht mehr zusagen, so könntest Du Dir da ein paar neue reinmachen lassen, aber die alten aufheben....!

[ottovski]

... hab keine so rechte Freude daran!

Was könnte man Eurer Meinung nach realistisch am Markt erzielen?

Würde die Uhr auch evtl. eintauschen gegen eine 16200 mit dunklem Zifferblatt.

Mal sehen was kommt ...

Gruß

ottovski