Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1680 Zeiger - in die Zitrone gefallen?
vintagefan9
07.05.2009, 21:04
Hi Leute,
habe hier ein Bild einer 1680 aufgeschnappt. Was hat es mit der auf sich? Das Case sieht wunderbar fett aus, aber dafür ist das Blatt gechipped und das Tritium wirkt schon etwas bröselig. Die Zeiger passen mir nach gar nicht dazu - habe sowas eben überhaupt noch nie gesehen - so zitronen-knallgelb - sieht doch echt fragwürdig aus.
Zur Historie, die Uhr war aber bei Rolex zur Revi... also echt werden die Dinger wohl sein...
Was sagt ihr zu diesen Zeigern - und eben zur IMHO nicht zusammenpassenden Uhr?
http://img514.imageshack.us/img514/4980/rolex1680018.jpg
rororollthex
07.05.2009, 21:31
Die Kanten sind ja schon bexleymäßig angeschrägt. Das Gehäuse wurde aufpoliert und das Blatt original belassen, so erklärt soich mir der Anblick. Und in einem anderen Lich können die Indexe auch schon wieder ganz anders aussehen. Sieht die wirklich so ungewöhnlich aus :ka: Inlay ist getauscht und Datumsscheibe scheint auch eine weiße zu sein.
PRALLINE
08.05.2009, 07:54
Genauso sehe ich das auch.
Bexleyschliff auf den Kanten, Kronenschutz hats leider nur gelutscht überlebt und der Lunettenkranz ist auch nicht mehr scharf.
Blatt original, Zeiger viel stärker patiniert aber von der Struktur her sieht es eher aus wie T-Zeiger als die anderskörnigen SL-Teile.
Datumsscheibe weiß...
...nicht unbedingt eine begehrenswerte Uhr.
rallepeng
08.05.2009, 07:58
Original von vintagefan9
habe hier ein Bild einer 1680 aufgeschnappt...
redest du nur über ein bild oder willst die erwerben? :grb:
inlayperle sl
leuchtmasse im minutenzeiger gerissen
leuchtmasse im stundenzeiger ebenso ??
oberer kronenschutz schmaler als der untere
datumscheibe weis
.........
kauf dir was ordentliches
vintagefan9
08.05.2009, 12:10
Naja, die Uhr steht zum Verkauf - abe ran sich hat mich nu interessiert, ob die gebastelt sein könnten.
Kaufen wollte ich sie nicht - obwohl die aufgerufenen 6,5K klingen nicht übel - das Blatt hat ein paar Chips, was den Preis erklären dürfte...
vintagefan9
08.05.2009, 22:39
Ich habe jetzt mal gefragt, die Uhr gibt es noch - findet ihr nicht, dass 6500 ein sehr sehr guter Preis sind? Zahlt man heute nicht immer noch circa 8-9K für eine supergute 1680? Denn das würde ja dann den Preis erklären - 1,5K runter wegen nicht perfektem Blatt...
hier noch ein paar Bilder die ich gerade bekommen habe - die Leuchtmasse gefällt mir unter dem Licht schon besser, sehen irgendwie doch original aus.
http://img141.imageshack.us/img141/9607/red6.jpg
http://img134.imageshack.us/img134/2843/red4o.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/1922/red2f.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/9249/red1u.jpg
rororollthex
08.05.2009, 22:59
Naja, bedenken muss man schon, dass für Datumsscheibe und Inlay so ~500$ fällig werden und dann ist's noch nicht gewechselt. Und wenn die Zeiger tatsächlich Risse haben, also das Tritium, dann kannste so einen Satz auch gleich mit einplanen oder die Uhr sollte nur noch so stark geschüttelt werden wie ein Kanister Nitroglycerin :D . Wenn man die Bexleyphase leiden kann, ist das Gehäuse nicht das allerschlechteste, ein Bild von unten wäre schön. Preis :ka:
vintagefan9
09.05.2009, 08:32
Hi Robert, ein Inlay habe ich noch, das müsste auch vom Farbton her passen. Datumsscheibe kriege ich um etwa 100 $ - 150 $. Das wäre jetzt nicht etwas woran ich mich aufhängen würde.
Hier ein Bild von unten:
http://img6.imageshack.us/img6/1530/red5p.jpg
rallepeng
09.05.2009, 08:45
für ne 2.41 ist das BEYELER blatt zu früh. da muß ein mark II rein. preis ist aber sensationell finde ich, und chips sehe ich im blatt nicht, nur ein paar abplatzer an der minuterie...
ganz schön mager die kleine =(
auf der 9 uhr flanke fehlen ja fast schon mehrere mm :D
siehe restrand boden - flanke
dort sollten es gerne 1-1,5 mm mehr sein.
http://img21.imageshack.us/img21/3183/p1040253qz1.jpg
WOW!! An der Flanke fehlt aber Einiges! 8o8o8o
Original von PCS
WOW!! An der Flanke fehlt aber Einiges! 8o8o8o
nicht nur an der flanke =(
an der gesamten unterseite fehlt so einiges =(
rallepeng
09.05.2009, 08:59
nicht das ich was überlesen habe, in welcher währung soll die den gehandelt werden?
pfund - zu teuer
euro - gut
US dollar - zu günstig
yen - unbedingt nehmen!
:D
edit: mann so frü solte ich noch nischt rechtchreiben... gut das mann hir verbesern kan :gut:
rororollthex
09.05.2009, 09:23
Von unten ist sie grauselig :( Selbst für "günstig" hast Du da nur sehr eingeschränkt Spaß dran, denke ich
vintagefan9
11.05.2009, 09:01
Hallo Leute,
danke für eure Meinungen. Ja, das mit der fehlenden Blutrille ist mir auch schon aufgefallen, erst dachte ich so shclecht sieht das Case ned aus weil die Hörner noch recht fett sind, aber so...
Zu den Chips - der Fleck zwischen 7 und 8, da fehlt definitiv was, und auch sonst sind diese weißen Punkte wohl Abplatzer.
Bin echt noch unschlüssig, denke mal das Case würde mich ned sonderlich stören, aber die Chips, da wäre halt interessant ob eine 1680 mit so einem Blatt gleich wertlos ist, habe ja mal gehört so eine Uhr steht und fällt mit dem Blatt.
Edit, Ralf, die Uhr kostet 6500 Euro. Denke so 1-200 Spielraum bestehen, aber das ist IMHO lachhaft, macht das Schwein auch ned fett... finde eben den Preis ganz gut, aber wie gesagt, auskennen tue ich mich mit 1680ern ned wirklich, habe da nur eine Preisregion im Kopf gehabt.
vintagefan9
11.05.2009, 10:43
Hier noch ein Bild der Rückseite, denke die war vorhin nur dämlich erwischt - hier sieht man deutlich mehr Material bei der 9. :)
http://img25.imageshack.us/img25/4900/rolex1680035.jpg
rallepeng
11.05.2009, 11:10
Original von vintagefan9
...finde eben den Preis ganz gut, aber wie gesagt, auskennen tue ich mich mit 1680ern ned wirklich, habe da nur eine Preisregion im Kopf gehabt.
ist nicht schlimm, dafür kennen sich andere aus... ;) und wie schon gesagt, blatt ist schon das wichtigste... aber 6,5k € +/- sind dann nicht so gut.
man spart nicht bei vintage! man spart nur bei neu! :D
Lass lieber die Finger davon.
Original von vintagefan9
Hier noch ein Bild der Rückseite, denke die war vorhin nur dämlich erwischt - hier sieht man deutlich mehr Material bei der 9. :)
http://img25.imageshack.us/img25/4900/rolex1680035.jpg
wo denn :grb: :grb: :grb:
bei dem scharfen bild sehe ich gar nichts. =(
Das ist die selbe Uhr? :grb:
vintagefan9
11.05.2009, 16:28
Ja, hat mich auch gewundert, aber dem Typen kann man trauen. Das vorherige Bild war vom Vorbesitzer.
wenn man xxx mal sagt,die ist schön,glaubt man zum schluss auch daran ;-)
ich sage beratungsresistent ;-)
oder doch schon die gier ??
vintagefan9
11.05.2009, 18:24
Nein mit Beratungsresitenz hat das nichts zu tun, warum sollte ich sonst hier fragen. Und was das mit Gier zu tun hat möchte ich auch wissen - so eine Uhr verkauft sich später mal sicher nicht gerade leicht - von daher :ka:
Hatte einfach Lust auf ne RedSub und hier eine Chance gewittert, netterweise wurde mir ja von vielen Stellen abgeraten, damit dürfte alles klar sein. :dr:
rallepeng
11.05.2009, 18:29
glaub uns, du hast da keine freude dran... wenn man einmal vintage hatte will man sich immer nur noch verbessern was die qualität betrifft! da wirst dann deine nicht mehr los... wart auf ne bessere gelegenheit, die zeit bringt dir auch ein paar taler mehr in die rechte hosentasche und schwups kaufst bei mir ne schöne für 1,5k mehr... :gut:
vintagefan9
11.05.2009, 18:32
Original von rallepeng
glaub uns, du hast da keine freude dran... wenn man einmal vintage hatte will man sich immer nur noch verbessern was die qualität betrifft! da wirst dann deine nicht mehr los... wart auf ne bessere gelegenheit, die zeit bringt dir auch ein paar taler mehr in die rechte hosentasche und schwups kaufst bei mir ne schöne für 1,5k mehr... :gut:
Danke - so mach ich's!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.