Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Empfindlichkeit Lünetten



Shonski
01.01.2008, 15:20
Hallo,

habe mal eine Frage insbes. an Besitzer z.B. der DJ mit "glatter" Lünette oder auch EX I Besitzer: wenn man eine solche Uhr wirklich alltäglich trägt, bei harter Büroarbeit :D wie auch in der Freizeit, welche Erfahrungen gibt es mit der Kratzempfindlichkeit der polierten Lünette? Nachpolieren geht ja sicher, aber wie häufig muss man das ungefähr einplanen und wie häufig darf/sollte man das gefahrlos machen können (wgn. Materialabrieb)?

Danke & Gruß

retsyo
01.01.2008, 15:25
Ich trage die EX seit August täglich und überall:

In der Arbeit, privat, ich lasse das Ding auch Nachts an.

Fazit: die Lünette kann das alles ab. Keine Kratzer zu melden, klar die mikroskopischen Mikro-Fitzel-Kratzerchen lassen sich nicht vermeiden. Ist aber nichts, was man sieht, wenn man nur so mal draufschaut.

Ich hatte am Anfang auch ein wenig Bedenken, die kann ich aber völlig zerstreuen.... =)

newharry
01.01.2008, 15:38
Da das Glas auch ein wenig übersteht, sind diese Lünetten durchaus nicht schlecht geschützt - da gibt es meiner Erfahrung nach Stellen, die viel früher Kratzer abbekommen. Und die geriffelten Lünetten sind - wenn man nach vielen Angeboten geht - scheinbar doch wesentlich empfindlicher ;)

Hannibal
01.01.2008, 17:43
An meiner DJ mit geriffelter Lünette ist mit bloßem Auge nichts zu sehen. Und wenn ... dann gehört es halt dazu, ich betrachte die Uhr als Gebrauchsgegenstand.
Störend wird das erst bei Makrofotos ;) .
Gruß Volker

hoppenstedt
01.01.2008, 18:09
Kein Problem. Wenn's mal etwas gröber zugeht und es kratzt, läßt sich das Malheur im übrigen leichter polieren als bei einer geriffelten. (Besser aussehen tun die glatten sowieso :D )

Für Muschis gibt es natürlich immer was zu wichen. Die glatten Flächen sind aber meiner Erfahrung und Einschätzung weniger das Problem als die rauhen, da (siehe oben).

frank37
01.01.2008, 19:35
Meine Ex1 ist bald 3 Jahre alt, wieder aber nicht täglich getragen. Die Lünette ist noch sehr schön, empfindlicher sind die Flanken. Da sind doch schon einige Microkratzer und ein paar kleine Macken

gruß
Frank

cooky74
01.01.2008, 21:48
Kleinere Kratzer lassen sich auf Dauer leider nicht vermeiden. Aber ich freue mich immer über den Anblick der Uhr und "übersehe" einfach die kleeeinen Macken.

Ich sehe auch nicht mehr so aus, wie vor zehn Jahren und habe auch schon ein paar Microkratzer abbekommen ;)

joo
02.01.2008, 00:32
Die Lünette der EX ist wesentlicher resistenter gegen Kratzer als die Flanken oder Hörner - wie Harald schon schrieb.

Jedoch solltest du vom Polieren der EX-Lüni absehen, da sonst die umlaufende Kante gerundet wird und so das Erscheinungsbild der Lünette sich (zum Schlechten hin) ändert - dann schon eher die Lünette tauschen lassen.

Mr.16200
02.01.2008, 17:49
Meine DJ trage ich seit ca. 18 Mon. täglich (ausser beim Sport und Handwerkern). Mittlerweile sind schon zahlreiche Microkratzer vorhanden; leider auch schon mehrere "grössere". Wie schon geschrieben, sind die Flanken viel anfälliger für Kratzer...
Die grössten Feinde polierter Flächen sind Reißverschlüsse aus Metall =(

Das Armband ist auch nimmer wirklich fabrikneu...

Aber: Die Uhr ist ein Gebrauchsgegenstand ;)


Ausserdem finde ich, dass meine Baume & Mercier Malibu viel kratzempfindlicher ist /war

rlx
02.01.2008, 18:35
EXPLORER, seit über vier Jahren im täglichen Einsatz: Klitzekleine Kratzerchen sind sind rundherum zu finden, mit dem Fingernagel fühlen kann ich aber nur den einen, den ich am zweiten Tag mit der rauhen Kante eines emailierten Backbleches...
Ich kann mir nicht vorstellen, die Lünette irgendwann polieren oder gar auswechseln zu lassen.

janosch11
06.01.2008, 18:23
Original von Shonski
Hallo,

habe mal eine Frage insbes. an Besitzer z.B. der DJ mit "glatter" Lünette oder auch EX I Besitzer: wenn man eine solche Uhr wirklich alltäglich trägt, bei harter Büroarbeit :D wie auch in der Freizeit, welche Erfahrungen gibt es mit der Kratzempfindlichkeit der polierten Lünette? Nachpolieren geht ja sicher, aber wie häufig muss man das ungefähr einplanen und wie häufig darf/sollte man das gefahrlos machen können (wgn. Materialabrieb)?

Danke & Gruß


Kannst du mal das Paradoxon "harte Büroarbeit" näher definieren...?

retsyo
06.01.2008, 22:48
Original von janosch11
Kannst du mal das Paradoxon "harte Büroarbeit" näher definieren...?


:rofl:

Passion
06.01.2008, 23:00
Original von Shonski....oder auch EX I Besitzer: wenn man eine solche Uhr wirklich alltäglich trägt, bei harter Büroarbeit :D wie auch in der Freizeit, welche Erfahrungen gibt es mit der Kratzempfindlichkeit der polierten Lünette? ....

Meiner Erfahrung nach, null Problem.

Bei "harter" Büroarbeit ist ohnehin immer nur die Schließe gefordert.

Das Wort Microkratzer existiert in meinem Wortschatz nicht, Kratzer entstehen bei der Lünette eigentlich höchst selten. Selbst "extrem Härtetests" wie bei Tempo 150 einen Schnuller hinter dem Fahrersitz zu erangeln scheint wenig auszumachen.

Um das Glas solltest Du Dir schon eher sorgen machen, da dies übersteht.

Le Rolexier
11.01.2008, 17:57
Original von newharry
Da das Glas auch ein wenig übersteht, sind diese Lünetten durchaus nicht schlecht geschützt - da gibt es meiner Erfahrung nach Stellen, die viel früher Kratzer abbekommen. Und die geriffelten Lünetten sind - wenn man nach vielen Angeboten geht - scheinbar doch wesentlich empfindlicher ;)


Dem kann ich nur zustimmen. :gut: Die geriffelte Lünette ist da empfindlicher. Aber: alles läßt sich restaurieren.

Fox77
11.01.2008, 19:15
bei meiner 17000 hatte ich schneller ne Macke im Glas als nen Kratzer auf der glatten Lünette.

Wichtiger ist welche Uhr gefällt dir optisch insgesamt besser, als welche Lünette schneller verkratzen könnte.

hawkeye
11.01.2008, 23:18
Also meine glatte Lünette ist ziemlich
schnell verkratzt, obwohl ich sehr aufpasse...
fällt aber optisch weniger auf, als an den
empfindlicheren Flanken.
Kann ich mit leben, Kratzer gehören dazu.

klobi
12.01.2008, 07:22
Wie ist das denn mit der rauhen Lünette bei de EXII :grb:
Hat da jemand Erfahrung damit ?

newharry
12.01.2008, 08:02
Nun, ich besitze zwar keine Explorer II aber meiner Erfahrung nach sind mattierte Flächen mindestens so empfindlich wie polierte Flächen.

An polierten Flächen hat man sehr schell Microkratzer, die man unter entsprechender Beleuchtung (Blitz beim Fotographieren ;)) sehr stark sieht.

Bei mattierten Flächen hat man aber sehr schnell Spuren, die man bei allen Beleuchtungsverhältnissen sieht - das zeigt sich auch an einer AP Royal Oak oder vergleichbaren Uhren.

mopedueden
13.01.2008, 12:50
Kratzer gehören zu einem Uhrenleben dazu wie bei uns die Falten im Gesicht!!

Gruß
Klaus