Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona 16520 zur Revision??
Hallo,
nachdem ich ja zum ersten Mal eine ältere Uhr besitze frage ich mich, wann ich merke, dass meine Uhr zur Revi muss.
Zur Uhr es ist eine Daytona 16520 Baujahr 95 oder 96, sie geht etwas vor, ca. 1 Minute in 1er Woche kann ich aber ehrlich nicht genau sagen.
Meine Frage: :ka:
Wann soll/muss die Uhr zur Revi??
Wenn sie nach geht, oder auch wenn sie vorgeht?
Kpl. Wasserdicht ist sie schon einmal.
Da die Uhr aber noch nie poliert wurde, vermute ich mal, dass sie noch nie zur Revision war.
Kann denn ein Uhrmacher sehen, wenn er die Uhr öffnet, ob eine Revision fällig ist oder nicht??
Wird dann nicht zu 100% gesagt, es ist immer eine Revi fällig?
Was würde eine reine Revi ohne aufpolieren kosten und wielange würde so etwas dauern??
4 Wochen und ca. 450 Euro?
Bringt es etwas, wenn ich die Uhr zur Revi zum Wempe bringe und dann wieder 2 jahre Garantie erhalte, nach dieser Revi??
Sorry Leute für die vielen Fragen freue mich auf reichliche Antworten
und sage schon einmal vielen Dank im Voraus :ka:
Danke
Stefan
ehemaliges mitglied
23.05.2007, 22:27
wempe bietet 3 jahre hausgarantie; rolex selbst nur 2 jahre.
ich würde sie zum konzi bringen lassen. die sollen dann ins werk schauen, und dann wirst du schon erfahren, ob's nötig ist, eine revi machen zu lassen.
8-10 sek. gangabweichung pro tag ist zwar nicht so toll, weist aber auch nicht unbedingt auf starken verschleiss hin.
evtl. reicht eine justierung/gangprotokoll auch.
anders siehts aus, wenn die gangabweichung anstatt schleichend sehr plötzlich gekommen ist. dann sofort zum konzi!
Zum Konzi auf die Zeitwage - dann schaun wie sie wirklich läuft und entscheiden. Alles andere ist Kaffeesatzlesen - bei Wempe gibt's sogar 3 Jahre Garantie
Original von hpl
Zum Konzi auf die Zeitwage - dann schaun wie sie wirklich läuft und entscheiden. Alles andere ist Kaffeesatzlesen - bei Wempe gibt's sogar 3 Jahre Garantie
Genau, frag mich nicht nach den techn. Einzelheiten, aber an dr Amplitude der Uhr kann man etwas über den Zustand des Werks ablesen.
Wenn Amplitude ok, reicht ggf. ein Nachregulieren.
Danke das geht ja fix hier 8o :gut:
Kann ich beim Konzi auf do etwas warten oder muss ich sie dort lassen??
Muss noch dazu sagen, ich habe sie erst vor 2 Wochen auf der Uhrenbörse in München gekauft, kann also daher keine genauen Laufwerte nennen....
An die Münchner....was würdet Ihr mir raten zu welchen Konzi meines Vertrauens kann oder soll ich mich wenden, oder soll ich zu meinem Uhrmacher gehen :rolleyes: :grb:
Mr. Swiss
23.05.2007, 22:40
Bin kein Münchener, aber auch ein "normaler" guter Uhrmacher sollte die Uhr auch reinigen + neu ölen + einstellen können. Wenn sie danach Ganggenau geht könnte man sich m. E. die Revi sparen. Wichtig ist, dass sie täglich etwa die gleiche Zeit vor oder nachgeht, wenn es schwankt, dann sofort Revi.
Grüße
Thomas
Die Uhr ist 11-12 Jahre alt...REVI
Zustand gut... vereinbaren das nix poliert wird
Wempe...3 Jahre Garantie
ehemaliges mitglied
23.05.2007, 23:04
jaaaaa, jetzt wissen wirklich alle, daß wempe 3 jahre garantie gibt. ;)
...find ich nicht ganz unwichtig...zumal eh nix am Gehäuse gemacht werden muß... ;)
Sorry...hast Recht...wer lesen kann ist klar im Vorteil...is aber auch schon wieder spät... ;)
watchman
23.05.2007, 23:30
ashley.
ansonsten stefan wenn du einen guten an der hand hast würd ich auch dahin gehen. er kennt dich, er wird dir weiterhelfen.
Original von NullAchtFuffzehn
jaaaaa, jetzt wissen wirklich alle, daß wempe 3 jahre garantie gibt. ;)
und stimmen tut es immer noch nicht... =)
Rolex 12 Monate
Wempe 24 Monate
8o 8o 8o
MEA CULPA,MEA CULPA,MEA MAXIMA CULPA...
W-Neukauf-3 Jahre
W-Revi-2 Jahre
Super vielen Dank für sie vielen Antworten. :jump:
Letzte Frage:
Weiss von Euch jemand, ob freie Wekstätten auch 2 jahre Garantie nach Ihrer Revison geben oder nur Wempe??
Hat jemand noch einen Preis was so etwas kosten darf/soll??
Danke
Stefan :D
würde jedenfalls zum konzi gehen und nicht zu einem freien uhrmacher. die paar euro mehr ist mir die sicherheit wert!
habe in wien für revi von 16520 von 97, nur werk, EUR 420 gezahlt... beim konzi
Terminator
24.05.2007, 12:17
Original von StefanS
Hallo,
nachdem ich ja zum ersten Mal eine ältere Uhr besitze frage ich mich, wann ich merke, dass meine Uhr zur Revi muss.
Zur Uhr es ist eine Daytona 16520 Baujahr 95 oder 96, sie geht etwas vor, ca. 1 Minute in 1er Woche kann ich aber ehrlich nicht genau sagen.
Meine Frage: :ka:
Wann soll/muss die Uhr zur Revi??
Wenn sie nach geht, oder auch wenn sie vorgeht?
Kpl. Wasserdicht ist sie schon einmal.
Da die Uhr aber noch nie poliert wurde, vermute ich mal, dass sie noch nie zur Revision war.
Kann denn ein Uhrmacher sehen, wenn er die Uhr öffnet, ob eine Revision fällig ist oder nicht??
Wird dann nicht zu 100% gesagt, es ist immer eine Revi fällig?
Was würde eine reine Revi ohne aufpolieren kosten und wielange würde so etwas dauern??
4 Wochen und ca. 450 Euro?
Bringt es etwas, wenn ich die Uhr zur Revi zum Wempe bringe und dann wieder 2 jahre Garantie erhalte, nach dieser Revi??
Sorry Leute für die vielen Fragen freue mich auf reichliche Antworten
und sage schon einmal vielen Dank im Voraus :ka:
Danke
Stefan
Moment mal........ :grb: :grb:
Hatte die Zwiebel von der Börse etwas keine PApers bei dem Kurs ???
Bezgl. Revi geht nur Köln, oder Genf !! :gut: :gut:
Gruss :D
Terminator
ehemaliges mitglied
24.05.2007, 12:32
Wie Bernhard schon sagt, bei einer 16520 würde ich auch Rolex Köln, Genf vorziehen.
Die 24 Monate Garantie is eher ein Marketinggag, als was anderes......
Gr,
István
mopedueden
24.05.2007, 12:37
Ab zum Konzi und mit dem entscheiden wie weiter vorzugehen ist.
Hier gibt es manchmal nur ein Problem, wenn man alle seine Uhren woanders kauft, hat man sich halt keinen Konzi seines Vertrauens erarbeitet.
Mancher Besuch bei einem Konzi und wenn es nur ein wenig fachsimpeln war, ist gut angelegte Zeit!!
Ashley hat einen guten Uhrmacher, aber der ist leider nicht im Haus. geh mal mit der Uhr zum Hilscher - der hat einen Uhrmacher vor Ort, der gleich mal einen Blick in die Uhr werfen kann. Der Uhrmacher ist ebenfalls gut.
ehemaliges mitglied
24.05.2007, 13:55
Ich halte nichts von reinblicken. Zeitwage, in alle Lagen, Amplitude messen und danach urteilen....
Ich gehe davon aus, daß Elmar es auch so meinte... ;)
Gr,
István
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.