Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zerti-Thread ------------->



Seiten : 1 [2]

Newbie01
21.09.2016, 10:31
Was ist eigentlich auch Patricks Daytona-Zerti geworden??? Konnte er das aufklären...?

hugo
21.09.2016, 11:01
Die gibt es jetzt nackt für den selben Preis :bgdev:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/157659-Preiseinsch%C3%A4tzung-16520-S-Serie-inverted-six

Newbie01
21.09.2016, 11:03
Habe ich schon gesehen, Hugo. Danke dennoch für de Link!

Wollte den Thread aber nicht versemmeln...

w650
21.09.2016, 11:47
Bin jetzt auch über die Preisanfrage auf diesen Beitrag gestoßen und auch neugierig was aus dem Zerti wurde bzw wie die Geschichte weiterging.

Patrick85
21.09.2016, 11:59
nein, das konnte ich leider nicht aufklären - letztendlich stand irgendwann Aussage gegen Aussage.

kronjuwelen
23.09.2016, 12:23
Auf meinem Zertifikat (U serie) steht die Nummer 564.00.8S
Ich hab dazu nichts gefunden. Weiß einer vllt zufällig was darüber. Laut Händler, ist das die Kopie des Originalen Zertifikats, die der Erstbesitzer vom Konzi bekommen hat. Soll wohl in den 90ern in Ausnahmefällen möglich gewesen sein. Ist mit dem zerti alles in ordnung? Oder Ist das Vielleicht ein Servicezerti?

http://i1078.photobucket.com/albums/w486/dabac123456/Mobile%20Uploads/20160923_122113_zpsywzb7qrx.jpg (http://s1078.photobucket.com/user/dabac123456/media/Mobile%20Uploads/20160923_122113_zpsywzb7qrx.jpg.html)

Ich bin außerdem nicht der Einzige mit dieser Frage.
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1218388352/Rolex+paper+question...

theta
23.09.2016, 13:13
Gab es überhaupt jemals ein Service-Zertifikat?

kronjuwelen
23.09.2016, 13:35
Der Händler von dem ich die Uhr samt Zerti hab, hat es mir folgendermaßen erklärt:
Die Uhr stammt aus dem nachlass eines älteren Herren aus Süddeutschland. Die Schwiegertochter und die Witwe erklärten dem Händler, dass der Herr sich im Okt. 98 auf dem Weg zum Konzessionär machte um eine stahl daytona zu kaufen.
Die gab es damals aber nur mit langer Wartezeit. Also bot man ihm eine 16523 an. Allerdings hatte der Händler eine weisse 16520 vor Ort. Der Herr bot dem Händler daraufhin an dass er die 16523 nur kaufe wenn er auch die 16520 kaufen könne.
Damit war der Händler natürlich einverstanden sagte dem Herrn aber dass es ein kleines Problem gäbe.
Das Originalzertifikat ist nicht auffindbar. Allerdings bot man dem Herrn an eine Kopie des Zertifikats auszustellen wenn Rolex mitspiele. Also kopierte man ein Blankozerti und schickte es zu Rolex ein. Dort wurde die korrekte 6x4 Stanzung vorgenommen und das Zerti wurde zurück zum Händler geschickt.

Also ich glaube die Geschichte, da der Händler von dem ich die Uhr hab auch aus Süddeutschland kommt. Zudem ist auch ein revibeleg von Wempe München mitbei. Es könnte sich also wirklich so in Süddeutschland abgespielt haben. Der Händler erklärte mir außerdem dass deshalb auch kein Rolexmäppchen mit dabei war, weil dieses ja samt original Zerti verloren ging.

kronjuwelen
23.09.2016, 17:54
Wie schätzt ihr die Sache ein? Schon mal sowas ähnliches gehört und ist die Stanzung in Ordnung?
Zu sagen ist auch noch dass auf der Vorderseite der 16520 Sticker vorhanden ist. Ach ja es ist eine beidseitige Fotokopie.

TheLupus
23.09.2016, 18:37
...
Allerdings bot man dem Herrn an eine Kopie des Zertifikats auszustellen wenn Rolex mitspiele. Also kopierte man ein Blankozerti und schickte es zu Rolex ein. Dort wurde die korrekte 6x4 Stanzung vorgenommen und das Zerti wurde zurück zum Händler geschickt.

...

Das hört sich extrem umständlich an.
Folgende Fragen habe ich:
Stanzt Rolex einfach so fremdes Kopierpapier und dann ist es ein vollwertiges Zerti?
Warum lässt sich der Konzi von Rolex kein Ersatz-Zerti schicken?
Hatte der Konzi bereits 1998 einen hochwertigen Farbe(!)-Kopierer vor Ort?

hugo
23.09.2016, 20:35
Ich würde einfach mal in Köln anrufen und denen die Geschichte genau so erzählen.
Meines Wissen nach wurde das bereit damals ganz anders gehandhabt.Aber Farbkopie etc. gehört da nicht zu ....

kronjuwelen
23.09.2016, 21:00
Ja werd mal nächste Woche nen Anruf machen.
Ob damals solche Kopien technisch möglich waren weiss ich nicht aber ehrlich gesagt erkennt man schon mit bloßem Auge dass es eine Kopie ist, von daher denke ich dass sich ein Fälscher wohl damals wie heute schon etwas mehr Mühe machen würde. Schon bei der Wahl des Papier fällt auf dass es ganz normales handelsübliches Papier ist.
Der Ausschlaggebende Punkt warum ich dem Händler aber die Story abgekauft habe, ist dass ich der Aussage des Händlers zu 100% vertraue. Wenn es keine sonderliche Geschichte dazu gäbe, hätte er mir das auch ehrlich gesagt, aber sich so eine Geschichte auszudenken würde ich ihm im Leben nicht zutrauen, da die Sache, wie Robert schon sagte, etwas umständlich gehandhabt wurde.

Kann man vielleicht was zu der Ref. 564.00.8S sagen?

theta
23.09.2016, 21:31
Die Nummer 564.00.8S scheint für mich jetzt nicht auffällig ...

Wo steht denn was von Kopierpapier? Habe ich etwas überlesen?

theta
23.09.2016, 21:37
Kann man vielleicht was zu der Ref. 564.00.8S sagen?

Pipo, das "S" steht für mich zu hoher Wahrscheinlichkeit nicht für Service

Wie ich auch schon geschrieben habe, gab und gibt es meiner Meinung nach keine Service-Zertifikate. Es gab "Sonderfälle" wo Rolex ein "Duplikat" des "vom ehemaligen Zertifikat" ausgestellt haben soll, so ein Zertifikat habe ich bisher nur einmal gesehen. Dieses Zertifikat, hatte unter bestimmten Umständen der Konzi bekommen.

theta
23.09.2016, 22:04
... Also kopierte man ein Blankozerti und schickte es zu Rolex ein. Dort wurde die korrekte 6x4 Stanzung vorgenommen und das Zerti wurde zurück zum Händler geschickt.

gefunden ... ;) Aber ganz ehrlich :) dass das so abgelaufen sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Klingt sehr abenteuerlich ... :)

TheLupus
24.09.2016, 09:07
Zum Thema Ersatzzerti findet man einiges.



Mir persönlich ist nur ein einziger Fall bekannt, wo es gelungen ist an ein Ersatzzerti von Rolex zu gelangen, und dass auch nur weil sich der GF des Konzis richtig ins Zeug gelegt hat.


Der Konzi hat án einem Tag gleich 2 D s bekommen. Hier wurden die Zertis vertauscht. Eine der beiden D's ist übrigens an Michael Rumenigge gegangen - das aber nur am Rande.

Erst nach drei Jahren ist aufgefallen,dass die Zertis vertauscht wurden, der Kunde war sehr erbost heirüber.

Nach über einem halben Jahr ist es dann gelungen aufgrund dieser besonderen Umstände ein Ersatzzerti zu bekommen.


Es sieht dann so aus, dass vor dem LC eine 2 für Zweitschrift eingestanzt ist.

Das pic hab ich nach Rücksprache mit dem derzeitigen Eigentümer der Uhr eingestellt.


Hi !
Also ich habe voriges Jahr eine gebrauchte Ex II mit einem Zerti (Duplikat) von einem seriösen Händler in Teuschnitz gekauft. Wie der Vorbesitzer an dieses Zerti gekommen ist entzieht sich meiner Kenntnis.

http://i2.tinypic.com/ori8lv.jpg



Oki, also:

Mein Freund ist Uhrmacher beim Juwelier im besagtem Zerti. Neben seiner ´Hauptarbeit´ an allerlei Uhren kümmert er sich, da er Hobbymäßig wohl wirklich Spaß daran hat(was ich selber nicht verstehen kann !?) um die EDV :sleeping: des Juweliers.
Als es mal wieder eine größere Sache/Problem zu beheben galt, kam zu guter letzt die Frage nach der ´Entlohnung´ für diese nicht unerheblich zeiraubende Aufgabe. Die Antwort meines Freundes war: ich möchte kein Geld - ich möcht ne Daytona ! Gesagt getan ´Willi´ - der Chef des Hauses greift mal ebend in seine Schublade und holt je eine weiße und schwarze hervor. 8o
Mein Freund nicht lange gefackelt - zup die weiße einkassiert :gut::gut:

Die hat er dann so ca. 3 Jahre getragen und irgendwann nach langem rumgenörgel meinerseits an mich ´vermacht´ :P
Da er nun ein ganz penibler und korrekter ist(die Members aus diesem Forum die ihn kennen werden das bestätigen ;)) sagt er also: So, Schorschi damit Du auch weißt, daß alles korrekt ist mach ich mal ebend das Armband ab, und wir vergleichen die Nummern auf der Uhr und dem Zerti.... und jetzt kommts: die Nummer stimmten NICHT überein :wall::wall::wall: ärrgh!!!
Welch schockierende Offenbahrung.
Der Freund hat nicht schlecht gestaunt und es war ihm sichtlich peinlich da er ja darauf bestanden hatte, mit mir die Nummer zu vergleichen und dieses noch nicht in den vorrangegangenen 3 Jahren getan hatte - warum auch die Uhr kam ja direkt vom Chef bzw Rolex ? ? ?

Also, was machen ?
Zuerst galt es herrauszufinden, ob man(n) / Frau ev das Zerti mit dem der anderen, schwarzen im Text schon erwähnten D verwechselt hatte denn beim diesem Juwelier werden die Zubehörteile inkl. Zerti getrennt von den Uhren aufbewahrt und erst beim Verkauf zusammengestellt( ich kann mich an eine ganze Wand von Katons, Umkartons, Beschreibungen usw erinnern - wenn ich daran denke wird mir ganz warm ums Herz :wall:
Das war gar nicht so einfach, den mittlerweile waren ja schon 3 Jahre vergangen und auch schon 1996 waren die Daytonas natürlich äusserst dünn gesät sodass sie bestimmten ´Personen´ - meistens jedenfalls wohl - vorbehalten waren.

In diesem Falle hatte die schwarze Daytona den Weg zu Michael Rummenigge (ich hoffe ich hab den Namen richtig geschrieben ?! :tongue:) gefunden der damals in Dortmund spielte. Es war nat. mehr als peinlich mit so einem Ansinnen an ihn herraunzutreten: Hallo, wir haben ev das Zerti Ihrer Uhr verwechselt :tongue::tongue::tongue: Dieser hatte sie aber mittlerweile nicht mehr und so war es leider nicht möglich dort etwas zu erreichen. Meine D am Arm brannte wie Feuer :D:D.

Also weiter...nach ewig langem hin und her ´Geschriftwechsele´ mit Rolex Köln und direkt Schweiz und dem Juwelier der ja schon lange unsere Lieblingsmarke vertritt und zu diesem Zeitpunkt auch einiges an Stückzahlen gemacht hat war die einhellige Antwort von big R : Es gibt kein zweites Zerti, basta !! ;(

Leicht geknickt und mit einer nur noch halb so tollen Daytona saß ich dann abends zu Hause. Mein Freund konnte das Elend nicht mehr mit ansehen und beschloß, sich noch mal richtig ins Zeug zu legen um dem armen Schorschi doch noch zu einem Happy End zu verhelfen - obwohl ich als auch er nicht so richtig wußten, wie das laufen sollte 8o8o

Am nächsten Tag hat er dann noch mal so richtig auf den Putz gehauen was das denn für eine Sch.... sei mit dem verwechselten/falschen Zerti...und irgendwie nach einigen weiteren trüben Tagen hatte sich wohl ein behertzter Mitarbeiter von Rolex erbarmt, sich mal mit den Serienummer der an den Juwelier gelieferten Uhren zu beschäftigen und siehe da: :P big R hatte SELBER das Zerti meiner D bei der Auslieferung zu meinem Juwelier verwechselt - welch Blamage :tongue::tongue: - in diesem Falle natürlich : welch Glück für mich ! Obwohl die Bieler Jungs das nur ungern zugaben,war es halt doch so und dann wurde, zum 1.Mal in der Geschichte des Juweliers ein orig. ´Zweitzerti´ (siehe Bilder) von Rolex erstellt und mit einer 2 als solches kenntlich gemacht :gut:
Gibts wohl nich so oft...hätt ich die Uhr behalten sollen ?? :wall:
Egal,fand sie nie besonders schön.
So schnelles Ende :cool:genug des Gequatsches



Gruß Georg


Naja ;)

http://img147.imageshack.us/img147/6851/day87pa.jpg

http://i2.tinypic.com/ori8lv.jpg

kronjuwelen
24.09.2016, 10:45
Danke Robert, genau danach habe ich zuvor schon gesucht.
Ich habe eine Mail an Rolex geschickt. Mal schauen was Sache ist. Ich lass mich auch gerne eines besseren Belehren. Der Preis der Uhr ging auch in ordnung sodass ich mich in dem Falle auch nicht über den Tisch gezogen fühlen würde.

Kann man denn aber eigentlich die Stanzung so perfekt nachmachen? Ich dachte das wäre auch ein Indiz für die Echtheit.

Hier nochmal ein Bild der Stanzung:
http://i1078.photobucket.com/albums/w486/dabac123456/Mobile%20Uploads/20160923_122113_zpsnmjapoes_edit_1474706812113_zps 6wlkganh.jpg (http://s1078.photobucket.com/user/dabac123456/media/Mobile%20Uploads/20160923_122113_zpsnmjapoes_edit_1474706812113_zps 6wlkganh.jpg.html)

kronjuwelen
27.09.2016, 18:37
Ich hab heute ne Antwortmail von Rolex bekommen. Die verlangen tatsächlich, dass ich die Uhr samt Zerti einschicke damit man die Sache prüfen kann. Verstehe nicht warum ein Bild vom Zerti nicht ausreicht =(

hugo
27.09.2016, 18:39
Tja,warum wohl.Mal über die rechtliche Seite nachgedacht !?
Was soll dir anhand eines Bildes schriftlich bestätigt werden und wie soll das Rechtssicherheit sein ?

kronjuwelen
27.09.2016, 19:08
Naja dann hat sich die Sache eben erledigt. Werde die Uhr nicht einschicken. Ich denke das ist auch sowieso mehr oder weniger eine Glaubensfrage. Hab keine Lust darauf auf die Uhr mehrere Wochen zu verzichten um dann später gesagz zu bekommen dass es nicht nachprüfbar sei.

hugo
27.09.2016, 19:14
Das ist nachprüfbar sofern über Köln ausgeliefert.

kronjuwelen
27.09.2016, 19:24
Okay. Dann werde ich es mal im Zuge einer Revision mitprüfen lassen. Hatte sowieso vor bis Ende des Jahres mir ein schwarzes Luminova Dial zu besorgen und die Uhr zur Revi nach Köln abzugeben.

hugo
27.09.2016, 20:06
Denn mal hin damit,kommt dich auch das ZB billiger.

kronjuwelen
27.09.2016, 20:41
Ja Hast recht Udo :-) ich suche schon wie bekloppt nach nem SL Dial aber ist nicht so leicht ein günstiges zu finden. Ich hab ja noch ein weisses inverted 6 Tritium Dial dass ich dann ausbauen würde sodass ich die Uhr dann mit SL Dial zur revi schicken würde

serpico
19.10.2016, 14:38
Hat jemand von euch rein zufaellig ein Zerti einer K-Serie Stahlreferenz?

Müsste mal mein Zerti (K853XXX) abgleichen, insbesondere bzgl der (Montres) Rolex SA Signatur und dem Code unten rechts.

Evtl hat auch jemand das Bild aus den Classics (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/3257-Rolex-GMT-Master-16700-16710-16713-16718-16760?p=661450&viewfull=1#post661450) in hoeherer Aufloesung.

Danke!

hugo
19.10.2016, 14:45
Reicht dir das ? Google Bildersuche hat noch mehr ...
Fake beim Konzi gekauft ? ;)

https://uhrforum.de/rolex-submariner-16610-k-serie-aus-2002-box-papiere-t70012

serpico
19.10.2016, 14:48
Fake beim Konzi gekauft ? ;)

Dank Dir - das versuche ich gerade rauszufinden ;)

Kann es sei dass sich asiatische Papiere von den Europaeischen unterscheiden? Meins sieht eher aus wie das hier (http://www.chrono-shop.net/en/5758-rolex-vintage-1999-warranty-paper-871-watches-sea-dweller-rolex-ref-564001u.html), sprich nur Rolex SA und die Ref. 564.00.6Y

theta
19.10.2016, 14:59
133754

serpico
19.10.2016, 15:01
:grb: ditte ist aber von 1991?!?

serpico
19.10.2016, 15:05
Y-Serie die ja nach der K-Serie kam scheint auch nur Rolex SA zu haben, siehe hier (https://uhrforum.de/rolex-submariner-date-16610-baujahr-2002-y-serie-t192552)

theta
19.10.2016, 15:08
133755

hugo
19.10.2016, 15:13
K-Serie HK

http://uhrtreff.de/p/603/Rolex-Submariner-14060M

serpico
19.10.2016, 15:16
und da steht auf einmal wieder Montres Rolex SA drauf.... :kriese:

hugo
19.10.2016, 15:17
Zeig deins doch einfach mal ...

hugo
19.10.2016, 15:18
Bei 170 auch ...

http://uhrtreff.de/p/535/Rolex-Submariner-14060M

http://www.chrono24.in/rolex/sea-dweller-16600---orig-zertifikat---k-serie--id4341064.htm

100 ebenso

https://uhrforum.de/rolex-submariner-16610-k-serie-aus-2002-box-papiere-t70012

Rolexplo
19.10.2016, 15:52
Mein Y Zerti

http://up.picr.de/27170573xw.jpg

serpico
19.10.2016, 15:56
133757
133758
133759
133760

Rolexplo
19.10.2016, 15:57
Udo , du schmeisst immer zwei verschiedene Zertis durcheinander.

hugo
19.10.2016, 16:01
Nö,alles K Serie und nicht Y ...

Rolexplo
19.10.2016, 16:08
Dann muss es zwei Ausführungen gegeben haben.
Vergleiche thetas Zerti und dein verlinktes http://www.chrono24.in/rolex/sea-dweller-16600---orig-zertifikat---k-serie--id4341064.htm

hugo
19.10.2016, 16:10
wenn nicht sogar 3 Ausführungen ...

Rolexplo
19.10.2016, 16:11
Y-Serie die ja nach der K-Serie kam scheint auch nur Rolex SA zu haben, siehe hier (https://uhrforum.de/rolex-submariner-date-16610-baujahr-2002-y-serie-t192552)


Aufgrund dieser Aussage lud ich mein Zerti hoch

Rolexplo
19.10.2016, 16:13
Das einzige was mich etwas stört , ist das die 4 vom Ländercode so nah am Buchstabe sitzt. Aber ansonsten finde ich das Zerti authentisch

Rolexplo
19.10.2016, 16:18
P Serie
mit Montres Rolex S.A.

gleiche Zertiausführung wie beim Stefan



http://up.picr.de/27170732pj.jpg

theta
19.10.2016, 16:40
133761

theta
19.10.2016, 16:42
Die drei K-Serien sind "nur" LC 100 :) , jeweils 16710 ...

Schmackofatz
19.10.2016, 21:36
Hier mal noch Y-Serie für die Yacht-Master Lady meiner Frau, falls es was nutzt...

133786

Merlin2010
05.11.2016, 23:28
Grüß Euch, hätte da auch eine Frage dazu, werden auf die Garantiescheinen zb bei Daytona auch kein Name etc. vom Käufer eingetragen? Wie es bei IWC der Fall ist?

hugo
05.11.2016, 23:46
Es sollte ein Name eingetragen sein,ist es aber meistens nicht.Warum ? Keine Ahnung,vielleicht peinlich sich als Konzessionärskäufer zu outen,dem 2/3/4ten Besitzer die Möglichkeit zu geben sich als Erstbesitzer ..... :D

wolli
06.11.2016, 10:59
Grüß Euch, hätte da auch eine Frage dazu, werden auf die Garantiescheinen zb bei Daytona auch kein Name etc. vom Käufer eingetragen? Wie es bei IWC der Fall ist?

Ist nicht unüblich, dass die Zertis nackt sind. Auch bei IWC nicht! Meine Big Pilot ist auch nackt, obwohl ich die Uhr selber gekauft in Deutschland beim Konzi gekauft habe!

Merlin2010
06.11.2016, 21:19
Es sollte ein Name eingetragen sein,ist es aber meistens nicht.Warum ? Keine Ahnung,vielleicht peinlich sich als Konzessionärskäufer zu outen,dem 2/3/4ten Besitzer die Möglichkeit zu geben sich als Erstbesitzer ..... :D

Hmmm, ok aber wird dann nur der Name nicht eingetragen und der Rest schon, damit man Garantieansprüche hat? Hat man also ohne Name einen Garantieanspruch oder ist dann die kompl. Karte "blanko"?

Merlin2010
06.11.2016, 21:32
Ist nicht unüblich, dass die Zertis nackt sind. Auch bei IWC nicht! Meine Big Pilot ist auch nackt, obwohl ich die Uhr selber gekauft in Deutschland beim Konzi gekauft habe!

Also ist deine Karte blanko bei der BB? Ich hab auch eine BB, hab diese aber ausfüllen lassen wie es sich gehört mit Ref. Nummer , Konzi..., zwecks Garantieansprüche, Zollsicherheit... . Und mein Name steht da sowieso nicht drauf.
Deshalb wollte ich wissen ob bei einer vollständig ausgefüllten Rolex Garantiekarte bzw. Schein (damit man Anspruch auch Garantie hat) der erste Käufername angeführt wird?

hugo
06.11.2016, 21:41
Es könnte Fragen geben ....

Merlin2010
06.11.2016, 21:57
Was meins du Udo?:grb:

hugo
06.11.2016, 22:08
Bei nicht ausgefüllten Garantiezertifikaten könnte es Fragen geben falls ein Garantiefall ....

Merlin2010
06.11.2016, 23:21
ok ja das wäre sicher der Fall, also steht grundsätzlich bei ausgef. Karte auch der Käufername mit Drauf?

hugo
06.11.2016, 23:24
Sollte wenn korrekt vom Konzessionär ausgefüllt .....
Wie allerdings schon geschrieben,es gibt reichlich ohne .....

Merlin2010
07.11.2016, 07:05
Ok vielen Dank Udo������������

hallo123
07.11.2016, 19:26
Ich habe bei einer Uhr sogar ein Papierzerti, wo die komplette Adresse mit Telefonnummer eingetragen ist, hab ich bisher auch noch nicht gesehen.

Merlin2010
07.11.2016, 22:39
Ok danke Jens, das es da unterschiedlich ausgefüllte Zertis gibt ist auch interessant.
Da wie gesagt ich es nur von meiner IWC kenne mit komplett ausgefüllter Karte,
aber ohne Käufer Eintrag.
Also wenn man eine gebrauchte kauft kann es eben sein das dort der oder ein Vorbesitzer
Eingetragen ist.
Und wenn man eine neue vom grauen kauft, was ist dort dann in der Regel
eingetragen? Gar nix?
Vielen Dank eure Antworten!

hugo
07.11.2016, 22:46
Das Kaufdatum des Grauhändlers beim Konzessionär in der Regel ....

Merlin2010
08.11.2016, 07:09
Ja das macht Sinn , also ein relativ neutraler Eintrag als Vorbesitzer.
Supi Danke!

Street Bob
11.11.2016, 16:46
Das ein oder andere Zerti möchte ich auch noch beisteuern:

Hier von meiner GMT, A-Serie aus Taiwan (LC 440)

135620

Aus diesem Blick erahnt man zumindest die Prägung des Papiers:

135621

Ein Detail der Vorderseite...

135623

Street Bob
11.11.2016, 17:06
Keine Lochung, kein Wasserzeichen, prägnante Goldschrift:

135624

135625

Formular-Nr. 20000997

Street Bob
11.11.2016, 17:15
LC 430 von Dickson, Prägung 14060 ohne "M", das wohl nie mitgestanzt wurde, siehe Hang Tag.
Rolex Formular Nr. 568.00.11X

135626

guti
22.11.2016, 09:58
hier das Zerti meiner 16750 aus 1981

bevor ich die Uhr heute in die SC stelle, wollte ich nochmal Gewissheit haben, dass alles in Ordnung ist.

Michi (Vanessa) hatte es so schon abgesegnet.

Speziell um das "16750" geht es mir

Danke

hugo
22.11.2016, 14:35
Zerti mag vielleicht ok sein,das Verkaufsdatum versehe ich aber mal mit ???
Warum ? Andere Schrift wie der Name und eine 16750 die 9 Jahre gelegen hat ??
Gehe mal davon aus das die Uhr 1990 gebraucht weiter verkauft wurde und das Datum
nachträglich ....
Das ändert auch nicht die im anderen Thread gezeigte Quittung.

Rolstaff
22.11.2016, 15:24
Das denke ich auch.

Dass eine 16750 9 (!) Jahre gelegen hat, bevor sie erstmals verkauft wurde, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Allerdings leuchtet mir auch nicht ein, warum bei einem Weiterverkauf das Datum des Weiterverkaufes ins Zerti eingetragen worden sein soll ??

hugo
22.11.2016, 15:28
Berechtigte Frage.
Ist das überhaupt ein "Konzessionär" ? Google schmeisst da nur einen "Gemischwarenladen" mit XXXXXX Uhren unsortiert im Schaufenster raus ....
Bilder vom kompletten Zertifikat mit Stempel etc. wären interessant.

Offebächer
22.11.2016, 16:00
Hallihallo, kurze Anfrage an die Papiertiger!
Sind diese Zertis korrekt?
Japan 2003?

LG
Moritz136384136385136386136387

Offebächer
22.11.2016, 16:02
Das erste Bild gehört nicht dazu, ist zum Vergleich!

_matthias
03.07.2018, 13:06
Bräuchte mal etwas Hilfe:

Normalerweise ist bei den Rolex Papier Zertifikaten die Nummer oben rechts durchgestanzt.
Jetzt liegt mir ein Zertifikat, aus 2002 von Rolex USA (steht so auch unten links), vor mit gedruckter Seriennummer.

Ist das so korrekt?

Joe1010
03.07.2018, 15:15
Ja, das ist so korrekt.