Alltagstauglichkeit Patek Sporties im Vergleich zu Rolex?

[hempel]

Hallo zusammen,

ich darf mich kurz vorstellen. Mein Name ist Jo und ich komme ausm Raum München. Nachdem ich nun seit einiger Zeit hier extrem viele Informationen gefunden habe - die mein Bankkonto massiv belastet haben - würde ich jetzt mal gern eine ganz spezifische Frage stellen.

Ich besitze eine Daytona WG aus 2016 und eine Seadweller aus 2008. So langsam drängelt sich der Patek-Virus ins Rolex-Hirn und ich kann mir durchaus vorstellen, mich mal langsam für eine 5711 oder 5167 anzustellen (alle in Stahl).

Die Robustheit der Rolex ist ja offensichtlich in der Liga der "Luxusuhren" ziemlich ungeschlagen und mich würde interessieren, um wie viel "empfindlicher" ne dünnere Patek ist. Mir geht´s dabei nicht um die Resistenz gegen kleinere Kratzer (ich trag die Uhren täglich, auch beim Sport), sondern um Stoßanfälligkeit und generelle Robustheit im Alltag. "Wie schnell bleibt das Werk stehen und braucht ne Revision..."

Für Euere Erfahrungen wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße ausm Süden, Jo

[WUM]

Patek VC AP ect...machen keine richtigen Sport Uhren....Rolex im übrigen auch nicht mehr so richtig...Keramik ;) gehört ins Badezimmer....Toolwatch adee! von den Werken her ist Rolex ein Traktor.


Gruss



Wum

[alphie]

Sehe ich auch so.

PP baut keine Sportuhren, die sehen nur sportlich aus ;-) (und selbst die sollen manchmal sogar nicht ganz wasserdicht sein.)

[eloysonic]

Patek VC AP ect...machen keine richtigen Sport Uhren....Rolex im übrigen auch nicht mehr so richtig...Keramik ;) gehört ins Badezimmer....Toolwatch adee! von den Werken her ist Rolex ein Traktor.


Gruss



Wum


Bisher habe ich beispielsweise bei Submariner und GMT2 noch nichts über zebrochene Keramikinlays gelesen, sie sind meines Erachtens durchaus Sportuhren. Wie es bei der neuen Daytona (Keramikinlay nicht von einem Metallting umgeben) aussieht wird die Zeit zeigen.

Mein Uhrmacher sagt dass beispielsweise AP oder Blancpain zwar optisch Sportuhren herstellt, das Wek jedoch nicht für sportliche Aktivitäten geeignet ist. Bei Patek sieht es vermutlich ähnlich aus.

Kauf' dir eine Richard Mille die Nadal sogar während des Tennisspielens trägt. Würde ich auch sehr gerne, leider ist mir das finanziell jedoch nicht möglich.

[ehemaliges mitglied]

meine 15300 ist sogar mal stehen geblieben, weil ich zu stark bei der aufführung meines sohnes applaudiert habe ;-))
soviel zu robustheit der manufaktur werke. ist mir mit ner rolex noch nie passiert ...

[Lostinspace]

Uhren aus diesem Segment beim Sport zu tragen, vielleicht noch iv. harter Schläge wie beim Golf, Tennis oder gar Ski, rät sogar "Rolex" ab....
Alles andere ist nur PR und die Uhren werden hinter den Kulissen schneller getauscht als einem lieb ist. Sind ja so oder so alles Werbegeschenke :)

Aber wenn es den etwas unbedingt sein muss, dann ein Sporty von Rolex!

[Lostinspace]

meine 15300 ist sogar mal stehen geblieben, weil ich zu stark bei der aufführung meines sohnes applaudiert habe ;-))
soviel zu robustheit der manufaktur werke. ist mir mit ner rolex noch nie passiert ...

Eltern die Ihren Kindern zujubeln entwickeln dann auch Kräfte und Fähigkeiten die Sie vorher noch nie kannten :bgdev: Ich spreche aus Erfahrung :D
Deine 15300 hat sich wahrscheinlich im Moment des Applauses gefühlt, als ob Sie in einer Zentrifuge steckt :op::jump:

[Moin]

Ich hatte mir meine erste 5167 nur aus dem Grund gekauft: Ich wollte was für den Wassersport! Steht ja Aquanaut drauf und hat ein Gummiband. Ich habe dann allerdings schnell eingesehen, dass das trotzdem keine Uhr fürs Grobe ist, auch wenn sie den Anschein macht. Fürs Halbverwegene habe ich jetzt ne neue Seadweller und wenn’s ernst wird die gute alte Seiko Sports. Da sieht man dann doch, worauf man sich verlassen kann/will:D

[ehemaliges mitglied]

jepp, sehe ich genauso. wenn sport, dann seiko. meine mm300 ist unzerstörbar. das kaliber 8L35 ist ein kleines meisterwerk.

[1500]

Ich hatte mir meine erste 5167 nur aus dem Grund gekauft: Ich wollte was für den Wassersport! Steht ja Aquanaut drauf und hat ein Gummiband. Ich habe dann allerdings schnell eingesehen, dass das trotzdem keine Uhr fürs Grobe ist, auch wenn sie den Anschein macht. Fürs Halbverwegene habe ich jetzt ne neue Seadweller und wenn’s ernst wird die gute alte Seiko Sports. Da sieht man dann doch, worauf man sich verlassen kann/will:D

Woher kam die Einsicht? Hast du sie jemals beim Wassersport getragen?

Grüße,

Bernd

[Sailking99]

Ich hatte mir meine erste 5167 nur aus dem Grund gekauft: Ich wollte was für den Wassersport! Steht ja Aquanaut drauf und hat ein Gummiband. Ich habe dann allerdings schnell eingesehen, dass das trotzdem keine Uhr fürs Grobe ist, auch wenn sie den Anschein macht. Fürs Halbverwegene habe ich jetzt ne neue Seadweller und wenn’s ernst wird die gute alte Seiko Sports. Da sieht man dann doch, worauf man sich verlassen kann/will:D

Ganz genauso bei mir.
Nach einem Jahr Auquanaut bei allen Aktivitäten am Arm (Spielen mit den Kids, Schwimbad, Skifahren, Beim Golf die Uhr im Bag dabei, etc...) waren mir doch zu viele Kratzer drinnen und ich hab nen Hulk als Heavy Duty Uhr gekauft.
Auch da war mir aber dann irgendwie das Geschrammel an der Uhr zu groß und ich hab noch eine Sea Dweller 16600 gekauft.
Die ist mal wirklich stabil.
Ansonsten ist noch eine Polar V800 da, wenn es sein muß.
Seit dem passt es.

Also, wenn es eine robuste Uhr sein soll, dann bitte woanders schauen.
Wenn die Uhr schön sein soll, dann nur her damit.

Aber Alltagstauglich ist die Uhr natürlich, wenn man nicht gerade einen handwerklichen Job hat.

[ehemaliges mitglied]

PP baut keine Sportuhren, die sehen nur sportlich aus

Hiermit wurde alles gesagt. :gut:

[bb007]

Für's Grobe Rolex, Nautilus und Aquanaut sind zwar für meinen Büro Job und beim Stadtbummel alltagstauglich, auch beim Rasen mähen lege ich sie nicht immer ab, aber Rolex ist da doch stabiler.

[WUM]

3800/1803

142292

142293

beide dicht :D



Gruss



Wum

[madmax1982]

Wie der Träger! :D

[Moin]

Woher kam die Einsicht? Hast du sie jemals beim Wassersport getragen?


Ein halbes Jahr ungefähr, war auch immer noch alles Ok mit der Uhr. Ich war dann aber nicht lässig genug, sie weiter zu tragen...

[WUM]

Wie der Träger! :D

ja, klar :D



Gruss


Wum

[ehemaliges mitglied]

Ich trage die Uhren wie ich Lust habe. Auch zum Sport (nur eher dann kein Leder).
Im Urlaub die SD (auch aus 2008, glaub ich). Und die 509 hat die meisten Kratzer.
Über sowas mach ich mir keinen Kopf, denn heftiges Klatschen (Konzert) ist viel heftiger als jede Sportart (wie schon geschrieben):op:
142297

[ehemaliges mitglied]

Klatschen? So übel?

[hempel]

Ich trage die Uhren wie ich Lust habe. Auch zum Sport (nur eher dann kein Leder).
Im Urlaub die SD (auch aus 2008, glaub ich). Und die 509 hat die meisten Kratzer.
Über sowas mach ich mir keinen Kopf, denn heftiges Klatschen (Konzert) ist viel heftiger als jede Sportart (wie schon geschrieben):op:
142297


@ Claus: das ist zu 2/3 meine Kiste ;)

Mir geht´s ähnlich. Ein paar Kratzer gehören dazu, aber wenn´s mal zum Skifahren oder ins Golfbag geht (beim Golfspielen selbst trag ich nie ne Uhr), dann sollte das Ding danach keine Revision brauchen.

Vielen Dank für die ganzen Antworten, die eine ziemlich eindeutige Sprache sprechen..=(
Jo

[TheLupus]

Patek VC AP ect...machen keine richtigen Sport Uhren....Rolex im übrigen auch nicht mehr so richtig...Keramik ;) gehört ins Badezimmer....Toolwatch adee! von den Werken her ist Rolex ein Traktor.


Gruss



Wum

Kurz und knapp zusammengefasst. :gut:
Seit den 6-stelligen ist es vorbei mit dem Tool.

[eloysonic]

Was ist denn deiner Meinung nach so empfindlich an den 6-stelligen Robert, die Keramiklünette?

[187edy]

also ich trage meine Nautilus 5712 stahl aus 2012 sehr oft und manchmal tag und nacht
im wasser war sie auch schon :ka:
sie hat mich noch nie im stich gelassen und läuft noch wie am ersten tag .

[JamesMcCloud]

also ich trage meine Nautilus 5712 stahl aus 2012 sehr oft und manchmal tag und nacht
im wasser war sie auch schon :ka:
sie hat mich noch nie im stich gelassen und läuft noch wie am ersten tag .

:gut:

Aber empfindlicher als Sportys von Rolex und Co sind solch feine Uhren schon.
Dennoch halten sie auch manchmal mehr aus als man ihnen zutrauen würde .
Man sollte jedoch den Bogen auch nicht überspannen .

Lg James

[hempel]

Vielen Dank für die Antworten. Ich will trotz der vorsichtigen Warnungen eine Aquanaut bestellen und werde das auch gleich umsetzen, nachdem ich mein Schließfach entsprechend geleert habe (116520).;)
Beste Grüße
Jo

[gonzo85]

Also ich kann nix negatives über die "Empfindlichkeit" von PP und AP berichten. Klar, die 5712 behandle ich etwas vorsichtiger, aber auch die war schon ohne Probleme im Wasser. Die AP 15400 macht ohne Probleme alles mit, Joggen, Fitnessstudio, Toben mit dem Nachwuchs... Nur Kratzempfindlicher sind sie, das ist wahr.

[Flopi]

Same here. Ich habe die 5711 jetzt seit Ende 2008 und auch Schwimmen im Pool hat das gute Stück bestens überstanden.

[Street Bob]

Man muss das in der Relation zum Kaufpreis sehen, finde ich. Auch glaube ich, dass man (so wie ich) die Schönheit der Nautilus erst ab einem gewissen Alter erkennt. Wollte man die wirklich runterrocken? Ich würde, wenn ich mir dann irgendwann eine leisten könnte, sie hüten wie einen Augapfel.

Bei der 14060M habe ich deutlich weniger Angst.

[watoo]

So eine Patek muss man eher als Kunstwerk ansehen.