Sea-Dweller 116600 (SD4K) - das Hands-on

[FirstStage]

Glückwunsch auch mir!
Passt ausgezeichnet:gut:

[mactuch]

Ich dreh hier noch durch...!!! :kreise: Will meine auch endlich haben! Ein paar Tage noch... Aaaaaber dann... kann ich auch mitreden! :D

[pegasos]

Muss man dafür die 114060 verkaufe, :grb: man man Ihr seit gemein??!!

[bigsmall]

Der Tausch passt aus meiner Sicht :-) Spass, aber die SD4K gefällt mir viel besser als die Sub.

[Explorer MUC]

Yeah Jürgen, steht dir gut:gut:

[hugo]

Puh, viel Geld gespart!
Ich hatte die Uhr gerade in Aachen am Arm. Nichts für mich. Ich finde die Höhe ist to much für den Durchmesser, bzw. die Länge der Uhr. Wirkt aus meiner Sicht fast wie ein Zylinder. Ohne die überstehenden Bandanstöße die die Uhr etwas strecken wäre dieser Eindruck wahrscheinlich noch stärker.
Aber das matte Blatt, die Lünette und das dicke Glas ohne Lupe sehen schon klasse aus.

Welche Uhr hat du denn gezeigt bekommen ? Jedenfalls nicht die SD ;-)

[Darkdriver]

:dr:

Die TV habe ich auch als erstes entfernen lassen.

Gute Idee, werde ich morgen probieren. :gut:

Bei meiner SD4K ist ebenfalls ein Deepsea Booklet dabei. Ich hätte
eigentlich erwartet, dass hier ein eigenständiges Booklet aufgelegt
wird.:grb:

[TheLupus]

Gute Idee, werde ich morgen probieren. :gut:

Bei meiner SD4K ist ebenfalls ein Deepsea Booklet dabei. Ich hätte
eigentlich erwartet, dass hier ein eigenständiges Booklet aufgelegt
wird.:grb:

Mal abwarten, was die anderen Neubesitzer dazubekommen habe.
Die TV hat mich schon immer bei der Deepsea genervt; ging immer mal ungewollt auf beim Anlegen.

[Hubertus]

+1 bei mir ist auch das Deepsea Booklet dabei :motz:

Musste wohl schnell gehen, zu schnell für solche Details...

[FirstStage]

Es gibt scheinbar 2 unterschiedliche Booklets :
http://i1373.photobucket.com/albums/ag380/firststage1/20_zps0ae84935.jpg (http://s1373.photobucket.com/user/firststage1/media/20_zps0ae84935.jpg.html)
Bei meiner ist allerdings auch das der DS dabei
http://i1373.photobucket.com/albums/ag380/firststage1/P1060951_zps2846cdb9.jpg (http://s1373.photobucket.com/user/firststage1/media/P1060951_zps2846cdb9.jpg.html)

[TheLupus]

Anscheinend gilt das neue (obere) Booklet für beide.

[Subluca]

Ohhh in der Konstellation sehr selten ....in 30 Jahren wird man dafür einen treffenden Spitznamen haben :op::bgdev:

[Hubertus]

Nee, das neue Booklet kommt noch nach, hat mein Konzi schon versprochen nachzuliefern.

[TheLupus]

Dann frage ich kommende Woche mal nach.
... in den Classics ist meine jetzt jedenfalls mit DS Booklet verewigt.

[Soeckefeld]

Steht dir prima Jürgen! "early bird watchcatcher" :gut:

Habe sie gestern auch anprobiert und muss sagen, "absolut eigenständig und begehrenswert"
Sie fügt sich perfekt in die Familie der Supersportler ein und steigert die Qual der Wahl nun wesentlich :D

Wenn ich nun ausschließlich, unter den 6-Stelligen, ganz neu entscheiden müsste... Sub, Sub-D, GMT, DS, SD4K :grb:
meine Wahl wäre "SD4K" ...die arg dicke Lünette guckt sich bestimmt schnell weg!

Zum Glück aber, gibt es 4- und 5-Stellige und von den 6-Stelligen gebe ich GMT und DS nicht mehr her :]

[TheLupus]

Die dicke Lünette finde ich gerade so besonders! Tolle Haptik :top:

[Dunki]

Ist das hier schon bekannt? Netter Vergleich (Quelle watchuseek)

http://i790.photobucket.com/albums/yy188/Dunki72/Mobile%20Uploads/Foto_zpsa67b47ba.jpg (http://s790.photobucket.com/user/Dunki72/media/Mobile%20Uploads/Foto_zpsa67b47ba.jpg.html)

[TheLupus]

Ja, aber trotzdem danke.


Soeben gefunden:

http://i1184.photobucket.com/albums/z330/hypophyse/2052A276-1C98-45E0-B837-0B977ECB615C_zpsf0jb5mul.jpg

[timeZone]

Die dicke Lünette finde ich gerade so besonders!

... die ist mir noch gar nicht aufgefallen 8o

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Soeckefeld]

Ich denke, wir werden uns bei der 116600 auf die Bezeichnung "SD-C" einigen... :grb:

4k hat die gute 16600 ja auch.... habe sie gerade in der Hand und frage mich, ob sie neidisch auf die "neue" reagieren würde :rofl: ohhmann... wenn man das einmal im Kopf hat :bgdev:

[FirstStage]

Und wie das schön leuchten tut:D
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/foto3uxbwkh8mqf.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

[Bluedial]

schönes Lume, der SD4K:gut:

[timeZone]

Doch, ja, leuchtet super, die SDC :gut:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[SUBMARINER007]

Hallo Heiko,darf ich fragen was der EK denn bitte wäre ? Viele Grüsse Chris

[Hubertus]

Au mann, jetzt wird sich schon um Abkürzungen gestritten.

Die SD4k ist toll!

[Hubertus]

8.350 EUR ist der LP.


Hallo Heiko,darf ich fragen was der EK denn bitte wäre ? Viele Grüsse Chris

[[Dents]Milchschnitte]

Hallo Heiko,darf ich fragen was der EK denn bitte wäre ? Viele Grüsse Chris

Hallo Chris. Der Heiko hat die Uhr schon verkauft......

[PCS]

Ich denke, wir werden uns bei der 116600 auf die Bezeichnung "SD-C" einigen... :grb:

Du darfst auch gerne Uschi zu ihr sagen.... :D

[Hubertus]

:D

[Rolstaff]

:rofl:

[Explorer MUC]

Das Deepsea Booklet habe ich gleich beim Konzi gelassen, mit der Bitte um Zusendung des korrekten passenden Booklets.

[Rolstaff]

Ich denke ein passendes Booklet könnte man ja schon verlangen….

Vielleicht ist auch die erste Serie der SD4K in 30 Jahren besonders viel wert. Neues Modell mit altem Booklet und "alter" Box…. ;)

[Hubertus]

Naja, das Booklet ist ja nur für die DS gemacht, das ist schon eindeutig falsch im Paket der SD4k.

Rolex hat sicher Deutschland dieses Mal bei den Auslieferungen vorgezogen und deshalb kam die Druckerei wohl nicht so schnell hinterher :D

[Mr Mille Gauss]

Servus,

so! letzten Samstag habe ich die neue SD4K mal live angesehen......das war ein Fehler.
Die Uhr ist definitiv meine Exitwatch! Angelegt und es hat rums gemacht! So...und was mach ich jetzt :kriese:

[PCS]

Hmmm. Schwierig. Kaufen? :D

[Hypophyse]

Ich würde mich vom Forum beraten lassen. :gut:

[[Dents]Milchschnitte]

Tja, wenns schon beim ersten Kontakt so eindeutig zu einem spricht, dann wird man die Uhr kaufen müssen. Zumindest bei mir gibt die liebe Seele sonst keine Ruh.....


..ich musst sie mir sogar kaufen, ohne sie vorher in der Hand gehabt zu haben :D

[tyler d]

Kann dir sagen, was ich NICHT machen würde: Eine andere Uhr kaufen.

;)

[Dunki]

Hatte sie nun auch am Handgekenk. Verdammt sie gefällt tatsächlich. Sehr lässig :gut:
Nachdem ich dann meine 114060 wieder am Handgelenk hatte dachte ich mir, Huch was für eine ultra flache Uhr die Sub doch ist :D
Nein, in 2014 kommt keine Uhr mehr nein nein nein........ X(

[Rolstaff]

Hatte sie nun auch am Handgekenk. Verdammt sie gefällt tatsächlich. Sehr lässig :gut:
Nachdem ich dann meine 114060 wieder am Handgelenk hatte dachte ich mir, Huch was für eine ultra flache Uhr die Sub doch ist :D
Nein, in 2014 kommt keine Uhr mehr nein nein nein........ X(


Hast eh schon verloren… :D

[Rolstaff]

Servus,

so! letzten Samstag habe ich die neue SD4K mal live angesehen......das war ein Fehler.
Die Uhr ist definitiv meine Exitwatch! Angelegt und es hat rums gemacht! So...und was mach ich jetzt :kriese:



Und Du auch…. :D

[timeZone]

Ich habe vorhin die Tauchverlängerung ausgebaut und durch die entfernten zwei Glieder ersetzt. Jetzt schaut das ordentlich aus, was da aus der Schließe lugt ...

... die Sache ist rund :flauschi:

Sensationelle Uhr übrigens :D

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[TheLupus]

So habe ich es von Anfang an gemacht. Habe Erfahrung bei der DS gesammelt. :dr:

[Darkdriver]

Ich habe vorhin die Tauchverlängerung ausgebaut und durch die entfernten zwei Glieder ersetzt. Jetzt schaut das ordentlich aus, was da aus der Schließe lugt ...

... die Sache ist rund :flauschi:

Sensationelle Uhr übrigens :D

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Genau das habe ich gestern auch gemacht, trägt sich wesentlich besser!

[Mr Mille Gauss]

Ich habe vorhin die Tauchverlängerung ausgebaut und durch die entfernten zwei Glieder ersetzt. Jetzt schaut das ordentlich aus, was da aus der Schließe lugt ...

... die Sache ist rund :flauschi:

Sensationelle Uhr übrigens :D

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

ARRGGG
ich will noch ein paar Uhren kaufen, ich will noch ein paar Uhren kaufen, ich will noch ein paar Uhren kaufen,
:wall::wall::wall: ich bin noch zu Jung für meine Exit :wall::wall::wall:

[Flo74]

Ich hatte sie heute bei B in der Hand... OMG... DAS ist DIE Uhr!
Eine absolut tolle und perfekte überarbeitung der 16600.
Das Gehäuse, der Lünettenring, das feine Keramikinlay, die dezenten Hörner... dazu die neue Schließe.
So hätte die schon vor Jahren kommen sollen - KLASSE !

Aber 8.300,-... das wird bei mir nicht so schnell gehen.

Aber es wird :gut:

[rolsche]

Heute Anruf beim Konzi. "Keine 116600 da, Rolex sagt ab Herbst..." Aha. Nach nur 30 min. der Rückruf. Tresorfund positiv, sie war nur falsch deklariert. Die Damen dort kleben immer ein Bildchen der Uhr auf die Box und schreiben die Ref.-Nr. daneben. Beides war von der 116660, die Chefin kontrollierte persönlich und siehe da: Eine 116600. Ich natürlich sofort ins Auto, sofort in den Laden, sofort war sie am Arm.
Hui, die ist schön geworden, die überstehenden Bandanstöße sind in Natura gar nicht so störend. Aber das matte Blatt konnte ich im Kunstlicht des Geschäftes leider nicht ausmachen. Der Hammer: Das Keramik-Inlay steht in keiner Rastung mittig zum 12-Uhr-Index, ein Phönomen was ich bei mehreren Keramik-Subs schon gesehen habe. Der Uhrmachermeister selbst war ebenfalls entsetzt, er würde es ja ohne Lupe schon erkennen:D. Und das SDDS-Booklet, was nun mal gar nicht zur Uhr passt, ist dabei.
Fazit: Die Uhr bleibt für mich bis zum WE reserviert. Werde mal ein paar Nächte drüber schlafen. 8,35k sind Neuland und der geplante Kauf eines 1er M-Coupés würde sich weiter nach hinten verschieben...

[typ 4 tier]

Nimm den 1er.LG Jörg:bgdev:

[derklink]

Nimm den 1er.LG Jörg:bgdev:

+1:gut:

[FirstStage]

+1:gut:
nö, nimm die SD4K:bgdev:

[Rolstaff]

:D


http://up.picr.de/18274161ud.jpg



Wer braucht schien nen 1er, wenn er ne SD4K hat …?? :D

[TheLupus]

Willkommen im Club der SD4k-Mark I Eigentümer! :dr:

Hast du schon das neue Booklet bekommen?

[Rolstaff]

Yes. I have got the MACHINE :D

Aber auch altes booklet…..

[TheLupus]

Der Name ist aber nicht auf meinem Mist gewachsen ...


...
Dennoch: wann trägt man eine SeaDweller? Richtig, wenn es SCHMUTZIG, FIES, LAUT und HART wird, dann holen wir unsere SeaDweller aus dem Schrank und wir sind unverwundbar. Für die anderen Anlässe haben wir ja die alten Daytonas, GMTs und OrangeHands.

Aber wenn es schmutzig, fies, laut und hart wird dann brauchen wir keine Schmuckuhr oder eine Uhr auf die man sonderlich aufpassen muss, dann brauchen wir eine MASCHINE, auch eine neue Maschine. Und da denke ich hat eine neue Uhr durchaus ihre Daseinsberechtigung. Und um nicht als Ewiggestrige dazustehen darf es auch mal was Neues sein. So richtig mit Konzessionärsbesuch und Folien abpiddeln. Das ist doch auch mal schön zur Abwechslung. :dr:


SD4K man nannte sie THE MACHINE :dr:

... aber beschreibt die Uhr sehr treffend. :gut:

[[Dents]Milchschnitte]

Yeeeessssssss Jungs - Ihr rockt!

Viel Spass mit Euren Sea-Dwellern.

[Deralex]

Junge Junge, ihr reißt den Konzis die Dinger ja geradezu aus den Händen. War schon richtig von Rolex, gleich zu liefern. Wünsch euch allen viel Spaß mit THE MACHINE (Robert, der Name passt wirklich :D )

[TheLupus]

Milchschnitte;4315151']Yeeeessssssss Jungs - Ihr rockt!

Viel Spass mit Euren Sea-Dwellern.


Noch 2 Tage, dann hast du auch eine und musstest noch nicht einmal den Hintern bewegen. :gut:

[[Dents]Milchschnitte]

LoL, wie wahr, wie wahr ..... das Glück ist mit den Dum**n..... äehm..... den Faulen :D

Die tägliche Inspektion der beiden 116600 Threads macht das Warten erträglich. :gut:

[FirstStage]

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/foto3eh1f27skc.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

[Rolstaff]

Kann mich nicht erinnern, dass in den knapp 4 Jahren, die ich dabei bin, ein neues Modell schon mal so viel breite und gesammelte Zustimmung erfahren hat.

Was sagen die Erfahrenen ?

Wann war dies letztmalig in dieser Form der Fall ??

[FirstStage]

Bei der 116710LN :ka:

[ulfale]

Und schon eine im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u3559t1399999673

[The Banker]

Und das UNTER LP. War früher irgendwie spannender :ka:.

Wenn die ersten bei 6 K liegen denke ich auch mal drüber nach. Also so in 6 Monaten :D...

[TheLupus]

Und das UNTER LP. War früher irgendwie spannender :ka:.

Wenn die ersten bei 6 K liegen denke ich auch mal drüber nach. Also so in 6 Monaten :D...

Wart's ab!
PE frisst Wunschersparnisse ... :D

[stevi0007]

Und das UNTER LP. War früher irgendwie spannender :ka:.

Wenn die ersten bei 6 K liegen denke ich auch mal drüber nach. Also so in 6 Monaten :D...

Thilo du alter Fuchs....;)

[ehemaliges mitglied]

Wenn Thilo die in 6 Monate kauft, steht sie ziemlich sicher in spätestens 7 Monaten im SC. :bgdev:

[The Banker]

:ka: Ich kanns ja nicht ändern...

In 7 Monaten ist Dein Jahr vorbei, oder :rofl:?

[ehemaliges mitglied]

Ups. Erwischt. :oops:

[hugo]

Also jetzt kaufen ;-)

[Rolstaff]

Die nächste PE kommt bestimmt !!

Fragt sich nur, wann…...

[ehemaliges mitglied]

Mit der SD4K am Arm kauft sich ein 1er doch gleich viel besser:bgdev:

[paddy]

Wart's ab!
PE frisst Wunschersparnisse ... :D
:D

[klazomane]

Naja, der LP wird wohl, wie bei allen Neuvorstellungen bis weit in's nächste Jahr unverändert bleiben...

[ehemaliges mitglied]

Frage wird sein, bleibt es bei dieser Erstbelieferung der Konzis oder schwemmt RSA den Markt. Sollten die Grauen eingedeckt werden, sinkt der Preis.
Allerdings kommt bestimmt ein Preiserhöhung, dann relativiert sich alles.

[ehemaliges mitglied]

Die neue SD ist sicher eine wirklich tolle Uhr. Allerdings sollte man mal auf dem Teppich bleiben. Der Hype ist vielleicht hier und in anderen Foren festzustellen. Allerdings wird sich dieser nach der ersten Bedarfsdeckung ziemlich sicher legen. Und tatsächlich ist es nicht so, dass die Uhr den Konzis aus den Händen gerissen wird. Bei meinem liegt sie seit einer Woche im Schaufenster.
Normalerweise greife ich bei neuen Kronen immer gleich zu. Das war bei der GMT, der Sub, der SDDS und auch bei der Sky-Dweller so. Und bei der 116719 wird es auch so sein. Die 116600 allerdings ist mir schlicht zu teuer für das gebotene.

[[Dents]Milchschnitte]

Selbst wenn der Preis sinken sollte, wenn die Uhr mal in grösseren Stückzahlen den Graumarkt erreicht, dann passiert das höchstens auf dem Niveau aktuellen SubDate oder GMTII Modelle, also nen knappen 1000er.
Nicht auf dem Niveau der Deepsea, welche beim Grauhändler ja 2K unter Liste zu bekommen ist.

Die Uhr ist und bleibt teuer, und wird sich auch im Graumarktpreis deutlich von Submariner und Konsorten unterscheiden

[ehemaliges mitglied]

Meiner Meinung nach liegt das Problem in der preislich zu großen Differenz zur Submariner. Das ist für mich nur begrenzt nachvollziehbar. Wenn Rolex diese Differenz im Rahmen einer Preisanpassung bei der Sub verkleinern sollte, z.B. auf 500/600 Euro, wäre ich Deiner Meinung. So sehe ich das ein wenig anders...

Aber egal, die Zukunft wird`s zeigen. Spekulationen sind doch was schönes :)...

Gruß

Frank

[TheLupus]

Die nächste PE wird es richten. :dr:

[mactuch]

Naja, der LP wird wohl, wie bei allen Neuvorstellungen bis weit in's nächste Jahr unverändert bleiben...

Da würde ich nicht drauf vertrauen. Erinnert Euch mal: Als die 116610 vorgestellt wurde, hatte die auch noch einen anderen Preis. Bei der in jenem Jahr durchgeführten Preisanpassung im Sommer war die genauso mit dabei, da ginge gleich irgendwas um die 400,-€ rauf. Alle fanden es eine Frechheit, gekauft wurde und wird das Ding deswegen trotzdem.

[klazomane]

Dennoch würde es mich schon sehr wundern, wenn die nächste Preiserhöhung nicht dazu führt, dass Sub und SD sich peislich wieder auf ein raelistisches Maß annähern.
Mal schauen...

[TheLupus]

... raelistisches Maß annähern ...

:rofl:

Fast 17.000 Mark für eine Stahluhr. :D

[klazomane]

:rofl:

Fast 17.000 Mark für eine Stahluhr. :D

Naja, ich meinte natürlich mit "realistisch" die Differenz.

P.S.: Wieviel Millionen Reichsmark waren noch gleich 8350,- Euro? ;)

[TheLupus]

:dr:


...
P.S.: Wieviel Millionen Reichsmark waren noch gleich 8350,- Euro? ;)

Das weiß ich nicht. Aber bestimmt was um die 83.500 Ostmark. :D

[mactuch]

:dr:

:rofl:

Das weiß ich nicht. Aber bestimmt was um die 83.500 Ostmark. :D

Da hast Du aber einen guten Kurs bekommen! :D

[TheLupus]

Es gibt scheinbar 2 unterschiedliche Booklets :
http://i1373.photobucket.com/albums/ag380/firststage1/20_zps0ae84935.jpg (http://s1373.photobucket.com/user/firststage1/media/20_zps0ae84935.jpg.html)
Bei meiner ist allerdings auch das der DS dabei
http://i1373.photobucket.com/albums/ag380/firststage1/P1060951_zps2846cdb9.jpg (http://s1373.photobucket.com/user/firststage1/media/P1060951_zps2846cdb9.jpg.html)

Mein Booklet wird nachgeliefert.
Teilweise wurde die SD4K gänzlich ohne ausgeliefert.

[watch344]

Mein Booklet wird nachgeliefert.
Teilweise wurde die SD4K gänzlich ohne ausgeliefert.

die Produktion der Uhren geht wohl leichter von der Hand als das Drucken des Booklet :D

[FirstStage]

Ich habe den Eindruck die Rehaut Gravur ist bei der neuen SD4K auch anders ausgeführt als
bei den übrigen Modellen, schaut irgendwie gleichmäßiger aus:grb:
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/u3559t1399999676ao0jchwrf.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

[klazomane]

Gleichmäßiger? :grb:
Verstehe ich nicht... :ka:

[FirstStage]

Ich meinte von der Gravur/ Laserung Unterschiede zu erkennen
Bei diesem Bild glaub ich wird der Unterschied deutlich
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/img1822wyqzx6bloq923n.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)

[TheLupus]

Das sind Fertigungstoleranzen. Hat nichts mit der SD4K zu tun.

[Dunki]

Das sieht schon eher so aus als hätte man entweder unterschiedliche Laser verwendet oder/und die Rehaut besteht aus verschiedenen Materialien, zumindest wenn man beide Bilder vergleicht.

[TheLupus]

Die Rehaut besteht aus dem selben Material wie das Gehäuse.

[Robin_NL]

Hallo Leute=)
Ich habe heute mein SD4K beim Konzi abgeholt. Ich hatte schon vor Jahre ein GMTII 16710, 16610, Daytona Schw stahl, SDDS, 116610LN und 16600 M series. Alle verkauft mittlerweile. Aber Ich musste die Neue haben:)

http://i171.photobucket.com/albums/u298/Mokkiwokki/757FD6F2-0755-4B67-8EB7-CBD9EA77FE8C_zpsdby2aexo.jpg

MfG
Robin

[PCS]

Das ist ja der Hammer, was hier los ist.... :verneig:

[GG2801]

Super, allerdings !

Und gut für die Gebraucht-116600-Käufer. :xmas:

[TheLupus]

Glückwunsch, Robin! :dr:

[Hudlhe]

Die Preise im SC sinken jedenfalls schon leicht ;)

[Robin_NL]

Glückwunsch, Robin! :dr:


Danke.

Ich denke Deutschland und Holland (Benelux?) werden dieses Jahr am schnellsten ausgeliefert?
Ich habe Sie bestellt wann es auf der Rolex.com Site bekannt war(Ende März?) und jetzt >6 Wochen später: Voila:)
Sehr schnell.

Verzeihung, Deutsch ist nicht meine Sprache..

Edit: Es wurde mir gesagt beim Konzi: Ich war der erste in die Niederlande aber auf rolexforum.nl war Ich Nummer 3...Ha!.

Cheers
Robin

[Robin_NL]

I also think the lugs are a tad smaller(maybe just a millimeter or so) than on the 116610LN/116710LN case? But I only have pics to verify that. Anybody?

Das macht es ein Bisschen eine elegantere(...) Uhr von oben gesehen :)
Mein Vater hat ein Cellini aus den 80er Jahre. Sehr flach. Handwound. Das ist wie ein Patek. Besser geeignet für meine Frau(sie hat ein Lady Date G/S)

MfG
Robin

[superolli]

Hier wurde genauer verglichen: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/138034-Drei-Generationen-Sea-Dweller

[moonstar]

Glückwunsch Robin
Ich habe meine auch heute bekommen in NL

gr.René

[Robin_NL]

Du auch gratuliere René.

MfG
Robin

[[Dents]Milchschnitte]

Die Uhr ist Live der Hammer und eine schöne Abwechslung zur 114060! Und selbst im Vergleich zu dieser wirkt sie in der Frontalansicht deutlich kleiner. Gegenüber der GMTII verstärkt sich dieser Eindruck abermals durch die dickeren 24h Markierungen der Lünette.

Gratulation allen glücklichen Besitzern dieser tollen, neuen und eigentlich längst überfälligen Uhr.

Ich kann mich nicht erinnern dass jemals eine neue Uhr hier so schnell in so grossen Stückzahlen im Forum vertreten war.
Bin gespannt ob die Verfügbarkeit über die Konzis so gut bleibt, oder ob das halt der erste batch für Deutschland war und jetzt erst einmal alles in andere Länder geht.

In Frankfurt am Flughafen liegt übrigens eine im Fenster.

[TheLupus]

Endlich angekommen. Glückwunsch! :dr:

[[Dents]Milchschnitte]

Yes.

Danke, Danke. Auch an den lieben Heiko natürlich!

Die Uhr ist genau so, wie ich es mir nach den ersten Präsentationsbildern in Basel erhofft hatte.

[Mr Mille Gauss]

Servus,

meine 116600 kommt am Samstag ans Handgelenk :D:D:D

[timeZone]

... da bist Du ja ganz schön spät dran 8o

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[meil]

Die 116600 ist wirklich klasse. Ich gratuliere allen Neubesitzern zu dieser tollen Uhr.

Gruß Meil

[Mr Mille Gauss]

... da bist Du ja ganz schön spät dran 8o

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Hallo Jürgen,

ich wohne auch am A... der Welt. Da geht halt leider alles a bisserl langsamer :ka:

[ehemaliges mitglied]

So gesehen muss ich sagen: letztes Jahr alles richtig gemacht. Hätte ich die schwarze Sub würde ich die SD nun jetzt auch haben bzw. upgraden wollen. :D Schön geil das Ding.

Hat hier wer mal einen 1:1 Wristshot zwischen der SubD und der SD4K?

[[Dents]Milchschnitte]

Jetzt haben sie schon so viele Members hier und in anderen Foren, im SC ist auch schon eine... die ist ja schon wieder total out!!!

[Rolstaff]

Schnell in und schnell out ?? :grb:

Na, ich glaube nicht !!! :supercool:

[ehemaliges mitglied]

53632

[Monk]

Hallo,
ich habe mir heute die neue SD4K angeschaut und anlegen dürfen. Ich finde die neue SD4K von der Modellpflege aller 6-stelligen Sporties am besten. Besser als die GMT Nachfolge und Submariner Nachfolge. Eine augenscheinlich gut durchdachte und wohlüberlegte! Modellnachfolge. (danach direkt die 114060 :supercool:). Die Haptik super. Kühl und uneingeschränkt perfekt. Aber eine wirklich neue Uhr, nicht unmittelbar vgl. zur 16600. Die 16600 versprüht deutlich mehr Schirm, Charme und Melone sowie Classic Style :jump:

[ferryporsche356]

Ja, ich muss auch sagen dass mich die neue SeaDweller richtig flasht - und das hatte ich sehr lange nicht mehr bei einer Neuuhr und noch nie bei einer 6stelligen Rolex.

Die letzten Monate, ja sogar Jahre habe ich viele Neuuhren ausprobiert und wirklich bei allen hatte ich nach wenigen Tagen schon keine Lust mehr sie anzuziehen. Dementsprechend schnell wurden sie teilweise auch wieder verkauft, teilweise schon nach wenigen Tagen.

Das ist bei der 116600 anders. Die Uhr hat eine brutal kraftvolle Ausstrahlung! Da hat Rolex nach langer Zeit mal wieder ziemlich viel richtig gemacht.

[TheLupus]

Geht mir genauso.
Ich denke schon darüber nach, eine zweite zu kaufen. :kriese:
... nicht mehr normal. :wall:

[ferryporsche356]

Warum zwei 116600? :grb:

Als Tresoruhr ist das so ziemlich die falscheste Uhr die man sich kaufen kann. :ka:

[PCS]

Maradonna-Style :gut:

[TheLupus]

:D

[Rolstaff]

Warum zwei 116600? :grb:

Als Tresoruhr ist das so ziemlich die falscheste Uhr die man sich kaufen kann. :ka:



Naja Charly, für den Tresor ist sie zwar nichts, aber da gibt es bestimmt noch eine Menge Rolex-Uhren die ebenso falsch oder nach falscher wären….

[ferryporsche356]

Maradonna-Style :gut:

Das könnte ich dann sogar verstehen. :D

[Eintracht]

Eine zweite Zeitzone kann würdevoller nicht getragen werden!

[fib]

Ey, so eine Schei..., warum bekommt mein Konzi keine rangeschafft? Jeder hat schon eine, nur der kleine Fib muss noch rumschmollen.

[[Dents]Milchschnitte]

Hab gerade Deine Sammlung im anderen Thread bewundert... wird höchste Zeit für eine neue SD für Dich! Die würde da super reinpassen!
Ich drück Dir die Daumen.

[Mister B]

+1

[ehemaliges mitglied]

Ich dachte, die liegen überall im Schaufenster rum:grb:
Bin mal gespannt, wie das mit der Versorgung nach der Erstauslieferung ausschaut. Kann mir vorstellen, dass es das jetzt erst mal war:gut:

[fib]

war ein "Frustpost"

[TheLupus]

war ein "Frustpost"

... übrigens ist das matte Blatt einfach nur goil ... :D

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/E2B4DBF8-44CE-4024-9648-7F6BDB497CCB_zps8sv0rr5f.jpg

[TheLupus]

Milchschnitte;4318654']Hab gerade Deine Sammlung im anderen Thread bewundert... wird höchste Zeit für eine neue SD für Dich! Die würde da super reinpassen!
Ich drück Dir die Daumen.

8o


http://abload.de/img/img_14169qauj.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_14169qauj.jpg)


:verneig:

[[Dents]Milchschnitte]

Sag ich doch dass das perfekt zu dieser tollen Taucheruhrensammlung passen würde!

Ich steh auf die Uhr - obwohl ich heut wieder die 114060 dran hab.

Mein 116600-Hochzeitstagsgeschenk an mich selbst wird noch geschont. Erst muss ich heut meiner Frau noch was schönes bei LV holen, bzw. die beste aller Ehefrauen darf sich was aussuchen.
Sonst ists so ungerecht wenn nur ich was Neues hab und sie nix bekommt :D

[TheLupus]

Gib ihr doch die Tauchverlängerung. :D

[[Dents]Milchschnitte]

Geil - stimmt, hab ich noch gar nicht dran gedacht. Wär auch sicher billiger die beim Konzi nachzuordern als heut Nachmittag zum Einkaufen zu fahren. "Schaaaatz, ich hab da was für Dich.....:D"

[TheLupus]

So gesehen muss ich sagen: letztes Jahr alles richtig gemacht. Hätte ich die schwarze Sub würde ich die SD nun jetzt auch haben bzw. upgraden wollen. :D Schön geil das Ding.

Hat hier wer mal einen 1:1 Wristshot zwischen der SubD und der SD4K?

Bitteschön:

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/80BFEEA8-E561-4921-8138-1636455267D5_zpsfsp7gwvi.jpg (http://s1312.photobucket.com/user/myrlxpics/media/Rolex/80BFEEA8-E561-4921-8138-1636455267D5_zpsfsp7gwvi.jpg.html)

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/18811312-43DE-4959-A9E7-F27E9B3691C1_zpscajnykvj.jpg (http://s1312.photobucket.com/user/myrlxpics/media/Rolex/18811312-43DE-4959-A9E7-F27E9B3691C1_zpscajnykvj.jpg.html)


http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/5BFF3A01-C560-4B51-883A-A5430DF9B3FE_zpsbsmxfpz3.jpg (http://s1312.photobucket.com/user/myrlxpics/media/Rolex/5BFF3A01-C560-4B51-883A-A5430DF9B3FE_zpsbsmxfpz3.jpg.html)

[Bluedial]

linke ist irgendwie schöner:D

[GG2801]

+1 :D

[Robin_NL]

linke ist irgendwie schöner:D

:op:

http://2.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltmE/S-CXkrNVRGI/AAAAAAAAHSs/wYI36EgoP-c/s1600/PC-Leo-Rolex-King-Midas.jpg

Cheers
Robin

[Hudlhe]

Warum werd ich jetzt schon im Sea Dweller Fred mit der goldenen Sub gequält? Die ist so geil:mimimi:

[Munichtrader]

linke ist irgendwie schöner:D

yepp, Die linke ist :verneig:

[TheLupus]

linke ist irgendwie schöner:D


+1 :D


Warum werd ich jetzt schon im Sea Dweller Fred mit der goldenen Sub gequält? Die ist so geil:mimimi:


yepp, Die linke ist :verneig:

Die sollte ich wirklich etwas öfter tragen.

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/2CBE275D-4653-4E08-A8F0-47301670BED1_zpsz6abfoqf.jpg (http://s1312.photobucket.com/user/myrlxpics/media/2CBE275D-4653-4E08-A8F0-47301670BED1_zpsz6abfoqf.jpg.html)

[Bluedial]

kommt die SD4K auch in GG?:supercool:

[The Banker]

Wobei die SD im direktem Vergleich einen richtig schlanken Fuß macht :gut:.

[Rolstaff]

Wobei die SD im direktem Vergleich einen richtig schlanken Fuß macht :gut:.



Finde ich auch !

[klazomane]

Nur zur Info: 116600 in Bonn im Schaufenster.
Meine Frau meinte:"Brauchst Du nicht, hast Du schon!"
Sie meinte meine 16610... 8o

[John Wayne]

53689

[TheLupus]

:dr:

[ferryporsche356]

Sehr schön. :gut:

Auch auf die Gefahr hin dass ich mich wiederhole: da ist Rolex ein ganz großer Wurf gelungen. :gut: Um Klassen besser als alle anderen 6stelligen Rolex bisher. :verneig:

[weyli]

+1

[ein michael]

Glückwunsch allen Seadwellernträgern:gut:
Die gute ist ja schnell hier unter das Volk gekommen. Out of my Geldbeutel und eher außerhalb der Tragbarkeit an meinen zarten Ärmchen (wobei ersteres wegen zweiteres nicht so schlimm ist), gleichwohl für mich eine der gelungensten Rolexneuerscheinungen.
Ist hier also aus guten Grund so beliebt, freue mich mit euch.

[dpg666]

Glückwunsch Steffen :dr:

[Airstreamer]

Glückwunsch !!!! Seit langem wieder ein Modell welches mir ausgesprochen gut gefällt. Sauberer Aufbau, kein Schnickschnack und eine ordentliche Größe.

[Rolstaff]

Also die scheint ja echt bei fast jedem anzukommen. Und das völlig zu recht !!!

Gab es wohl auch noch nicht, dass ein neues Modell dermaßen übereinstimmend gelobt wird !!!

[GG2801]

Um Klassen besser als alle anderen 6stelligen Rolex bisher. :verneig:

Nö.

[Georgio1962]

Also die scheint ja echt bei fast jedem anzukommen. Und das völlig zu recht !!!

Gab es wohl auch noch nicht, dass ein neues Modell dermaßen übereinstimmend gelobt wird !!!

Na ja, wenn ich wochenlang nur Wasser und trocken Brot bekommen habe, wird 'ne Currywurst-Pommes auch plötzlich zur Haute cuisine! ;)

[swimmingman]

:D

[TheLupus]

Na ja, wenn ich wochenlang nur Wasser und trocken Brot bekommen habe, wird 'ne Currywurst-Pommes auch plötzlich zur Haute cuisine! ;)

Hunger ist halt der beste Koch. :D

[Rolstaff]

Naja, ich hatte die letzten Wochen meine Lieblingsuhr getragen, von daher passt der Vergleich Wasser und trocken Brot zu ner Currywurst nicht ganz… :D


http://up.picr.de/18305442wz.jpg

[claudio2005]

Jürgen:ea::verneig:

[TheLupus]

Mit passendem ToolKit (einfach die neue TV reinlegen und schon passt alles :) )

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/IMG_3371_zpsf8f426e8.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/IMG_3372_zps6fd5503d.jpg

[Monk]

Na ja, wenn ich wochenlang nur Wasser und trocken Brot bekommen habe, wird 'ne Currywurst-Pommes auch plötzlich zur Haute cuisine! ;)

Das sehe ich ebenso und deshalb auch relativ. Die 16600 hatte 6 Jahre! keine Nachfolge und wurde umso begehrenswerter. Eine verklebte 16600 wurde zum Grail. Und eine im sehr guten Zustand war im Preis deutlich erhöht. Insofern ist der Vgl. zur Currywurst-Pommes vollkommen berechtigt. Was mir bei der SD4K fehlt ist er deutliche Charme. Anstöße überstehend, Minuterie meiner Meinung too much. Mir würde ein Glanzblatt besser gefallen. Wenn schon glänzende Weißgold Indizes, dann bitte auch tiefschwarzes Glanzblatt. Der verlorene Charme ist der höheren Professionalität gewichen. Die Minuterie sowie die überstehenden Anstöße hätte der deepsea alleine vorbehalten sein können. Insofern bleibt die 16600 :dr: weiterhin DIE BESTE UHR der Welt :jump: Auch schön :supercool:

[Captain Flam]

Mit den Bandanstößen der Sub dürfte die SD besser ausschauen.

Ob die wohl passen...? :grb:

[Duc Loan]

Vergangenen Samstag beim Konsti (sogar geographisch nähe Konsti ;)) am Arm gehabt - richtige geile Uhr.

Hatte etwas den Charme von verspätetem Ostereier suchen, da man zuerst der Meinung war das "ganz sicher" noch keine geliefert wurde, nach mehrfachem Nachfragen dann mit der Suche begonnen wurde und man dann zur großen Überraschung aller Beteiligter feststellte, dass doch tatsächlich schon eine (reservierte) eingetroffen war. :bgdev:

[Robin_NL]

A buddy of mine coincidentally just came by with his 116610LN, literally outdated LOL:)

http://i171.photobucket.com/albums/u298/Mokkiwokki/7E8C1FCE-FCD4-4355-B2A2-78F45C3EE557_zpswrc2qxbu.jpg (http://s171.photobucket.com/user/Mokkiwokki/media/7E8C1FCE-FCD4-4355-B2A2-78F45C3EE557_zpswrc2qxbu.jpg.html)

MfG
Robin

[JoeBlack1822]

So im direkten Vergleich scheint die SD4K wesentlich schlankere Hörner zu haben.
Gefällt mir gut!

[TheLupus]

Hat sie auch! :op:

[TMG]

wirklich tolle Uhr, gefällt mir gut. Aber ich scheine dennoch -weil wir beim Essem waren- ziemlich gesättigt. ;-)

Schön isse aber, keine Frage!

[claudio2005]

Ich habe mich zu sehr an die breiten Hörner gewöhnt, find die Sub
auf dem Foto schöner Hmm:ka:

[Mr Mille Gauss]

bin dabei.....

http://i61.tinypic.com/5bqwwg.jpg

[wristory]

Elmar, Glückwunsch zur SD4K:dr:

[Soeckefeld]

Mit den Bandanstößen der Sub dürfte die SD besser ausschauen.

Ob die wohl passen...? :grb:

Die Hörner der SD-C sind kürzer, falls die Bohrungen passen, stehen die Anstöße in jedem Fall wieder über.

[Captain Flam]

Danke Andreas. :rolleyes:

[[Dents]Milchschnitte]

Die Uhr sieht mit den originalen Anstössen super aus.
Da muss man nichts ändern, ausser es geht einem nur ums Ändern aus Prinzip.

Die alte Kopflastigkeit ist aber auf jeden Fall wieder da. Mag man die alte SD deswegen nicht, kann man die neue gleich vergessen.

[gmk]

Seit heute bin ich auch dabei, soeben entjungfert!5386153861

[TheLupus]

Glückwunsch! :dr:

[Stereo]

Unglaublich gelungene Uhr - heute in Freiburg im Schaufenster gesehen. Wenn man bedenkt, wie in den letzten Jahren die "Dicken" schöngeredet wurden, wird einem jetzt klar, dass dies alles nur Schall und Rauch war - jetzt will doch wieder (fast) jeder die "Schlanke" ;)

[rolimai]

Milchschnitte;4320808']Die Uhr sieht mit den originalen Anstössen super aus.
Da muss man nichts ändern, ausser es geht einem nur ums Ändern aus Prinzip.


Dito.

Wenn sie mit den Anstößen der Sub gekommen wäre, wäre sogleich die Frage aufgeworden worden, warum sie nicht die Anstöße der Deep Sea hat.

Insgesamt finde ich die Uhr gelungen. Ein hochverbindliches Stück Stahl mit leichten Fliehkräften vom Handgelenk weg, eben das, was man erwartet hat. Die zusätzlichen Minuterie-Markierungen auf der Lunette schienen mir auch erst too much, aber sie sind es nur, wenn man sich die Uhr zum Anzug denkt. Und zu dem gehört sie aufgrund ihrer Höhe schon nicht wirklich, und die Höhe als Ausstattungsmerkmal ist auch nichts Neues.

[atolc]

Hatte sie bei Rolex berlin am Kudamm am Arm. 8o

Ok ... öhm ... nunja ... brauche nur noch etwas Bedenkzeit und was Schönes vorab für die Frau :gut:, dann isse Mein.

Nach 8 Jahren Ex1 darf man mal wieder was Neues zum Spielen kaufen. :D

[SDC]

Mir gefällt die neue Sea-Dweller so gut, dass ich mir vorstellen kann, mir endlich auch mal eine Rolex zu
kaufen, außerdem hat es "gereicht" mich hier im Forum anzumelden.;)

Als Neuling habe ich da gleich mal eine Frage: dieser Tage konnte ich die neue SDC mal kurz befingern,
dabei meine ich bemerkt zu haben, dass die Chromalight-Farbe auf/in den Zeigern einen Hauch grauer,
bzw. dunkler ist als die Farbe der Indices. Kann das sein, oder ist es einfach der geringeren Farbfläche
der Zeiger geschuldet und somit eine optische Täuschung?

Vielleicht können ja diejenigen die die Uhr schon live gesehen haben, oder schon glücklicher Besitzer
sind, mal was dazu sagen. Vielen Dank im Voraus.

Tickende Grüße
SDC

[Rolstaff]

Kann eigentlich nicht sein, da es die gleiche Leuchtmasse (chromalight) ist.
Wird der geringeren Fläche geschuldet sein.

[NicoH]

Hast Du das leuchten sehen oder war das im Hellen?

[mactuch]

Ich hab keine Farbunterschiede feststellen können.

[Robin_NL]

Ich hab keine Farbunterschiede feststellen können.

Gibt es auch nicht:)
Habe es mit eine Lupe aungeschaut...Null Differenz.

http://i171.photobucket.com/albums/u298/Mokkiwokki/966EE82C-9543-4FBE-84E7-9B0D86ED47A4_zpshhzro9x2.jpg (http://s171.photobucket.com/user/Mokkiwokki/media/966EE82C-9543-4FBE-84E7-9B0D86ED47A4_zpshhzro9x2.jpg.html)

Cheers
Robin

[orphie]

wieviel SD4k gibts jetzt eigentlich schon im Forum? :jump:

[weyli]

Wenn das hier so weitergeht wird man bald von einer Sonderserie fùr RLX sprechen, weil sie alle bei uns landen :op:

[TheLupus]

wieviel SD4k gibts jetzt eigentlich schon im Forum? :jump:

Starte doch mal einen Thread und wir zählen hoch.

[orphie]

sollte jemand machen der auch eine besitzt...so mit Fotobeweis usw. :)

[TheLupus]

Soll ich dir ein Foto leihen? :D

[[Dents]Milchschnitte]

Also gefühlt hat hier ja schon jeder eine :D

Wieviele Rolex Konzis gibts denn in D, falls jeder nur eine bekommen hat denke ich schon dass ein relativ grosser Prozentsatz der bereits verkauften Uhren hier bei uns gelandet ist.

[Duc Loan]

Mittlerweile sind schon so viele im Forum unterwegs, dass die guten Stücke sicher bald wie sauer Bier hier angeboten werden :bgdev:

[timeZone]

Mittlerweile sind schon so viele im Forum unterwegs, dass die guten Stücke sicher bald wie sauer Bier hier angeboten werden

Dazu müßten die guten Stücke wohl erst verkauft werden wollen ...

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[[Dents]Milchschnitte]

Sehe ich auch nicht wirklich, dass davon viele in absehbarer Zeit gebraucht weitervertickt werden. Für diese Uhr werden sich die meissten Käufer bewusst entschieden haben.

[orphie]

Soll ich dir ein Foto leihen? :D

untersteh dich :D
ich werde den Weg zum Konzi in nächster Zeit meiden...

[Duc Loan]

Nur eine Frage der Zeit bis sich bei unseren Optik-Fetischisten das Ungemach über die überstehenden Bandanstöße in Flipperzwang wandelt ;)


Milchschnitte;4322705']Sehe ich auch nicht wirklich, dass davon viele in absehbarer Zeit gebraucht weitervertickt werden. Für diese Uhr werden sich die meissten Käufer bewusst entschieden haben.

[SDC]

Noch mal zum Thema Chromalight-Farbunterschiede zwischen den Zeigern und den Indices:

zunächst einmal vielen Dank für die Antworten zu dem Thema.

Ich habe mir die Uhr im Hellen angesehen, d.h. die Chromalight-Leuchtmasse war nicht "aufgeladen" und somit Weiß.
Bin mir ziemlich sicher, dass da ein Farbunterschied war, die Zeiger waren bei diesen Tageslichtbedingungen doche ein
wenig grauer/dunkler.
Könnte ja auch sein, dass die Zeiger und die Indices aus zwei verschiedenen Chargen stammen. Bei den Mengen die
da so übers Jahr benötigt werden, gibt es bestimmt eine Streuung innerhalb einer gewissen Toleranz, so dass solche
Farbunterschiede zu erklären wären.
So what, werde mir die Uhr einfach noch einmal genau ansehen.

Tickende Grüße
SDC

[orphie]

kann man das fotografieren?

[TheLupus]

Noch mal zum Thema Chromalight-Farbunterschiede zwischen den Zeigern und den Indices:

zunächst einmal vielen Dank für die Antworten zu dem Thema.

Ich habe mir die Uhr im Hellen angesehen, d.h. die Chromalight-Leuchtmasse war nicht "aufgeladen" und somit Weiß.
Bin mir ziemlich sicher, dass da ein Farbunterschied war, die Zeiger waren bei diesen Tageslichtbedingungen doche ein
wenig grauer/dunkler.
Könnte ja auch sein, dass die Zeiger und die Indices aus zwei verschiedenen Chargen stammen. Bei den Mengen die
da so übers Jahr benötigt werden, gibt es bestimmt eine Streuung innerhalb einer gewissen Toleranz, so dass solche
Farbunterschiede zu erklären wären.
So what, werde mir die Uhr einfach noch einmal genau ansehen.

Tickende Grüße
SDC

Und dann!? Hängt davon die Kaufentscheidung ab? :grb:

[Mr Mille Gauss]

Servus,

die verzweifelte Suche warum man keine SD4k kaufen darf (sollte) beginnt ;)

[Bluedial]

Servus,
die verzweifelte Suche warum man keine SD4k kaufen darf (sollte) beginnt ;)
im zufriedenen Besitz einer DS sein, das erleichtert es ggf.:D

vielleicht, aber nur:winkewinke:

[TheLupus]

Servus,

die verzweifelte Suche warum man keine SD4k kaufen darf (sollte) beginnt ;)

Genau.


Will ich so gar nicht mal sagen. Auch ich finde - objektiv betrachtet - die Zeiger der DJ II im Vergleich zu den Indexen viel zu klein. Ich finde aber auch bei der neuen Ex II, dass die Orange Hand von Form und Feinheit überhaupt nicht zu den anderen dicken und klobigen Zeigern passt.

Aber, und da liegt wohl der Unterschied, ich lasse mir durch solche Feinheiten inzwischen den Spaß einfach nimmer nehmen. Würde es um die perfekte Uhr gehen, müsste man eigentlich sein ganzes Leben nur noch 5513 Maxi tragen. Hier stimmt einfach alles. Hier ist alles perfekt. An jeder anderen Uhr findet sich irgend etwas auszusetzen.

Außerdem sind solche 'Makel' halt auch immer ein vortrefflicher Grund, sich selbst vom Kauf abzuhalten. Habe ich im Fall der DJ II selbst lange so gemacht. Doch irgendwann denkt man: Scheixx einfach drauf. Es ist doch völlig egal. Hauptsache, sie macht glücklich.

Und darum: kauft die Uhren, auf die Ihr gerade Bock habt. Nur Ihr. Ob alt oder neu, ob groß oder klein, ob 4-, 5- oder 6-stellig, ob verranzt oder NOS. Das Grinsen beim Blick auf's Handgelenk ist Eure Belohnung. Trotz zu kleiner Zeiger oder anderer nicht ganz perfekter Dinge.

:gut:

[weyli]

Habe kein Problem im der neuen SD4k nur ohne :D

Gott sei Dank / leider (habe ich die alte SD und) zur Zeit andere Baustellen so ist das für mich derzeit eh kein Thema. :mimi:

[TheLupus]

Wie sihet es eigentlich mit der Verfügbarkeit bei den Konzis aus?
Bei meinem ist bisher nichts nachgerutscht. :ka:

[FirstStage]

Vorhin ist eine neue zum Hoserunterpreis in der Bucht verschleudert worden 8o

[Hubertus]

Doch, gab schon die nächste und die ist auch schon weg.



Wie sihet es eigentlich mit der Verfügbarkeit bei den Konzis aus?
Bei meinem ist bisher nichts nachgerutscht. :ka:

[BJH]

Vorhin ist eine neue zum Hoserunterpreis in der Bucht verschleudert worden 8o

7.071 EUR oder so, nicht wahr!?

Erzählte mir vorhin ein Freund.

[FirstStage]

7.071 EUR oder so, nicht wahr!?

Erzählte mir vorhin ein Freund.

Abzüglich Gebühren bleiben dann eh 6,5K über :bgdev:

[Hudlhe]

Die early adopter sind versorgt, jetzt können die Preise sinken:bgdev:

[Sub5]

Diese Woche auch in Wien beim Konzi.
Was mich erstaunt hat ist, dass sie kleiner als die 116610 wirkt, obwohl sie es nicht ist/sein kann.
Die schlankeren Hörner machen da offenbar viel aus.

Liebe Grüsse
Thomas

[daytonasub]

Die early adopter sind versorgt, jetzt können die Preise sinken:bgdev:


die waren nie hoch.

Gruß

Frank

[John Wayne]

Wenn ich es richtig im Kopf habe wirkt sie nicht nur kleiner sondern ist es, bis auf die Höhe, auch. Die Hörner sind nicht nur schmaler sondern auch kürzer.

[Sub5]

Stimmt, die Hörner machen viel aus. Hinzu kommt noch das die Hörner einen Hauch rundlicher geschliffen sind als bei den anderen "Block Case" Sechstelligen. Nimmt man die 116610 oder 116710 her könnte man meinen die Hörner der SD 4k wären schon mal poliert worden;-))))......
Auch da dickere Glas lässt das Zifferblatt ein wenig kleiner aussehen.

Liebe Grüsse
Thomas


Wenn ich es richtig im Kopf habe wirkt sie nicht nur kleiner sondern ist es, bis auf die Höhe, auch. Die Hörner sind nicht nur schmaler sondern auch kürzer.

[TheLupus]

die waren nie hoch.

Gruß

Frank

:grb:

[kurvenfeger]

Ich bin jetzt echt neugierig. Bei den anderen 6-stelligen hab ich auch erst gelästert, jetzt ist die 114060 eine meiner Lieblinge.
Aber im direkten Vergleich stören mich die Anstöße nach wie vor und die Lünette ist mir mit den vielen Punkten zu voll.
Das matte Ziffernblatt macht auf den Fotos auch nicht viel her, das MUSS man live sehen...

Schaumama...

[hadi]

Hab sie am Wochenende zum ersten mal in natura gesehen und muss sagen, dass sie mir erheblich besser als auf Bildern gefallen hat.

Ich mag den "Tragekomfort" der SD generell nicht, egal, welche Referenz, aber die Uhr an sich ist geil und jetzt verstehe ich auch, dass sie sofort diesen Zuspruch erhalten hat.

[ehemaliges mitglied]

Ich habe die Uhr heute auch mal genauer anschauen dürfen. Mich hatte vorab schob die sehr ambitionierte Preisgestaltung irritiert, die wirklich tollen Fotos hier im Forum machten die Uhr aber trotzdem interessant.
Nun, am Arm finde ich die Uhr ganz nett. Mehr aber auch nicht. Ich habe nun das Glück, dass ich die DS aufgrund eines kräftigeren Handgelenks gut tragen kann. Und gegen die DS fällt die SD4K ganz, ganz deutlich ab. Allein von der Haptik her für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Wer also die DS hat oder tragen kann, sollte sich m.E. mit der SD4K nicht zwingend befassen.
Und wer bereits im Besitz einer 116610 ist, muss die SD4K auch nicht unbedingt haben. Im Gegenteil: wenn ich vor der Wahl zwischen 116610 und 116600 stünde, würde ich aufgrund des für mich noch immer nicht nachvollziehbaren Preisunterschiedes auch die Sub bevorzugen. Für mich ist die SD4K seit langer Zeit tatsächlich die erste Sportie-Neupräsentation, die ich nicht sofort haben muss.
Aber Geschmäcker (und Handgelenke) sind ja zum Glück verschieden...

Viele Grüße

Frank

[Knipser]

Mir gefällt sie in Natura auch deutlich besser als auf den Fotos. Der Preis ist in der Tat recht sportlich. Bei den fünfstelligen Referenzen war die SD teilweise vor ein paar Jahren günstiger bekommen als die Submariner. Das hat sich überholt.

[wristory]

Hab Sie am Do und am So am Flughafen Zürich gesehen. Die Lünette ist toll. Das matte ZB war leider schlecht zu erkennen. Die überstehenden Bandanstöße gefallen mir nicht. Insgesamt nix für mich, aber das war die SD noch nie.

[[Dents]Milchschnitte]

Nach 4 Tagen London mit meiner 114060, und einer platten Nase nach dem Scheibenkontakt an unzähligen Konzi- und Juwelierauslagen, habe ich heute wieder die neue SD angezogen. In London hab ich sie bei keinem der vielen Watches of Switzerland Niederlassungen, weder bei Harrods, noch bei Selfridges und auch bei keinem freien Uhrenhändler erspähen können. Nur Subs, GMTs und viel, viel Gold. Sowohl in den Fenstern, als auch an fremden Handglenken.

Da dachte ich mir: die Uhr muss an den Arm, und zwar mal für nen längeren Zeitraum! Mindestens so lange bis ich sie mal irgendwo an einem anderen Arm sehe. Durch die hohe Schlagzahl von SD-Vorstellungen vergisst man irgendwie dass die meißten Leute halt doch ne Submariner tragen. Das ist es was die Uhr für mich ausmacht. Hat ein wenig gedauert, jetzt hab ich es aber kapiert.

Sie ist zwar nicht selten, aber man sieht sie deutlich seltener als die üblichen Verdächtigen. Und das wird auch so bleiben. Wie bei der Alten halt auch :D

[Sub5]

Ich habe die Uhr heute auch mal genauer anschauen dürfen. Mich hatte vorab schob die sehr ambitionierte Preisgestaltung irritiert, die wirklich tollen Fotos hier im Forum machten die Uhr aber trotzdem interessant.
Nun, am Arm finde ich die Uhr ganz nett. Mehr aber auch nicht. Ich habe nun das Glück, dass ich die DS aufgrund eines kräftigeren Handgelenks gut tragen kann. Und gegen die DS fällt die SD4K ganz, ganz deutlich ab. Allein von der Haptik her für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Wer also die DS hat oder tragen kann, sollte sich m.E. mit der SD4K nicht zwingend befassen.
Und wer bereits im Besitz einer 116610 ist, muss die SD4K auch nicht unbedingt haben. Im Gegenteil: wenn ich vor der Wahl zwischen 116610 und 116600 stünde, würde ich aufgrund des für mich noch immer nicht nachvollziehbaren Preisunterschiedes auch die Sub bevorzugen. Für mich ist die SD4K seit langer Zeit tatsächlich die erste Sportie-Neupräsentation, die ich nicht sofort haben muss.
Aber Geschmäcker (und Handgelenke) sind ja zum Glück verschieden...

Viele Grüße

Frank

Diese Uhr ist sicherlich entbehrlich gerade wenn man andere fünf und/oder sechsstellige Sportys insbesondere Subs mit schwarzen Lunetten hat. Ich finde aber gerade diese feinen kleinen Unterschiede machen diese Uhr besonders und damit hat sie eine klare Berechtigung. Sieht nur auf den ersten ungeübten Blick aus wie der "Kellner". Ich habe die 116610 LN ausgelassen und bei der SD4k zugeschlagen. Wenn man aber eine LV oder eine 116613LB hätte würde sich diese Uhr perfekt ins Bild und in die Sammlung fügen. Wobei mich persönlich mittlerweile die "bunten" Versionen viel mehr ansprechen als die LN Spießer....;-)))
Für den, der nur eine Uhr anschaffen will ist die Sub vielleicht das bessere Paket. Für den Individualisten der gerne ein sechsstelliges klassisches Rolex Sportmodell will aber die SUB/GMTs zu gewöhnlich oder stigmatisiert sind wäre die SD4k auch eine feine Option.

Liebe Grüsse

Thomas

[emma]

Habe sie heute auch mal angeschaut. Da ich die alte SD habe ist mir der Preisunterschied nicht nachvollziebar. Für den Preis habe ich mir derzeit eine SD und eine GMT zugelegt 8o und hätte noch Geld über gehabt.

Für mich sind die marginalen Unterschiede den Mehrpreis nicht wert ...

[Mister B]

Also beim Kauf einer Rolex über Wert oder nicht Wert zu diskutieren ist müssig. Wenn einen die Uhr flasht ist es egal was sie kostet und eine SD4K ist aktuell nun einfach etwas exklusiver als eine 114060 oder 116610LN bzw. GMT.
Hätte ich die 14060M nicht, ich würde nach der DS oder SD4K schauen, eben aus diesem Grund - so bin ich aber froh auch was klassisches 5-Stelliges in der Sammlung zu haben erfreue mich aber einfach an Bildern und Neuvorstellungen der 116600 welche trotz des Preises ja anscheinend immer noch ausreichend Abnehmer zu finden scheint...

[timeZone]

Die Uhr kostet halt, wieviel sie kostet.

Entweder ich kaufe sie zu diesem Preis, oder eben nicht.

Den ständigen Vergleich zur Submariner oder Deepsea verstehe ich nicht ... :ka:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[ehemaliges mitglied]

Entweder ich kaufe sie zu diesem Preis, oder eben nicht.



Stimmt! Bevor jedoch diese Entscheidung gefällt wird, ist es doch völlig legitim und ratsam zu vergleichen. Und zwar mit alternativen Produkten auf dem Markt. Ich persönlich sehe die SD4K zwischen der Sub und der DS. Da drängt sich der Vergleich doch förmlich auf.

Gruß

Frank

[timeZone]

Bevor jedoch diese Entscheidung gefällt wird, ist es doch völlig legitim und ratsam zu vergleichen.

Wenn ich aber diese Uhr möchte, was soll ich denn dann vergleichen :grb:

Letztendlich ist es wohl das, was ich nicht verstehe :ka:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[FirstStage]

Die SD4K ist die Alltagsuhr schlechthin, eine Uhr mit echtem Tool - Charakter.
Nach nun fast 3 Wochen am Arm kann ich gut einen Vergleich zur Sub bzw. DSSD anstellen.
Die Deepsea ist eine toll gemachte, technisch sehr aufwendige Uhr die leider von der Optik und vom Trageverhalten, speziell bei schlanken Handgelenken überhaupt nicht überzeugen kann.
Das schmale Armband, im Vergleich zu dem fetten Gehäuse lässt die Uhr wie einen Klopper aussehen.
Von der schlechten Ablesbarkeit durch das gewölbte Glas will ich gar nicht reden.
Die Submariner tragt sich im Vergleich zur SD und DSSD natürlich sehr sehr gut, wobei die SD4K durch ihre Bauhöhe auch einen kleinen Vorteil hat; Die Krone drückt nicht so stark in den Handrücken wie es bei der Sub der Fall ist.
Dies wir jedoch durch minimale Kopflastigkeit, bei lockerem Band erkauft.
Was mir jedoch im direketen Vergleich Submariner / SD nicht gefällt, sind die breiten Hörner der Sub, die die Uhr recht unstimmig aussehen lässt.
Wenn ich also zwischen den drei Modellen entscheiden müsste, hat für mich die aktuelle SeaDweller klar die Nase vorne.

[[Dents]Milchschnitte]

Kurze Ärmel, keine Jacke ------> SD 116600

Perfekt! Meine Freizeit- und Sommeruhr..

https://farm3.staticflickr.com/2920/14295313093_f47ff0bdd7_c.jpg

[steboe]

:top:
...ach, ich bin immernoch schwanger:(
:D

[orphie]

hier wird oft über den Preisunterschied zwischen 116600 und 116610 gesprochen und als "nicht gerechtfertigt" erachtet.
Kann der Preisunterschied nicht einfach daran liegen, dass die SD4k eine höhere Wasserdichtigkeit besitzt inkl. Heliumventil? Oder rechtfertigt das den Unterschied nicht?

Dann wäre nämlich der Unterschied zu einer 216570 (mit einer Komplikation mehr) noch drastischer...

[TheLupus]

Genau! So eine Frechheit von RSA! Erst recht der Preisunterschied von Stahl zu Gold oder gar zu Platin! :op: :)

[[Dents]Milchschnitte]

Preise, Preise,....

Wenn die Uhr gefällt, also das Design, das Modell an sich, die features, dann muss man sich nur fragen ob man sie haben will und bereit ist den Preis zu zahlen.
Ob die Uhr zu teuer ist, oder ob der Aufpreis gerechtfertigt ist ist doch nicht weiter zu erörtern. Entweder man will genau diese Uhr, dann kauft man sie, oder man will sie nicht unbedingt und nur ne ähnliche, dann nimmt man ne Sub/GMT etc.

Gerechtfertigt oder nicht? Eine Submariner kostet auch über 2K mehr als eine Planet Ocean mit 8500er Kaliber. Die hat sogar nen Glasboden und taucht tiefer. Wenn man da einmal anfängt, dann kann man gleich alle Preise der Luxushersteller in Frage stellen.

Es sind halt Luxusartikel, die kosten das was der Hersteller aus der Luft gegriffen dafür aufruft und sich einbildet erziehlen zu können.

Ich find die Uhr genial, mir ist sie den Preis wert, ich hätte auch zum Listenpreis gekauft.

EDIT: Trotzdem find ich eine Sub nach wie vor alltagstauglicher und natürlich ist sie preiswerter. Dafür ist aber auch keine SD, womit wir wieder beim Anfang wären:

will man genau diese Uhr ---->kaufen!
will man was Ähnliches -----> kann man was Ähnliches kaufen und Geld sparen.

[timeZone]

Milchschnitte;4331043']
Ich find die Uhr genial, mir ist sie den Preis wert, ich hätte auch zum Listenpreis gekauft.

Exakt meine Meinung. So schaut´s nämlich aus :flauschi:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[TheLupus]

...
will man was Ähnliches -----> kann man was Ähnliches kaufen und Geld sparen.

... und braucht die SD nicht schlecht zu reden, um den Igel in der Hosentasche zu rechtfertigen.

[orphie]

Milchschnitte;4331043']Preise, Preise,....

Wenn die Uhr gefällt, also das Design, das Modell an sich, die features, dann muss man sich nur fragen ob man sie haben will und bereit ist den Preis zu zahlen.
Ob die Uhr zu teuer ist, oder ob der Aufpreis gerechtfertigt ist ist doch nicht weiter zu erörtern. Entweder man will genau diese Uhr, dann kauft man sie, oder man will sie nicht unbedingt und nur ne ähnliche, dann nimmt man ne Sub/GMT etc.

Gerechtfertigt oder nicht? Eine Submariner kostet auch über 2K mehr als eine Planet Ocean mit 8500er Kaliber. Die hat sogar nen Glasboden und taucht tiefer. Wenn man da einmal anfängt, dann kann man gleich alle Preise der Luxushersteller in Frage stellen.

Es sind halt Luxusartikel, die kosten das was der Hersteller aus der Luft gegriffen dafür aufruft und sich einbildet erziehlen zu können.

Ich find die Uhr genial, mir ist sie den Preis wert, ich hätte auch zum Listenpreis gekauft.

EDIT: Trotzdem find ich eine Sub nach wie vor alltagstauglicher und natürlich ist sie preiswerter. Dafür ist aber auch keine SD, womit wir wieder beim Anfang wären:

will man genau diese Uhr ---->kaufen!
will man was Ähnliches -----> kann man was Ähnliches kaufen und Geld sparen.

+1 :gut:
hab die Preisdiskussion auch nie verstanden....

[Hypophyse]

Die ist auch völlig sinnlos, erhält man doch um nur 50 % Aufpreis bereits eine Day-Date.

;)

[timeZone]

Genau.

Und für 500 % Aufpreis gibt es schon eine Daydate II in Platin :)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[TheLupus]

Was hat die 1665 damals noch in DM gekostet? :grb: :D

[orphie]

Was hat die 1665 damals noch in DM gekostet? :grb: :D

:bgdev:

[emma]

Milchschnitte;4331043']

Ich find die Uhr genial, mir ist sie den Preis wert, ich hätte auch zum Listenpreis gekauft.




Ja und das ist auch gut so. Ohne Euch wäre die Marke ja auch nichts wert.

[harlelujah]

Ist die SD das Damenmodell der DSSD?

[[Dents]Milchschnitte]

Und noch einmal das matte Blatt..


https://farm4.staticflickr.com/3749/14308928353_5bb54fbd43_c.jpg

[fib]

...ach, ich bin nicht mehr schwanger...

bei mir ist das baby da


:top:
...ach, ich bin immernoch schwanger:(
:D

[Dr. K]

Hier, seit Freitag ununterbrochen am
Handgelenk. Mei, hat's die mir angetan! :gut:

54731

[thomaphil]

Hier, seit Freitag ununterbrochen am
Handgelenk. Mei, hat's die mir angetan! :gut:

54731

Sehr schöne Uhr! Darf ich fragen, wie breit das Armband an der dicksten Stelle ist? Weiß jemand, ob es Plug & Play zur 16600 ist?

[John Wayne]

20mm.

[TheLupus]

Die erste gebrauchte SD4k (http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u25513t1401373769&suche=ef5613331b8ffd7f617bfde78ad6937f1401374375&pageNum_qListe=0)ist im SC.

[nand]

Die erste gebrauchte SD4k (http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u25513t1401373769&suche=ef5613331b8ffd7f617bfde78ad6937f1401374375&pageNum_qListe=0)ist im SC.

Das ging ja schnell :)

[Big Ben]

Hier, seit Freitag ununterbrochen am
Handgelenk. Mei, hat's die mir angetan! :gut:

54731


Kreisch, du hast die neue SD ?? :jump:

Glückwunsch mein Lieber, ich freue mich mit dir:gut::]=):dr::ea::cool::supercool:

[ehemaliges mitglied]

Steht Dir gut, Marco!

[ehemaliges mitglied]

Die erste gebrauchte SD4k (http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u25513t1401373769&suche=ef5613331b8ffd7f617bfde78ad6937f1401374375&pageNum_qListe=0)ist im SC.
Der Beginn einer Schwemme: #2 (http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u19831t1401380726)

[Klaus]

Der Beginn einer Schwemme: #2 (http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u19831t1401380726)

Klar kommen auch irgendwann Gebrauchte auf den Markt.... aber das ging fix. Wer beim Konzi nicht zum Zuge kam kann sich nun langsam bald über rund 1 K Ersparnis freuen ;)

[TheLupus]

Oder auch nicht, falls die nächsten SD4K im Herbst zusammen mit der PE ausgeliefert werden. ;)

[nand]

Ich frage mich nur, wieso die Käufer nun so schnell wieder abstossen? Ich denke die PE wird nicht die SD4K betreffen.