Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitalkamera Empfehlung....
Kiki Lamour
11.05.2005, 20:19
...hab mich von meiner Panasonic Lumix FX7 nach langem Hick-Hack getrennt (Stand-By Zeit lächerlich!)
Welche könnt ihr empfehlen? Preisbereich so zwischen 250-350 Euro.
Anforderung: Gute Makro-Funktionen, lange Akku-Zeiten und ordentliche Bedienung.
Danke!
kitesurfer
11.05.2005, 20:50
Kauf dir ´ne IXUS von Canon - macht viel mit - hält viel aus - ist sehr einfach zu bedienen und macht einfach geile Bilder!
cu
stefan
THX_Ultra
11.05.2005, 20:51
Extrem lange Akkuzeiten bieten die Casio Exilim Modelle (hab selber eine) 500 oder mehr Bilder sind keine seltenheit mit einer Akkuladung.
Wenn du ein paar Kleinigkeiten beachtest (also ISO manuell einstellen) machen die auch super Bilder.
Kiki Lamour
11.05.2005, 21:25
danke für die antworten!!
hol mir jetzt die f717...
Original von Kiki Lamour
danke für die antworten!!
hol mir jetzt die f717...
Hallo Kiki,
eine gute Wahl. :gut:
ja nicht die f717 !!
hatte nur ärger damit ... :wall:
habe jetzt die casio exilim ex-z750 ein klasse teil !!!! :gut: :gut: :gut:
kann nur weiter empfehlen
lg
jacek
Hab die 717 seit gut eineinhalb Jahren. Knapp 7.500 Bilder bisher und
kein Grund zum Klagen.
;)
Original von PCS
...kein Grund zum Klagen.
;)
...und keine Freude sie zu tragen :D
Naja. Mal einfach so in die Jackentasche stecken is nich...
;)
jackentasche=canon ixus 50 (hammer!)
Will mir auch ne neue zulegen
Ich liebäugel mit der Nikon 7900 und der Sony DSC 200
Was mich am meisten stört, das sie erst bei 38 anfangen.
Warum gib´s keine guten kleinen Cam´mit 28er Weitwinkel :wall:
THX_Ultra
11.05.2005, 22:06
hmm die 5000er serie von nikon müsste doch 28mm haben bzw. hatte....
Schon aber die finde ich grausig. ?(
Bissl was neues darf´s schon sein.
bsp makro ixus 50
http://images9.fotki.com/v179/photos/6/605301/2156877/IMG_0095-vi.jpg
Original von Vito
Schon aber die finde ich grausig. ?(
Bissl was neues darf´s schon sein.
sony t3.........klein...lässiges design....und ne makrofunktion von 1 cm.... ;)
Original von Marci
Original von Vito
Schon aber die finde ich grausig. ?(
Bissl was neues darf´s schon sein.
sony t3.........klein...lässiges design....und ne makrofunktion von 1 cm.... ;)
die t3 cam ist schon geil, jedoch war ich mit den innenaufnahmen (räume) nicht ganz zufrieden. ein kumpel hat die und war auch in meiner engeren auswahl.
R.O. Lex
11.05.2005, 22:16
Ich suche ja auch eine neue Digicam und je mehr ich darüber nachlese, um so unsicherer werde ich.
Original von mcmagic
bsp makro ixus 50
http://images9.fotki.com/v179/photos/6/605301/2156877/IMG_0095-vi.jpg
Das bekomme ich mit meiner alten Canon S10 auch hin, gibt's auch welche, die wirklich gute Bilder machen? ;)
Original von R.O. Lex
Ich suche ja auch eine neue Digicam und je mehr ich darüber nachlese, um so unsicherer werde ich.
Original von mcmagic
bsp makro ixus 50
http://images9.fotki.com/v179/photos/6/605301/2156877/IMG_0095-vi.jpg
Das bekomme ich mit meiner alten Canon S10 auch hin, gibt's auch welche, die wirklich gute Bilder machen? ;)
scherzkeks, das war natürlich wegen den boardregeln verkleinert,
dann hol die mal das bild hier vom server
http://images9.fotki.com/v179/file4V6M/1c3c6/6/605301/2156877/IMG_0095.jpg
Die T3 sieht geil aus, aber die hat auch nur nen 38 WW ?(
Original von mcmagic
Original von R.O. Lex
Ich suche ja auch eine neue Digicam und je mehr ich darüber nachlese, um so unsicherer werde ich.
[quote]Original von mcmagic
bsp makro ixus 50
Das bekomme ich mit meiner alten Canon S10 auch hin, gibt's auch welche, die wirklich gute Bilder machen? ;)
scherzkeks, das war natürlich wegen den boardregeln verkleinert,
dann hol die mal das bild hier vom server
http://images9.fotki.com/v179/file4V6M/1c3c6/6/605301/2156877/IMG_0095.jpg
der link geht nun
http://i2.photobucket.com/albums/y21/mcmagic_ger/flower.jpg
THX_Ultra
11.05.2005, 22:31
Mit verlaub, aber den Begriff Macro würde ich dafür nicht verwenden trauen....
Unscharfes Etwas triffts wohl eher :D :D:D
Original von THX_Ultra
Mit verlaub, aber den Begriff Macro würde ich dafür nicht verwenden trauen....
Unscharfes Etwas triffts wohl eher :D :D:D
aber für mal schnell aus der hand geschossen find ich's ganz nett.
klar gegen ne spiegel-cam geht nix. jedoch die passt noch nicht in meine hosentasche :D
THX_Ultra
11.05.2005, 22:36
Naja es ist halt von hinten und vorne unscharf, nettes Bild, aber nicht besonders hilfreich die Leistungsfähigkeit einer Kamera zu dokumentieren, wenn du verstehst was ich meine. ;)
Wobei gerade die Digicams sind super für echte Makros geeignet, allerdings sollte man dafür ein Stativ und eine Kamera ohne Fixblende haben.
casio exilim ex-z750 der hammer !!! :gut:
glaube mir, und auch erschwinglich :
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=356307
(kannst auch die meinungen zu der exilim lesen!)
aber am besten geh mal in einen laden, sodass du die meisten modelle live sehen kannst, z.b. media-markt hat fast alle in der auslage zum testen.
such dir etwas aus und kaufe es...
du sollst damit umgehen können und auch zufrieden sein, sonst niemand :]
lg
jacek
allseasons
11.05.2005, 23:11
Klein & immer dabei = ixus 50 :gut:
ehemaliges mitglied
12.05.2005, 11:46
F-717 ist voll ok. Liegt gut in der Hand, macht tolle Bilder und stellt auch be absoluter Finsterniß zuverlässig scharf. Das hat bisher noch keine meiner Digicams gekonnt. (Seit 7 Jahren fotografiere ich Digital)
Ich hab meine alte Canon Powershot G2 gegen eine F-717 getauscht und bin seitdem begeistert von dem Teil. (Vor allem der Infrarot Modus is lässig um unerwartet zuzuschlagen).
Als Zweitkamera hab ich die Exilim Z-30, klein, leicht und für den damaligen Preis mehr als gut. (Kommt aber an die 717 nicht annähernd ran).
Da die 717er ja nicht mehr neu erhältlich ist und viele Typen die immer die neueste Kamera wollen, ist sie billig hergeben. Hab meine um 310,- geschossen. Kann man ned meckern bei einer Kamera, die vor 2 JAhren rund 1200,- gekostet hat.
watchman
12.05.2005, 11:50
auch für mich gilt: klein und immer dabei und schwer begeistert:
Sony DSC-T1 für mich das beste für unterwegs!
Kiki Lamour
12.05.2005, 14:40
...ist jetzt doch die f828 geworden...
Pretender82
12.05.2005, 14:42
Original von Kiki Lamour
...ist jetzt doch die f828 geworden...
Die lag aber etwas überhalb deiner ursprünglichen Preisvorstellung, oder? ;)
THX_Ultra
12.05.2005, 14:43
Original von Kiki Lamour
...ist jetzt doch die f828 geworden...
LOL - gerade die.. :D:D
Hattest wohl einen am Umsatz beteiligten Verkäufer :D:D
Ein Bekannter von mir hat die 828 und ist voll zufrieden. :gut:
ehemaliges mitglied
12.05.2005, 14:46
Die 717er is besser....
THX_Ultra
12.05.2005, 14:47
Naja der Ebay Käufer wird sich freuen :D:D
Kiki Lamour
12.05.2005, 14:49
Original von THX_Ultra
Original von Kiki Lamour
...ist jetzt doch die f828 geworden...
LOL - gerade die.. :D:D
Hattest wohl einen am Umsatz beteiligten Verkäufer :D:D
wieso? 8o
Kiki Lamour
12.05.2005, 14:50
Original von Pretender82
Original von Kiki Lamour
...ist jetzt doch die f828 geworden...
Die lag aber etwas überhalb deiner ursprünglichen Preisvorstellung, oder? ;)
ja, geringfügig...lol
THX_Ultra
12.05.2005, 14:53
Original von Kiki Lamour
Original von THX_Ultra
Original von Kiki Lamour
...ist jetzt doch die f828 geworden...
LOL - gerade die.. :D:D
Hattest wohl einen am Umsatz beteiligten Verkäufer :D:D
wieso? 8o
Weilst dich vorher informieren solltest und niemals auf einen Vekäufer beim MM verlassen darfst oder wo auch immer du den Knochen gekauft hast.
Um das Geld bekommst schon eine DSLR oder um viel weniger die einheitlich in sachen Bildqualität von so gut wie allen als besser bewertete 717.....
:D:D
Kiki Lamour
12.05.2005, 14:55
also, ich war beim fachhändler (foto-koch düsseldorf), ist so ziemlich der einzige richtige fotoladen hier in dtown, dort habe ich alles, wirklich alles ausprobiert. makros ohne ende geschossen von meiner gmt, kam mit der f828 zum besten ergebnis....bin aber halt kein profi, nur lausiger amateur...
THX_Ultra
12.05.2005, 14:57
Ja Foto Koch ist ja auch DER Experte für Uhrenfotos. :D
Nein aber wirst schon glücklich werden mit dem Teil so wie mit allen anderen Sachen die du (ver)kaufst :D:D
Das ist ne super Kamera, keine Frage, aber unhandlich, schwer, und rauscht halt deutlich mehr als der Vorgänger.
Kostet viel kann viel :D
Aber warum fragt du dann übehaupt hier was, wenn du dann was komplett anderes kaufst.....??
Kiki Lamour
12.05.2005, 15:00
naja, hätts die f717 noch gegeben, dann hätt ich wahrscheinlich die gekauft, gabs abber nimmer...
ich hab gefragt, weil ich keine ahnung von digi-kameras habe, aufgrund dieses threads hatte ich vor die f717 zu kaufen...die f828 ist ja nicht so weit weg von ihr...
THX_Ultra
12.05.2005, 15:01
Naja wirst ja eh sehen wie du mit der zurecht kommst, schlecht ist sie nicht, aber auch ned billig ;)
Bist halt ein kleines Luxusopfer mit einem guten Ebay Account :D:D:D
Kiki Lamour
12.05.2005, 15:02
Original von THX_Ultra
...aber wirst schon glücklich werden mit dem Teil so wie mit allen anderen Sachen die du (ver)kaufst :D:D
...bin halt enthusiast...durch und durch...
Kiki Lamour
12.05.2005, 15:04
Original von THX_Ultra
Bist halt ein kleines Luxusopfer mit einem guten Ebay Account :D:D:D
nicht besonders scharfsinnig...
THX_Ultra
12.05.2005, 15:07
:D
100% positive Bewertungen machen das verkaufen leicht :D
Na arbeite dich mal ein in das Teil, ich empfehle so oder so den kauf einer kleinen "immerdabei" Kamera wenn du mal was andere als Uhren fotografieren willst.
Percy weiß wie mühselig das Schleppen so einer großen Kamera sein kann ;)
Kiki Lamour
12.05.2005, 15:10
Original von THX_Ultra
:D
100% positive Bewertungen machen das verkaufen leicht :D
Na arbeite dich mal ein in das Teil, ich empfehle so oder so den kauf einer kleinen "immerdabei" Kamera wenn du mal was andere als Uhren fotografieren willst.
Percy weiß wie mühselig das Schleppen so einer großen Kamera sein kann ;)
meine lumix war mini, hab sie nie mitgenommen, mal sehen wie sich das entwickelt, hab auch vor mal ein paar schöne makros zu schiessen und beim wettbewerb hier teilzunehmen...
THX_Ultra
12.05.2005, 15:12
Setz dich gleich mal mit Neatimage auseinander, dann sollte das Bildrauschen auch kein Problem darstellen.
Kiki Lamour
12.05.2005, 15:19
uff...
also erstmal warte ich bis der akku voll durchgeladen ist...
Herzlichen Glückwunsch zur 828 Andreas. Hab sie auch seit ein paar Monaten. Wenn du also Fragen hast...... :-)
Die Cam bietet wirklich verdammt viel fürs Geld, allerdings sind auch die so oft beschriebenen Lila Farbsäume gratis, das ist nicht so toll aber dafür gibts ja Photoshop :-)
An sonsten top Teil. Seit ich meine kleine Nikon nicht mehr habe, vermisse ich keine Hosentaschen Cam. Es gibt heutzutage immer jemanden der ne Cam dabei hat.
Achso Thema Bildrauschen: ich habe die 828 fix auf Iso 100, da rauscht nix mehr!
Kiki Lamour
12.05.2005, 15:48
danke micha!!
werd mich bei dir über pn melden!
Paneristi@web
12.05.2005, 16:18
also ich habe die 828 auch und bin sau zufrieden mit dem teil!! zum aus der hüffte schiessen habe ich dann noch eine w1, die ist klein handlich und macht auch ganz gute bilder... farbrauschen habe ich bis iso 400 keins festgestellt... ach hierzu gibt es noch ein gutes forum: 828 forum (http://www.dsc-board.de/) die sind alle supernett dort :gut: :gut: :gut: :
Hallo Randi-Andi,
was hast du für die 828 bezahlt???
Und congrats. Lass mal Fotos sehen. ;)
Oh danke für den Link René! Ich hatte vor einiger Zeit mal nach nem Forum gesucht und keines gefunden. Na ja, es gibt halt auch nur EIN wahres Forum :-)
:jump: :jump: :jump: :jump:
auf jedenfall freuen wir uns alle auf deine fotos
:jump: :jump: :jump: :jump:
Paneristi@web
12.05.2005, 16:26
Original von Wallace
Oh danke für den Link René! Ich hatte vor einiger Zeit mal nach nem Forum gesucht und keines gefunden. Na ja, es gibt halt auch nur EIN wahres Forum :-)
gern geschehen...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.