Also ich höre das Klicken der Festplatte....![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Thema: Klang-Probe: Ratespiel
-
12.12.2005, 12:25 #1
Klang-Probe: Ratespiel
Bin mal gespannt, ob da wer draufkommt, was da tickt ...
Klangprobe1
Klangprobe2
Ist gaaaanz einfach!
Servus
Georg
-
12.12.2005, 12:28 #2
RE: Klang-Probe: Ratespiel
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
12.12.2005, 12:33 #3
RE: Klang-Probe: Ratespiel
Jetzt gehts schon
Bei Dir muss clip 2 ne GMT sein
Clip 1 tippe ich auf ne Rythmusübung einer Reha-Gruppeunder Milkwood
LG
Stephen😎
-
12.12.2005, 12:38 #4
- Registriert seit
- 13.09.2005
- Beiträge
- 273
RE: Klang-Probe: Ratespiel
bitte geb doch mal 4 Optionen, wie bei "Einer wird Millionär", nehme dann gleich den 50/50 Joker
Gruß
Axel
-----------------------------------------------------
Eine Kuh produziert mehr CO2 als ein 5er BMW, aber mit einem 5er kommt man (in der Regel) schneller voran als mit einer Kuh!
-
12.12.2005, 12:39 #5
RE: Klang-Probe: Ratespiel
Klangprobe 2 wirkt schneller also 28.800
und Klangprobe 1 Halbschwingungen 19.800
Armin
-
12.12.2005, 12:39 #6
RE: Klang-Probe: Ratespiel
Aha, Ihr trainiert schon für "Wetten dass".
... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
12.12.2005, 12:48 #7
Hätte eher gemeint Nr. 1 sind 18000 Halbschwingungen und Nr.2 19800
28800 ist doch deutlich schneller.
Oder ist Nr.1 eine Taschenuhr?lg Michael
-
12.12.2005, 12:49 #8
RE: Klang-Probe: Ratespiel
Original von Fred
Klangprobe 2 wirkt schneller also 28.800
und Klangprobe 1 Halbschwingungen 19.800
Richtig!
2 ist schneller, aber die Schwingung passt bei beiden nicht!
(Evtl. noch das Publikum beferagen!!!)Servus
Georg
-
12.12.2005, 12:50 #9
RE: Klang-Probe: Ratespiel
Original von Mücke
Aha, Ihr trainiert schon für "Wetten dass".
Armin
-
12.12.2005, 13:19 #10
RE: Klang-Probe: Ratespiel
Original von Fred
Original von Mücke
Aha, Ihr trainiert schon für "Wetten dass".... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
12.12.2005, 13:46 #11
1. sind 18.000 und klingt nach einer alten Taschenuhr.
Dirk
-
12.12.2005, 13:58 #12ehemaliges mitgliedGast
ich habe noch nie einen rolexcaliber elektronisch gehört, immer nur direkt am ohr oder durch das kopfkissen,
der zweite ist mir etwas kurz, die zweite welle fehlt..............
lehne mich dennoch aus dem fenster und sage
beides keine rolexcaliber
der erste schmatz so komisch im hintergrund
dem zweiten fehlt das helle bing und langsam isser der gute
-
12.12.2005, 14:09 #13Original von Controller
lehne mich dennoch aus dem fenster und sage
beides keine rolexcaliber
Plumps
1. Cal 1565, 18.000, GMT 1675, I/60.Servus
Georg
-
12.12.2005, 14:14 #14
Hätte ich auch nicht gedacht
Sag mal wie du es aufgenommen hast oder is es nicht von dir???Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
12.12.2005, 14:19 #15Original von miboroco
Hätte ich auch nicht gedacht
Sag mal wie du es aufgenommen hast oder is es nicht von dir???
Habe ich mit meiner PC-Zeitwaage aufgenommen.
Bei Interesse weitere Infos vom Hersteller
Evtl. mache ich da mal einen eigenen Thread auf, wenn jemand sowas im Einsatz nteressiert.
.Servus
Georg
-
12.12.2005, 14:23 #16
Na dann hatte ich bei Nr.1 schon mal wegen der Halbschwingungen recht
Klingt halt doch etwas anders als wenn man sich die Uhr ans Ohr hält.lg Michael
-
12.12.2005, 14:25 #17ehemaliges mitgliedGast
ohhhhh
wie kommt das schmatzen da rein ??????????????
und der zweite ist dann auch ein ...............Plumps ??????
-
12.12.2005, 14:35 #18Original von Controller
ohhhhh
wie kommt das schmatzen da rein ??????????????
und der zweite ist dann auch ein ...............Plumps ??????
Schmatzen: Das sind meine Katzen - ca. 5 Meter entfernt!
Durch die extrem starke Microfonverstärkung wird ALLES in der Umgebung extrem verstärkt. Allein die Lüfter im PC ... Und es hört sich auch anders an, weil das Mikro anscheinend nur ein selektives Spektrum aufnimmt.
btw:
Zweitens auch Plumps
2. Cal 1575, 19.800, GMT 1675, IV/67.
.Servus
Georg
-
12.12.2005, 16:23 #19
wenn walti den thread entdeckt hätte, wäre die lösung gleich im ersten post da gewesen..... der braucht 2 sec. um jede uhr der welt am klang zu erkennen. der hört sogar den unterschied "vor und nach der REVI"....
Gruß Florian
-
12.12.2005, 22:04 #20
Ich kann ja für Walti mal ein paar andere Kaliber auf die Waage legen ...
Servus
Georg
Ähnliche Themen
-
Ratespiel
Von Gertschi im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 28.05.2007, 20:19 -
Bin den Prius probe-gefahren >>>>>>>
Von Beat im Forum Technik & AutomobilAntworten: 94Letzter Beitrag: 09.01.2007, 13:19 -
Klang Probe
Von Armando im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 12.12.2005, 12:28 -
TOG - endlich auch mal Probe getragen
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 28.09.2004, 11:33
Lesezeichen