yes....neue digicam !!!!

[Keks]

servus,

so.....jetzt haben wir uns endlich durchgerungen eine neue digicam zu kaufen. (unter anderem auch für das grillen).

also auf den ersten bick ein "echter klopper".

im moment ist ein 18-70 objektiv drauf. ich denke aber ich werde zu der "eierlegenden wolmilchsau (18-200)" wechseln.

ist ne nikon d200

hat die auch jemand hier?

lg

keks

[Mawal]

ah ein Suppenzoom....wie das in den Digicam Foren heisst...


die Abbildungsqualität soll erstaunlich gut sein...es ist halt verdammt lichtschwach....aber wenn dir das reicht...


ich habe ein

2,8/ 17-55 als Standard und dann noch ein 1,8/50 und ein 1,8/85

[Keks]

ich weiss halt ned so genau.

eigentlich deckt das 18-200 alles ab, was ich möchte.
man muss nicht erst umständlich das objektiv wechseln, wenn man nicht nah genug ist.

ich weiss halt nicht, ob die bilder dann wesentlich schlechter werden.

ich bin am grübeln...... mist!!!!!

aber von der kamera bin ich bis jetzt total begeistert.

wäre nett weiter infos von den fachleuten hier zu bekommen.

achso... ich hätte da analoges leica equipment zu verkaufen.
wer interesse hat.....




mail an keks ;o)

[d_s]

Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl

Um ehrlich zu sein, fände ich es bei einer D200 sehr schade, eine olles Suppenzomm zu benutzen.

Habe lediglich eine Canon Eos 350D. Dafür habe ich mir ein gutes Canon 70-200mm f4L geleistet.

Würde Dir von daher auch empfehlen, in ein Weitwinkel und ein Zoom zu investieren.

Aber Nikon Fachleute haben wir hier garantiert. Gelle Istvan

[Keks]

Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl

Um ehrlich zu sein, fände ich es bei einer D200 sehr schade, eine olles Suppenzomm zu benutzen.

Habe lediglich eine Canon Eos 350D. Dafür habe ich mir ein gutes Canon 70-200mm f4L geleistet.

Würde Dir von daher auch empfehlen, in ein Weitwinkel und ein Zoom zu investieren.

Aber Nikon Fachleute haben wir hier garantiert. Gelle Istvan

danke!!!

ich hoffe auf weitern input von den profis.


die kamera finde ich, bis jetzt, megageil.
morgen geht es spazieren und mal shen, was dabei zustande kommt.

gruss

keks

[Mawal]

Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl

...

Ulrich hat eine Nikon D80....


und das sind alles Nikon-Objektive...


Ulrich weiss nämlich...nicht der Body sondern das Objektiv entscheidet bei der Bildqualität...


und tatsächlich D200 und Suppenzoom...das ist Perlen vor die Säue......da hätte es auch eine D40 getan....

[d_s]

Original von Mawal

Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl

...

Ulrich hat eine Nikon D80....


und das sind alles Nikon-Objektive...


Ulrich weiss nämlich...nicht der Body sondern das Objektiv entscheidet bei der Bildqualität...


und tatsächlich D200 und Suppenzoom...das ist Perlen vor die Säue......da hätte es auch eine D40 getan....

Kann ja mal passieren. War mir sooo sicher, wegen dem 17-55. Es gibt von Canon ein sehr gutes.

Trotzdem gute Objektive. Lichtstark ist schon viel Wert.
Hatte mich beim 70-200 für das 4L entscheiden, da das 2,8 etwa 700 gr mehr wiegt.

[Keks]

Original von Mawal

Original von d_s
Ulrich hat bestimmt eine Canon bei der Objektivwahl

...

Ulrich hat eine Nikon D80....


und das sind alles Nikon-Objektive...


Ulrich weiss nämlich...nicht der Body sondern das Objektiv entscheidet bei der Bildqualität...


und tatsächlich D200 und Suppenzoom...das ist Perlen vor die Säue......da hätte es auch eine D40 getan....

mmmhhhhh?????

[Mawal]

D200+Suppenzoom=Porsche mit Golfmotor


...dann doch lieber einen dreier BMW

[Edmundo]

Das 70-300VR oder besser 80-400VR sollen sehr gut sein. Und nach unten hin ein 18-105

Die D200 ist genial - ich bin auch von der D80 immer noch begeistert.

BTW: Für Grillevents ist die D200 (glaube ich ) etwas überdimensioniert. Da hätte es auch eine Ixus getan.

[Keks]

danke erstmal für die tips.

also dann doch das jetzige 18-70 behalten und das tele zukaufen?!

hätte das schon gestern beinahe gemacht, da das 18-200 nicht da war.

ich war halt nur am überlegen, wegen des objektivwechsels. irgendwie hat mich das bei meiner analogen spiegelreflex immer genervt.

aber wenn es doch solch einen unterschied macht.

grüsse

keks


(nachher erstmal spazieren gehen und den chip vollblasen)

apropos chip......ich bin begeistert, wie schnell das alles funzt, wenn man "raw-fotos" macht.

übrigens wurden wir super beraten, also auch mal einen dank an foto besier in wiesbaden, wenn das erlaubt ist.
nix....geiz ist geil ;o)

[Mawal]

Original von Keks
danke erstmal für die tips.

also dann doch das jetzige 18-70 behalten und das tele zukaufen?!

...

genau...

[THX_Ultra]

Na eine gute DSLR + eine Plastikscherbe (18-200) ist wirklich Geldverschwendung.
Sowas taugt als Reiseobjektiv wenn man nicht immer das ganze Equipment mitschleppen will, aber sonst bitte anständige Objektive kaufen. Abgesehen davon macht immer noch der Fotograf die Bilder.

[Edmundo]

Original von THX_Ultra
Na eine gute DSLR + eine Plastikscherbe (18-200) ist wirklich Geldverschwendung.
Sowas taugt als Reiseobjektiv wenn man nicht immer das ganze Equipment mitschleppen will, aber sonst bitte anständige Objektive kaufen. Abgesehen davon macht immer noch der Fotograf die Bilder.

Eine Plastikscherbe ist das 18-200VR aber wirklich nicht.

[karlhesselbach]

Original von Keks


apropos chip......ich bin begeistert, wie schnell das alles funzt, wenn man "raw-fotos" macht.

übrigens wurden wir super beraten, also auch mal einen dank an foto besier in wiesbaden, wenn das erlaubt ist.
nix....geiz ist geil ;o)

Ha, Super Du mein Held
Ich habe meine Sony auch beim Besier geholt.
Kannst ja mal unter meinen Threads nachschauen,
was ich damals alles probieren durfte.

Spiegelreflex ist allerdings nichts für meine Zwecke.
Mein Sonygroßmoped macht aber auch gute Bilder.
Siehe hier:


sieht zwar aus wie von worth1000, aber der Bursche lag wirklich so da herum

[Keks]

cool !!!!

ich stell nachher mal die ersten ergebnisse rein. falls es jemand interessiert?!

natürlich ist alles, wie man in meiner branche sagt, ein "layer 8" problem, wenn es nicht so klappt. (heisst dann, change user ;o) )

ich versuche jetzt auf jeden fall zu lernen und üben, üben, üben.

die ersten versuche habe ich mir gerade auf dem tv angesehen und bin begeistert.

[botti800]

also her mit den bildern... und wenns nix taugen sende sie einfach an 127.0.0.1

[Knipser]

Original von elmar2001

Original von THX_Ultra
Na eine gute DSLR + eine Plastikscherbe (18-200) ist wirklich Geldverschwendung.
Sowas taugt als Reiseobjektiv wenn man nicht immer das ganze Equipment mitschleppen will, aber sonst bitte anständige Objektive kaufen. Abgesehen davon macht immer noch der Fotograf die Bilder.

Eine Plastikscherbe ist das 18-200VR aber wirklich nicht.

Ne, Plastikscherbe nicht. Aber überzeugend auch nicht.


Gruß
Harry

[Edmundo]

Kommt halt drauf an wofür Du das brauchst. Eine Festbrennweite ist auf jeden Fall besser, aber auch nicht so universell.

[Knipser]

Elmar, das Objektiv bildet ziemlich weich ab und die Schärfe bleibt hinter den guten Linsen deutlich zurück.

Aber wie du bereits schreibst: Es muss jeder wissen, was er wofür braucht.


Gruß
Harry