Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 25
  1. #1
    Milgauss
    Registriert seit
    13.02.2006
    Beiträge
    232

    Uhrenbeweger: PRO&KONTRA

    Hallo Rolexianer,

    Ich habe mir eine Stahl Sporty für den Alltag zugelegt, daher wird meine Daytona nur noch gelegentlich (so um die 5 mal im Jahr) ausgeführt. Ich spiele nun mit den Gedanken, die Daytona auf einen Uhrenbeweger zu setzen.

    Wie ist Eure Meinung/Erfahrung zum Thema "Uhrenbeweger ja oder nein"?


    Gruß

    Peter
    Gruß

    Peter


  2. #2
    officially certified Avatar von cardealer
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    FoxClub Eastside
    Beiträge
    6.912
    Devinitiv ja aber einen ordentlichen
    was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!

  3. #3
    Double-Red Avatar von Mücke
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    35325 Mücke
    Beiträge
    7.596
    Für die 5 x p.a. würde ich die Daytona einfach in den Safe legen und bei Bedarf aufziehen und einstellen.
    ... und Tschüss!

    Mücke
    Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland


  4. #4
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.05.2005
    Ort
    München
    Beiträge
    2.031
    Frag mal Wolfram zum Thema Uhrenbeweger

  5. #5
    Daytona Avatar von Armando
    Registriert seit
    19.05.2005
    Beiträge
    2.442
    Original von Mücke
    Für die 5 x p.a. würde ich die Daytona einfach in den Safe legen und bei Bedarf aufziehen und einstellen.
    Yes

    Die Daytona hat ja nicht mal Datum

    Armin

  6. #6
    officially certified Avatar von cardealer
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    FoxClub Eastside
    Beiträge
    6.912
    ich dachte immer es wäre besser Uhren zu bewegen???
    was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!

  7. #7
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.699

    RE: Uhrenbeweger: PRO&KONTRA

    A) Daytona bitte regelmässiger tragen und keinen Beweger kaufen. Hat sich bei mir erst ab 4 Uhren aufgedrängt.
    B) Wenn ein Uhrenbeweger, dann zumindest was Vernünftiges, nichts Abgehobenes

    Buben & Zoerweg. Links-/Rechtsdrehend mit Pausen, 3 Geschwindigkeiten, Powerloading, Sleep-Modus, Akkubetrieb für Safe, Praktische Halterungen, Klein und hübsch, Kosten ca. EUR 900.


  8. #8
    Yacht-Master
    Registriert seit
    25.04.2004
    Beiträge
    1.786
    ich denke nicht, dass hier eine einheitliche meinung zu diesem thema vertreten wird.
    verwahre dein d an einem sicheren ort und sollte dann noch platz für einen uhrenbeweger sein, kannst du immer noch eine entscheidung pro oder contra treffen.
    meine meinung: liegenlassen, aufziehen, anziehen, tragen, hinlegen!


    grüßend

    jjoachim

  9. #9
    officially certified Avatar von cardealer
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    FoxClub Eastside
    Beiträge
    6.912

    RE: Uhrenbeweger: PRO&KONTRA

    Original von market-research
    A) Daytona bitte regelmässiger tragen und keinen Beweger kaufen. Hat sich bei mir erst ab 4 Uhren aufgedrängt.
    B) Wenn ein Uhrenbeweger, dann zumindest was Vernünftiges, nichts Abgehobenes

    Buben & Zoerweg. Links-/Rechtsdrehend mit Pausen, 3 Geschwindigkeiten, Powerloading, Sleep-Modus, Akkubetrieb für Safe, Praktische Halterungen, Klein und hübsch, Kosten ca. EUR 900.

    schöne Sammlung!!! Genau mein Ding
    was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!

  10. #10
    Explorer
    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    131
    Ich wechsle die Uhr gerne und dazu ist ein Uhrenbeweger unverzichtbar, um nicht ständig die Zeit einzustellen bzw. die Uhr aufzuziehen.
    Ich kann Dir die Anschaffung nur empfehlen.
    Ich habe es nie bereut.
    Vinum et musica laetificant cor.

  11. #11
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.786
    Blog-Einträge
    47
    Bei einer Uhr ohne Datum ist ein Uhrenbeweger nicht nötig.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von doctor4speed
    Registriert seit
    02.01.2006
    Beiträge
    2.358
    kauf dir eine schöne uhren box von buben und zörweg oder all4watches.......dann noch einen uhren beweger von b&z für 2 uhren dazu und du bist augerüstet

    uhren in die box und liegen lassen wenn du mal zeit hast machst du sie für 3....4 tage auch den beweger dann an den arm und dann wieder in die box !!! und das immer im kreis lauf.....dann kommte jeden uhr mal an den arm............so mache ich es
    gruss alex

  13. #13
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    wenn du viel und lang stellen musst, dann durchaus ja.
    betrachte es auch aus der perspektive eines möbel- und schmuckstücks, dass deine uhren beherbergt und dir beim nichttragen näherbringt.
    mfg Christoph

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Donluigi
    Bei einer Uhr ohne Datum ist ein Uhrenbeweger nicht nötig.
    oder mit Datum incl. Schnellschaltung auch noch immer unnötig, sicherlich bei 5 Mal im Jahr tragen.......

    Gruß,
    István

  15. #15
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Völlig unnötig so ein Ding!

    Ist wie Espressotamper aus Edelstahl!

    Aufziehn, genießen beim Aufziehen und ein paar Tage tragen.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  16. #16
    PREMIUM MEMBER Avatar von AUTOMATIC
    Registriert seit
    24.04.2005
    Ort
    Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
    Beiträge
    2.506
    Für Uhren mit Datum leuchtet mir dir Sache ein,
    sonst wäre mir das egal...
    Viele Grüsse

  17. #17
    GMT-Master
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    680
    Uhrenbeweger sind gerade bei den recht "einfachen" Rolex Uhren unnötig und erhöhen letztlich nur den Verschleiss. Mein Uhrmacher verglich das mit einem Auto, wenn man das in die Garage stellt, lässt man den Motor ja auch nicht laufen. Eine Uhr, die mit entspannter Zugfeder in der Box liegt, hat nun mal keinen Verschleiss, durch Verlagerung von Schmiermittel kann höchstens das Gangverhalten bei längerer Lagerung kurzzeitig verändert sein.
    Da auch ich gerne einmal spontan die Uhr wechsele habe ich meist zwei Favoriten, eine am Arm, die andere laufend in der Box. Von Zeit zu Zeit kommt dann eine andere dazu und eine bekommt wieder eine Ruhephase in der Box.
    Gruss Gerd

    SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
    OFFICIALLY CERTIFIED


    ROLEX laetificat cor hominum gsb

  18. #18
    Deepsea Avatar von Anatol
    Registriert seit
    09.05.2004
    Beiträge
    1.300
    Da sprechen ja wieder lauter Experten...

    Wenn man 9 Uhren hat und davon 5 ohne Datumsschnellschaltung, wird es mit dem Aufziehen recht lästig.

    Verschleiss ist sicher ein Thema. Allerdings kann man den minimieren, wenn man die Umdrehungen pro Tag richtig einstellt. Interessant dazu ist www.orbita.at

    Ich habe letzte Woche mit Audemars Piguet wegen meiner Royal Oak telefoniert. Auf die Frage nach einer Empfehlung für eine Uhrenbeweger meinte die Dame, dass jeder gut ist, wenn man die Umdrehungen pro Tag limitieren kann (geht auch mit Zeituhr). Und ein Beweger wäre besser als die Uhr liegen zu lassen, da die Öle sonst verharzen.
    Gruss, Anatol

  19. #19
    GMT-Master
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    680
    Verharzen von Ölen ist heutzutage absoluter Schwachsinn! Der Verschleiss einer Uhr ensteht nicht nur durch ( evtl. übermässige ) Rotorbewegung, sondern schlicht durch das Laufen des Uhrwerks.
    Gruss Gerd

    SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
    OFFICIALLY CERTIFIED


    ROLEX laetificat cor hominum gsb

  20. #20
    riesling1965
    Gast
    Habe auch so`n Uhren-Beweger......ist doch schön bequem........

    Grüße Frank

Ähnliche Themen

  1. Rolex kontra Angelus
    Von Keller3646 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 23.08.2010, 16:43
  2. wg kontra stahllünette
    Von berliner im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 23.06.2007, 20:28
  3. Explorer 2: PRO & KONTRA
    Von heisenpe im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 27.02.2006, 15:21
  4. Stahl Yachtmaster: PRO & KONTRA
    Von heisenpe im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 26.02.2006, 11:04

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •