Submariner dicht bis ca. 240 m selbst getestet

[golf123]

Vor 5 Jahren hatten mein Kumpel und ich die Idee, die Dichtheit unserer Submariner zu testen. Nach dem Losverfahren war meine Uhr als erstes dran.
Wir bastelten aus einer Angelschnur (3fach) mit Gewicht eine 300 m lange Schnur. Und raus mit dem Boot an die Stelle, wo der See ca 320 m tief sein soll. Bei ca. 240 m war die Uhr irgendwie fest und nur durch etwas stärkeres ziehen wieder leicht nach oben zu ziehen.
Wir brachen den Versuch ab, aber die Uhr zeigte keinerlei Zeichen von Wassereinbruch.
Jetzt nicht über Sinn oder Unsinn des Experiments diskutieren ( unsere Frauen hielten uns sowieso für dumm) .
Also 240 m ca. hielt die Submariner aus. Hat schon mal einer hier so etwas ähnliches ausprobiert.

[ROLSL]

Respekt coole Idee... Da muss erst mal einer drauf kommen...

[watchman]

LOOOL ich hätt mich weggeworfen wenn ein taucher seine flosse rangehängt hätte und sich einer neuen taucheruhr erfreut hätte.

der großfisch der dich hätte wasserski-fahren lassen nach seinem mahl wäre natürlich auch herrlich gewesen

freu dich dass sie noch tickt

[Paian]

Ich glaube, das sie auch locker 350m schafft....

Mal abgesehen davon, dass ich nie so tief komme, ausser die Mafia bekommt Wind davon das ich sie bescheisse. Dann gibts Zementfüße. Mal gucken wieviel Meter ich dann schaffe......

[cardealer]

macht jeder Konzi ohne Angelschnur :muede:

[Master Ro]

Na und? Trotzdem lustige Idee!

[Flying Spur]

Karli?
Multiaccounting??

[cardealer]

Original von Flying Spur
Karli?
Multiaccounting??

war auch mein erster Gedanke aber da wäre es ne Platin DD gewesen die im See gelandet wäre...

[Hr.Nitsche]

Was für eine Idee Aber da unten müsste nur ein Baumstamm liegen, dann wär sie vielleicht weg

[Mawal]

fragt Karli....wer seine Uhr nicht einfriert ist ein Weichei....

[chess77]

Wer seine Uhr beim Einfrieren ablegt ist ein Weichei...

[watchman]

[ehemaliges mitglied]

stell dir vor der weisse hai hätte sie abgebissen....mjammjam legger rolex

[-MD-]

War das in Deutschland? Der Bodensee als tiefster See hierzulande hat nämlich nur eine Maximaltiefe von 254m. Bin am Starnberger See aufgewachsen und weiß, dass auch dieser schon wegen seiner hohen Durchschnittstiefe bei Hobby-Tauchern recht beliebt ist, bei einer Maximaltiefe von 127m! Könnte also verstehen, warum sie hängenblieb bei ca. 240m, falls es in D war
Respekt vor so viel Leichtsinn! An einer Angelschnur...
Dürfte ein Nervenkitzel sein mit so einem vergleichsweise wertvollen Fisch an der Angel, wie?

[UlfBenz]

Original von golf123
Vor 5 Jahren hatten mein Kumpel und ich die Idee, die Dichtheit unserer Submariner zu testen. Nach dem Losverfahren war meine Uhr als erstes dran.
Wir bastelten aus einer Angelschnur (3fach) mit Gewicht eine 300 m lange Schnur. Und raus mit dem Boot an die Stelle, wo der See ca 320 m tief sein soll. Bei ca. 240 m war die Uhr irgendwie fest und nur durch etwas stärkeres ziehen wieder leicht nach oben zu ziehen.
Wir brachen den Versuch ab, aber die Uhr zeigte keinerlei Zeichen von Wassereinbruch.
Jetzt nicht über Sinn oder Unsinn des Experiments diskutieren ( unsere Frauen hielten uns sowieso für dumm) .
Also 240 m ca. hielt die Submariner aus. Hat schon mal einer hier so etwas ähnliches ausprobiert.

Ist heute der 1. April?

[golf123]

Original von -MD-
War das in Deutschland? Der Bodensee als tiefster See hierzulande hat nämlich nur eine Maximaltiefe von 254m. Bin am Starnberger See aufgewachsen und weiß, dass auch dieser schon wegen seiner hohen Durchschnittstiefe bei Hobby-Tauchern recht beliebt ist, bei einer Maximaltiefe von 127m! Könnte also verstehen, warum sie hängenblieb bei ca. 240m, falls es in D war
Respekt vor so viel Leichtsinn! An einer Angelschnur...
Dürfte ein Nervenkitzel sein mit so einem vergleichsweise wertvollen Fisch an der Angel, wie?

War der Gardasee bei Cassone , soll dort 346 m tief sein.

[Aulus Agerius]

Original von cardealer
macht jeder Konzi ohne Angelschnur :muede:

Richtig, aber das in diesem Fred vorgestellte Verfahren ist aufregender

[WUM]

tech dive mit photo beweis, das wär mal was

Gruss

Wum

[KVSUB]

LooL

Auf was für Ideen so manch einer kommt!

Ich will nicht den Thread in die falsche Richtung treiben oder jemandem zu nahe treten, aber ich muß für mein Geld hart arbeiten, und 4.000,-- € sind eine Hausnummer für mich, diese testweise in einem See zu versenken würde mir nicht einfallen, da ich weiß wie lange ich dafür arbeiten muß!

[Mickey]

Das Problem bei der Tiefe ist denke ich nicht nur der Druck sondern auch die Temperatur des Wassers.
Manche Hersteller (Sinn) verwenden spezielle Öle denn mit tieferer Temperatur wird auch das Schmiermittel zähflüssiger.

Und dann leidet die Genauigkeit des Instruments.
Aber das ist wohl eher ein Problem beim Tauchen in Höhlen und da ist man dann ja gar nicht so tief.
Es ist halt nur kälter.

m.F.g

mickey