Vintage Boxen Imitat?

[d_s]

Hallo,
habe folgende Box gekauft und frage die Experten, was sie davon halten.Echt oder Fake?

Anbei die Fotos. Freue mich auf die Antworten.
Gruß,
Denis

[Donluigi]

Sieht doch gut aus. Steht eine Ref.-Nr. auf dem Boden?

[ehemaliges mitglied]

Echt - und nicht zu billig...

Bye

Marko

[Der Stahlmann]

ist die Box aus HK

[d_s]

Nicht aus Hong Kong, sondern aus dem Herzen Deutschlands.
Aber bitte um weitere Meinungen.

[steboe]

echt

[fib]

sieht echt aus.

[eri]

für mich sieht die Box echt aus.

[d_s]

Jetzt zeige ich Euch, warum ich etwas am Zweifeln bin........



Normalerweise sollte die Box doch die Ref. 67.00.3 haben.
Die Maße stimmen zumindest exakt überein. Was den Umkarton angeht, so habe ich diesen mit der Abbildung in VRSM verglichen und bin der Meinung, dass die Krone zu tief sitzt.

[Oyster-Day]

echt

[GeorgB]

Die 11.00.2 ist keine Tetraederbox
Die 11.00.2 ist oben flach.
Die 11.00.2 hat ein grünes Kissen und kein Brettchen

Und bei Rolex verschmieren die Buchstaben nicht:


Und die Outerbox ist anders.

Entweder gibt es ZWEI unterschiedliche 11.00.2 oder da stimmt was nicht ...

.

[d_s]

Original von GeorgB
Die 11.00.2 ist keine Tetraederbox, sondern oben flach. Ausserdem hat die 11.00.2 ein grünes Kissen und kein Brettchen!

Also was soll das sein?

.

Genau die Frage habe ich mir auch gestellt. Die Box sah auf den Bildern gut aus. Heute kam sie bei mir an und die Ernüchterung war groß, wie ich die Nummer sah.
Von daher denke ich, dass es sich um ein Fake handelt. Wurden aber die alten Boxen auch gefälscht?

Ciao

[ehemaliges mitglied]

Original von GeorgB


Entweder gibt es ZWEI unterschiedliche 11.00.2 oder da stimmt was nicht ...

.

die box ist meiner meinung nach original.
es gab des öfteren verschiedene boxen mit gleicher ref.-nr...

ich habe zb. 2 verschiedene 11.00.01 boxen hier liegen. die sehen komplett unterschiedlich aus; die dazugehörigen DJs sind auch aus ganz verschiedenen baujahren. (ende der '70er und mitte der '90er).

[COMEX]

Meines Erachtens nach eine Fälschung.
Die Referenz sollte 10 00 1 sein, gell?!
Krone unsauberer Druck.

Auch die Umverpackung sieht nicht gut aus, was den Druck und die Typo angeht.

[d_s]

Referenz sollte 67.00.3 sein. 10 00 1 ist eine flache Box.

Ciao

[COMEX]

Mist, ich habe die Box nicht hier.
Laut meiner Bildbeschriftung ist es diese Referenz. Ich checke nochmal. Allerdings bleibe ich bei meiner Meinung.

Das ist meine Box einer 1655: http://i10.tinypic.com/2chl3td.jpg

Nicht meckern, ich kann seit einer Woche keine Bilder mehr posten. Wer hier einen Tipp hat, gerne. Sonst ging es immer hiermit:

[Insoman]

aufgrund des sehr ungenauen Kronendrucks auf der Box unten würde ich FAKE sagen

[ehemaliges mitglied]

Original von GeorgB
Die 11.00.2 ist keine Tetraederbox
Die 11.00.2 ist oben flach.
Die 11.00.2 hat ein grünes Kissen und kein Brettchen

Und bei Rolex verschmieren die Buchstaben nicht:


Und die Outerbox ist anders.

Entweder gibt es ZWEI unterschiedliche 11.00.2 oder da stimmt was nicht ...

.

Die 11.00.2 hat meines erachtens ein Brettchen und kein Kissen....

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v520/******/CIMG4280.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v520/******/CIMG4278.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v520/******/wei1CIMG3074.jpg[/IMG]

[GeorgB]

Ist bei mir identisch, bis auf breiteren "Samtrand" innen und eben das grüne Kissen.

Sachen gibts.

[d_s]

So viele Antworten und keiner ist sich sicher Habe dem Verkäufer gemailt. Hätte die Möglichkeit die Box zurück zu geben.

Eventuell könnte mal jemand mit der gleichen Box schauen, wie die Rückseite vom Inlay aussieht. Wäre ein weiterer Vergleichspunkt.

Danke vorab.