... klasse Wortwahl, tolle Bilder, kurz und knackig und viel Herzblut![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 101
-
12.05.2014, 07:56 #41
-
12.05.2014, 08:04 #42
-
12.05.2014, 08:05 #43
Charly, Danke!
nach Basel stand die neue SD4k ganz weit oben auf der "Habenwollenliste", so langsam kippt für mich die Tendenz jedoch zu den Vorgängen... mit Präferenz zur 1665.
Das für mich stimmigere Gehäuse der 5- und 4-Stelligen ist einfach nicht zu Toppen. Auch find ich die Alu-Inlays in ihren Varianten gegenüber Keramik jeglicher Art einfach besser da lebendiger.
LG M
-
12.05.2014, 08:08 #44
Danke Charly
....die 1665 ist und bleibt für mich DIE SDunder Milkwood
LG
Stephen😎
-
12.05.2014, 08:21 #45
Super Vergleich
ja ich glaube auch das der boden der neuen flacher istmfg
michael
-
12.05.2014, 08:26 #46
-
12.05.2014, 09:00 #47
-
12.05.2014, 09:10 #48
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.864
Danke für den wunderbaren Vergleich. Sehr schön gemacht.
LG
Michael"Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein
-
12.05.2014, 09:13 #49
Schöne Übersicht, so kann man wirklich gut vergleichen!Danke.
Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
12.05.2014, 09:22 #50
Toller Vergleich, Dankeschön!
Gruß aus dem Sauerland!!
-
12.05.2014, 09:27 #51
Vielen Dank für den Bericht
Gruss Alex numqam retro
-
12.05.2014, 09:31 #52
Großes Kino! Wenn man sich für die SD interessiert und nicht weiß, welche Generation die richtige für den eigenen Arm ist, dann wird man hier geholfen
Grüße aus Berlin
Volker
-
12.05.2014, 10:16 #53
Vielen Dank für den tollen Vergleich, Charly!
Derzeit habe ich die 16600 am Arm und sie löst ob ihrer Feistigkeit regelmäßig ein leichtes Grinsen aus. Wie verhält sich die Neue vom gefühlten Gewicht her, ist sie ebenso präsent?
Vielleicht erbarmt sich Rolex und bringt zu einem Jubiläum eine Sea-Dweller in Gelbgold, träumen darf man ja.— Roland —
20 % auf alles!
-
12.05.2014, 10:17 #54
Was für ein toller Bericht...
Vielen Dank dafür...
Da ich ja leider etwas "ab vom Schuss" wohne, sind solche Vergleiche für mich das Salz in der Suppe des Forums...You can't always get what you want...
Beste Grüße aus Greifswald
Dirk
-
12.05.2014, 10:22 #55
Wunderbarer Beitrag, Charly, vielen Dank
Grüße -- Jürgen
-
12.05.2014, 10:26 #56
Charly, herzlichen Dank für den sensationellen Vergleich
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
-
12.05.2014, 10:32 #57
Super Vergleich!! vielen Dank
jetzt weiß ich auch wieso mir bei der ersten Anprobe, die Lünette so dick vorkam...
Die Zähne stehen senkrecht und nicht abgeschrägt! Dadurch wird die Lünette schön griffig.mit besten Grüßen
Andreas
-
12.05.2014, 10:42 #58
Prima! Danke Charly
Ja, ok, ja, ja, ja, ok, ja, ok, ich weiss, ok, ja, Tschüss Mama.
-
12.05.2014, 10:42 #59
Wunderbare Präsentation und schöner Vergleich !!!
Vielen lieben Dank für Deine Mühe, klasse Bericht...
BG„Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
-
12.05.2014, 10:49 #60ehemaliges mitgliedGast
Sehr geil geschrieben. Das mit Vintage stellt sich bei meiner 16600 auch irgendwann mal ein. Brauch ich nur abwarten. ;-)
Ähnliche Themen
-
16700, 16264, 16200 >>> Drei Klapperschlagen in gefühlten drei Größen
Von X-E-L-O-R im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 20.04.2014, 21:49 -
D-2 Generationen...
Von steboe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 07.05.2007, 11:58 -
SD -2 Generationen...
Von steboe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 05.05.2007, 17:08 -
Generationen ..........
Von SL_55 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 14.11.2005, 21:08 -
== Generationen==
Von THX_Ultra im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 19.01.2005, 19:11
Lesezeichen