Und der SalesCorner ist gerade nicht mehr als link auf der Startseite zu sehen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 28
-
20.01.2014, 12:35 #1
Umbauarbeiten im "Watch-Talk"
Liebe Members,
der heute beginnende SIHH ist für uns willkommener Anlass, unseren "Watch-Talk" etwas aufzufrischen. Da wir für diese Umbauarbeiten nicht das komplette Forum abschalten möchten, werden wir diese im laufenden Betrieb durchführen.
Wundert Euch also nicht, wenn im Bereich Andere Marken in den nächsten Stunden einiges nicht ganz so ausschaut, wie gewohnt.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
20.01.2014, 12:38 #2
- Registriert seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.123
-
20.01.2014, 13:10 #3ehemaliges mitgliedGast
Ah, Audemars Piguet ist jetzt auch richtig in Haute Horlogerie. Hatte schon Angst die wäre nur Premium.
-
20.01.2014, 14:05 #4
Breitling, Panerei, Heuer und Tudor als 'Premium' zu bezeichnen, nun, das ist mutig!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
20.01.2014, 14:11 #5
Cool, jetzt muss noch ein Modus her, wie die Marken auf- und absteigen können, mit Relegationsspielen und allem Zipp und Zapp.
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
20.01.2014, 14:12 #6love_my_EXIIGast
Gruß,
Oliver
-
20.01.2014, 14:13 #7
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Sehr schön.
-
20.01.2014, 16:02 #8
finde die Sortierung sehr übersichtlich und gut
dankeGruß Harald
-
20.01.2014, 16:42 #9
Wo sollten sie denn hin? Zu 'Klein und fein'?
Man könnte natürlich überlegen, noch mehr Grppierungen zu machen. Zum Beispiel sehe ich Hublot nicht bei 'klein und fein', Glashütte auch nicht. Diese Unterscheidungen sind schwierig.
Sollen denn noch mehr Marken in die Rubriken eingeplegt werden? Wo bringt man Breguet, Blancpain, Glashütte, Nomos, Seiko usw. unter? Meines Erachtens fehlen da noch etliche Marken, von denen man nicht weiß, wo sie hingehören.
PS: Ah, sehe gerade, in den Rubriken gibt's noch mehr Marken, die aber nicht in der Auflistung erscheinen, sondern nur als Präfix. Wovon hängt es ab, ob "man" ein eigenes Unterforum bekommt? Oder nur noch nicht ganz fertig?Geändert von siebensieben (20.01.2014 um 16:46 Uhr)
77 Grüße!
Gerhard
-
20.01.2014, 18:50 #10SaschaGast
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
-
20.01.2014, 18:50 #11
Welche Marke in welchem Bereich vertreten ist, dazu gibt es jetzt in jedem Unterforum eine Übersicht.
Über die Zuordnung einzelner Marken wird man sich sicher streiten können und einiges gilt es noch zu optimieren (bspw. Grand Seiko derzeit zusammen mit Seiko unter Budgetfreundlich).
Aber - der Anfang ist jetzt mal gemacht. Der neue "Watch-Talk" wartet auf Euch!!Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
20.01.2014, 19:07 #12
Ich finde die Neuerungen sehr gut...
Danke ans Team...Beste Grüße, Olli...
Im nächsten Leben mach ich was ohne Idioten...
-
21.01.2014, 23:42 #13
Etwas gewöhnungsbedürftig, aber die neue Stuktur könnte was werden.
Vielleicht wäre ein allgemeiner 'Watch-Talk-Wegweiser' hilfreich.
Damit es leichter is eine bestimmte Marke zu finden.Beste Grüße, Herman
-
21.01.2014, 23:43 #14
Jep. Da kommt noch was.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.01.2014, 23:46 #15
Klasse! Und viel Erfolg!
Beste Grüße, Herman
-
22.01.2014, 03:21 #16
Klasse, vielen Dank. Mir gefällt die neue Ansicht
(wie verwaltet man das Ganze, und das noch rund um die Uhr?)Gruß,
René
-
22.01.2014, 16:46 #17
Vielen Dank. Ich finde die neue Struktur ist erheblich übersichtlicher. Sicherlich wird noch gefeilt, aber ein Anfang ist erst mal gemacht. Danke dafür
Gruß Florian
-
26.01.2014, 10:01 #18
-
26.01.2014, 10:31 #19
Werden wir uns anschauen.
Wir haben allerdings hier im Forum Diskussionen zu aktuellen und vintage Modellen absichtlich nie getrennt. Irgendwie macht's doch gerade die Mischung, dass Neuuhrenkäufer von Vintage angefixt werden und Vintageuhrenkäufer erkennen, dass das ein oder andere moderne Modell ja nun vielleicht doch nicht ganz so uninteressant ist.
Das würden wir im Watch-Talk ebenfalls gerne so fortsetzen.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
26.01.2014, 10:50 #20
Percy, das verstehe ich und ist auch ein einleuchtendes Argument. Was aber zu Bedenken ist, dass im Vintagebereich oft gerne auch die verschiedenen Marken verglichen werden und man so eher mal über den Tellerrand schaut.
Sag mir mal, wo würdest Du zBsp eine Benthos 500 von 1962!! (eine Wahnsinnsuhr für die Zeit vorstellen) ?
oder diese Uhr aus den späten 60's:
oder die hier:
oder so was:
wohl kaum unter Budget.
LG AndreasGeändert von tiga (26.01.2014 um 10:59 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Speedmaster 145.022 nach 1969 - Alle mit "The first watch on the Moon" Deckel?
Von Vastatio im Forum OmegaAntworten: 3Letzter Beitrag: 25.10.2012, 18:24 -
Rolex struggled with their Famous Daytona Cosmograph "Drivers Watch" end of the 1960s
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 06.07.2012, 08:36 -
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04
Lesezeichen