Prince Date vs Daytona :-)

[jesco]

Es ist vielleich etwas kaetzerisch und ich hoffe ich mache mir nicht allzu viele Feind, wenn ich sage, nach meinem, rein subjektiven Geschmack, ist die Tudor Prince die " schoenere/bessere" Daytona :-)
Nach meinem Empfinden gehoert eine Datumsanzeige nun mal zu einer Uhr, gerade in solchen Preiskategorien. Zumal das Wer der Daytona dafuer sogar ausgelegt ist, sich mithin "unter Wert" darstellt. Und gerade die Lupe ist so einzigartig als Rolexmerkmal, das ich sie nicht missen moechte. Eine Rolex, wenn fuer Puristen auch vielleicht nur eine mit dem Namen Tudor, muss den kleinen "Buckel" einfach haben!

[Hertie]

Das mag schon ein wenig ketzerisch wirken, aber ich kann es nur zu gut verstehen.
Ich habe jahrelang die Daytona gejagt und als ich sie endlich hatte, bedeutete sie mir nach kürzester Zeit nichts mehr. Als dann die beiden in der Schatulle nebeneinander lagen, war für mich klar, wer die schönere Uhr ist.
Das Zifferblatt der Daytona war mir viel zu einfach gestaltet, seiner Preisklase nicht würdig, ebenso das optisch einfache Gehäuse mit seinen unschönen polierten Hörnern. Nur das Chrono-Kaliber selbst gefällt mir.

Fazit war, dass die Daytona nach kurzer Zeit trotz Verlust wieder Geschichte war und diese hier sich trotz profaneren Getriebe durchgesetzt hat.

[jesco]

Ich bin erleichtert mit meiner Meinung nicht so ganz alleine zu stehen :-)!!
Apropos Werk, ich denke dass in der Tudor ein sehr gutes ueber jeden Zweifel erhabenes Werk verbaut ist. Die Ganggenauigkeit und Robustheit denke ich brauchen keinen Vergleich scheuen.
Fuer mich zaehlt Robustheit und Zuverlaessigkeit, weil ich eine Uhr im Grunde immerr trage und nur hoechst selten vom Arm nehme!