Revision IWC Aquatimer

[Ilane]

Hallo zusammen,

bräuchte bitte euren Rat.

Es geht um eine alte IWC Auquatimmer Ref. 816, ca 30 Jahre alt. Tauchring von innen verstellbar, habe auch schon eine im forum hier gesehen.

Laut Konzi muß folgendes bei IWC gemacht werden:

Vollrevision
Unruh
evt Zeiger: hier die Frage alte Zeiger (Tritum)raus, dann nicht mehr orginal oder drinnenlassen.

Zustand von Band und Gehäuse sehr gut bis gut.
Kosten ca 1100 Euro.

Lohnt das?
Wie werden solche Uhren gehandelt?

Vielen dank
Ilan

[caRRoxwatch]

erst mal willkommen

wenns gehäuse wirklich noch so gut ist alles so lassen,zeiger natürlich auch...........

dann bleibt sie auch im original-zustand


bei ner voll-revi von 1100 ocken kanste dir ja auch ein altes werk zum ausschlachten bzw. als teileträger besorgen das kommt mit sicherheit billiger

also werk besorgen und ab zum freien uhrmacher................................

[Bert_Simpson]

Original von caRRoxwatch

bei ner voll-revi von 1100 ocken kanste dir ja auch ein altes werk zum ausschlachten bzw. als teileträger besorgen das kommt mit sicherheit billiger

also werk besorgen und ab zum freien uhrmacher................................

das finde ich keinen guten Rat, gepflegte 8541 gibt´s nicht an jeder Straßenecke;

_____________ Bert

[siebensieben]

Willkommen hier! Stell doch mal ein paar Fotos ein, dann können wir uns besser vorstellen, wie die Uhr aussieht. Bei einer alten Auqatimer lohnt sich eine solche Revi eigentlich immer, IWC Schaffhausen macht das schon sehr, sehr gut. Und Du hast dann eine Uhr, die wirklich nicht jeder hat, in bestem Zustand, im Grund neuwertig, und deutlich schöner als das, was IWC in letzter Zeit ausstößt.

Ich persönlich bin auch ein Freund "sauberer" Zeiger. Wenn die alten schmuddelig sind, gefallen sie mir nicht, und ich trage so was nicht gerne. Es gibt natürlich Puristen, denen das egal ist.

Bei IWC hast Du den Vorteil, dass Du die alten Sachen zurückbekommst - bei Rolex erntest Du nur müdes Lächeln, wenn die sich überhaupt mit einer so alten Uhr auseinandersetzen.

Also: Machen lassen. Alte Teile zurückerbitten.

[GG2801]

Gerhard,

soweit ich weiß gibts die "Altteile" bei IWC mittlerweile auch nicht mehr retour.

[Hertie]

Ist es so eine ?
Ich habe auch schon an einer Revi gedacht. Lohnen tut sich das bei solchen Uhren eigentlich immer, denn so viele gab es davon nicht.

[Ilane]

Ja genauso eine ist es,
War das Deine im Rorum?
Wie bist Du zufrieden?
Wie alt ist Deine?

Wie werden die Uhren denn gehandelt?

Viele Fragen, Vielen dank

ILan

[caRRoxwatch]

das finde ich keinen guten Rat, gepflegte 8541 gibt´s nicht an jeder Straßenecke;

_____________ Bert[/quote]



jedoch gibt es mit sicherheit die benötigten teile im world-wide-web für weniger als 1100 €ronen

hier ein bisschen zeit in der suche zu investieren lohnt mit sicherheit

und gehäuse/band/zifferblatt und zeiger bleiben "unberührt" .............
das ist doch genau das was wir sammler eigentlich wollen

[nugget]

wow, die ist aber schööööön.

[Hertie]

Original von Ilane
Ja genauso eine ist es,
War das Deine im Rorum?
Wie bist Du zufrieden?
Wie alt ist Deine?

Wie werden die Uhren denn gehandelt?

Viele Fragen, Vielen dank

ILan

Sorry, ich verstehe die Frage nicht ganz. Ob es meine wo war ? Im Forum ?

Eine nette Uhr, mit 40mm ziemlich groß und mit dem Pellatonwerk sowie innenliegender Lünette doch sehr speziell.

Meine ist aus 1969 und noch eine Ref.816 und nicht eine jüngere 1816.

Tja, die Preise. Ich habe sie wie fast jede meiner Uhren ertauscht. Im Netz wird sie meist um die knappe 4000.- mit Lederband und mit dem recht seltenen Reiskornband noch drüber angeboten. Eigentlich horrend, andererseits wenn man die Preise für die kleinere Schwester betrachtet, dann relativiert sich das wieder.
Angeblich gab es von der gesamten Serie dieser ersten Aquatimer incl. der 812 nur um die 2000 Stck., was ich aber noch nicht wirklich verifizieren konnte.

Derzeit stehe ich auch vor der Frage, ob ich sie zu IWC schicke, oder sie doch wieder weitertausche. Ich bin ja eher der gewaltig ungeduldige Typ, was Servicewartezeiten anbelangt.

[Suerlänner]

Also die Revision von IWC im Werk ist wirklich Topp, gerade für alte Schätzchen lohnt sich das.

Qualität kostet halt.

[Ilane]

Sorry, die Uhr war im Forum bei "zeigt her eure IWC Schätzing" auf Seite 5, habe sie verwechselt. Es gibt anscheinend doch mehrere

[Bert_Simpson]

Original von Suerlänner
Also die Revision von IWC im Werk ist wirklich Topp, gerade für alte Schätzchen lohnt sich das.

Qualität kostet halt.

Gerhard ist ein IWC-Profi und auch deine Antwort deckt sich mit meinen sehr positiven Erfahrungen;

man spricht mit der IWC-Werkstatt, einigt sich auf die durchzuführenden Arbeiten, kennt bereits die vorzügliche Qualität der Gehäuse- und Bandaufbereitung, bittet trotzdem nochmal ganz kurz um einen respektvollen Umgang mit Band und Gehäuse und bekommt nach angemessener Wartezeit dann eine phantastische Uhr zurück;

btw: unangenehm auffallend und sehr nervend sind die anscheinend immer mehr werdenden, absolut langweilenden Quaker, die ohne die besprochene Uhr überhaupt gesehen zu haben, immer "aba nix am Gehäuse machen lassen und die Zeiger müssen drin bleiben" posten ............ schlimmes Kindergeschrei;

___________ Bert

[Master GMT]

tolle uhr,

ich würds machen lassen

[caRRoxwatch]

btw: unangenehm auffallend und sehr nervend sind die anscheinend immer mehr werdenden, absolut langweilenden Quaker, die ohne die besprochene Uhr überhaupt gesehen zu haben, immer "aba nix am Gehäuse machen lassen und die Zeiger müssen drin bleiben" posten ............ schlimmes Kindergeschrei;

___________ Bert[/quote]



kein kommentar