Sieht sehr gut aus, UdoKein Vergleich zum "Originalzustand".
Ergebnis 1 bis 16 von 16
-
21.04.2010, 14:40 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Chrono 79280 matt statt glatt
ich liebe matt
statt glatt poliert .....
VG
Udo
-
21.04.2010, 15:08 #2Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
21.04.2010, 15:35 #3
Hätte lieber gleich ein Oysterband drangemacht und nur die Hörner satiniert.
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
21.04.2010, 16:16 #4
- Registriert seit
- 18.01.2008
- Beiträge
- 3.529
geht doch
-
21.04.2010, 16:34 #5
-
22.04.2010, 00:01 #6
- Registriert seit
- 05.04.2010
- Beiträge
- 4
Hallo,
wie hast du das gemacht?
Gruß
bB
-
22.04.2010, 00:10 #7
-
22.04.2010, 09:52 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Themenstarter
Original von berndbank
Hallo,
wie hast du das gemacht?
Gruß
bB
quelle www.VG
Udo
-
23.04.2010, 08:40 #9
- Registriert seit
- 04.05.2007
- Beiträge
- 375
Sorry, aber ich kann mich da der allgemeinen Bejubelung nicht anschliessen - ich sehe im Tudor-Band gerade diesen Unterschied in matt / poliert als interessante Kombination an, auch stark bezogen auf die Referenz ("P" oder nicht nicht "P", das ist hier die Frage...).
Nebenbei finde ich, dass das Band sowieso zu Unrecht im Vergleich zum Oyster-Band ein Schattendasein führt...Bunt sei das Dasein - und granatenstark!
-
24.04.2010, 12:47 #10
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
ist baltein klassiker die uhr
gruß
jürgen
-
24.04.2010, 12:58 #11
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Themenstarter
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
ist baltein klassiker die uhr
gruß
jürgen
also polierte hörnerVG
Udo
-
25.04.2010, 10:21 #12
- Registriert seit
- 04.05.2007
- Beiträge
- 375
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
Aber hey: sie muss Hugo gefallen, sonst niemandemBunt sei das Dasein - und granatenstark!
-
25.04.2010, 10:38 #13
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Themenstarter
Original von hart-metall
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....
Aber hey: sie muss Hugo gefallen, sonst niemandemVG
Udo
-
25.04.2010, 11:10 #14
jetzt sehe ich das erst mit dem band.
umso länger ich mir das anschaue gefällt es mir.
ich glaube mit einer schwarzen lünette und ein blatt was dunkel ist würde das klasse wirken.
und das band ist ja auch sehr angenehm zu tragen.
das gleiche hab ich mal andersrum gemacht
TUDOR Chrono am Hirsch Lederband war ja nicht so der Reiser für euch aber das ist es...
gruß
jürgen
-
25.04.2010, 12:51 #15
- Registriert seit
- 09.04.2006
- Ort
- Lüneburger Heide
- Beiträge
- 1.862
Sieht gut aus, gefällt mir echt gut!
Gruß,
Tim
-
26.04.2010, 15:49 #16
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 653
Original von hart-metall
Sorry, aber ich kann mich da der allgemeinen Bejubelung nicht anschliessen - ich sehe im Tudor-Band gerade diesen Unterschied in matt / poliert als interessante Kombination an, auch stark bezogen auf die Referenz ("P" oder nicht nicht "P", das ist hier die Frage...).
Nebenbei finde ich, dass das Band sowieso zu Unrecht im Vergleich zum Oyster-Band ein Schattendasein führt...
Sehe ich ganz genau so. Habe gerade meine 79280P am Arm, und ohne die polierten Flächen würde sie mir gar nicht mehr gefallen.
Gruß Rocki
Lesezeichen