Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 47 von 47
  1. #41
    Day-Date Avatar von Tyrann
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    restricted area
    Beiträge
    3.565
    Original von falke01
    Original von WUM
    hat also noch keiner eine genauere Info wesshalb die Uhren nur bis "100m" freigegeben sind


    Gruss


    Wum
    ........weil eventuell bei tieferen Tauchvorgängen die Steinchen abfallen würden.................... ????? :twisted:
    ja so ist´s..........-die Steinchen sind nämlich nur geklebt

    aber mir wär´s Wurscht......-mit dem Bling-Bling-Wecker würd ich eh nicht ins Meer steigen- will ja nicht auf des Baracuda´s Speisekarte stehen
    es grüßt Tobias

  2. #42
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.317
    man sollte auch nicht versuchen den Baracuda am Schwanz zu packen


    Gruss


    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  3. #43
    Day-Date
    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    4.084

    Bling, Bling

    Hallo,

    den einzigen Tauchgang den der Träger so einer Uhr macht ist im Schampus und im Martini.....dazu reichen 100m völlig aus .
    Gruß
    Elmar

  4. #44
    ehemaliges mitglied
    Gast
    wow.. nicht schlecht der Wecker!!! Bin mal gespannt wie lange es dauert bis der erste Sie hier vorstellt

    Chales, hast du Sie geordert?

  5. #45
    Yacht-Master
    Registriert seit
    24.03.2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.644
    Original von PearlsBeforeSwine
    Wenn eine Luenni aus Alu oder meinswegen Keramik funktional ist UND SCHOEN. Wieso sie dann aus Edelsteinen machen ?
    Die Anspielungen, jeder der so ein Brillie-Boliden nicht mag, kann ihn sich halt nicht leisten, greift logisch nicht. Das ist Argumentationsniveau unter der Guertellinie.
    Da hast Du natürlich vollkommen recht. Aber es gibt ja auch diejenigen, die so eine Uhr ganz toll finden UND sie sich leisten können. Die mit dem schwarzen Blatt z.B. gefällt mir sehr gut, und ich bin mir sicher, dass sie meiner Frau gut stehen würde. Und wenn ich nicht wüsste, wohin mit der Kohle könnte ich mir vorstellen, so eine Uhr auch zu kaufen. Und daran würde ich auch nichts Verwerfliches finden. Aber ich bin andererseits nicht traurig darüber, dass ich sie mir bei weitem nicht leisten kann und ich habe trotzdem Freude, an den für mich bezahlbaren Uhren.
    Gruß Andi S. aus V.

    "Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
    16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264

  6. #46
    PREMIUM MEMBER Avatar von Kalle
    Registriert seit
    09.03.2004
    Ort
    SZW
    Beiträge
    10.313
    Kommen die auch in GG ?
    Gruß Kalle
    ...audiatur et altera pars...

  7. #47
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Die 100 m wären mir egal.
    Interessant, das mit dem Zifferblatt.

    Ansonsten zwei interessante Uhren –
    aber leider nichts für meinen Geldbeutel.

Ähnliche Themen

  1. BASELWORLD 2010 - alle ROLEX Neuheiten.............
    Von PCS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 1223
    Letzter Beitrag: 28.07.2010, 17:56
  2. Basel 2010 - neue Submariner Stahl ...
    Von Oesi2000 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 16.03.2010, 21:17
  3. Rolex 5513 Submariner 200 Meter first
    Von dmuenze im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 05.12.2008, 17:09
  4. Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 24.09.2007, 20:54

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •