Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 93
  1. #1
    Datejust Avatar von Gee_MT
    Registriert seit
    21.03.2010
    Ort
    Soginet
    Beiträge
    81

    14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

    Tach zusammen, hab das Forum nun schon seit einer Weile 'stumm' verfolgt und zum Teil wirklich gute Statements, Ratschlaege und Fotos gefunden.
    Nun erhoffe ich mir ein bisschen Hilfe von dem einen oder anderen bei einer seeeeeehr schweren Entscheidung: soll ich mir den zeitlosen Klassiker Sub NoDate oder doch eher die BiColor 'Klunker'-Version zulegen .... was meint ihr? Beides sind unglaublich tolle Uhren und ich schlaf schon schlecht weil ich mich nicht entscheiden kann ..... Hilfe Leute ich hab ne Uhrenkrise

    Saemtliche Kommentare und Ratschlaege werden sehr begruesst!

    Meeeeerci vuimoi. Gruesse. C.
    Lesen gefaehrdet Ihre Dummheit!

  2. #2
    Gesperrter User
    Registriert seit
    28.01.2010
    Ort
    Crazy Clown Airline
    Beiträge
    1.144
    ich würde die Uhr nehmen, die mir besser gefällt

  3. #3
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Habe selbst die 14060M und möchte sie nicht missen.
    Aus meiner Sicht, eine Uhr für jede Gelegenheit.

  4. #4
    Deepsea
    Registriert seit
    21.10.2009
    Beiträge
    1.153
    Also ich habe die 116613LB und auch schon eine 14060M in der Hand gehabt...ich finde die SG - Uhr einfach herrlich und aktuell gerade jetzt Richtung Sommer der Daily Rocker...

    Beim Kauf meiner 116613LB hatte ich auch die 116613LN am Arm...
    aber das Blau ist unbeschreiblich schön...

    Wobei die 14060M auch noch ein Zuhause bei mir finden wird..
    der Klassiker schlechthin halt....

    Gruss
    Martin
    Unterstelle nie Bösartigkeit,
    wo Dummheit als Erklärung ausreicht.

  5. #5
    Daytona Avatar von *Triple_H*
    Registriert seit
    17.05.2008
    Beiträge
    3.206
    ich würde die 14060M der Klunkerversion vorziehen
    Viele Grüße
    Wolfgang

  6. #6
    Datejust Avatar von Gee_MT
    Registriert seit
    21.03.2010
    Ort
    Soginet
    Beiträge
    81
    Themenstarter
    ... Martin, Du sagst es! Ist nicht so ein schoenes Klunkerteilchen DER Hit fuer den Sommer ..... ?
    Lesen gefaehrdet Ihre Dummheit!

  7. #7
    GMT-Master Avatar von munichblue
    Registriert seit
    13.06.2009
    Ort
    Munich
    Beiträge
    503
    Keine Frage, nimm dir eine 14060M! Der Klassiker, schlicht, trotzdem edel, Understatement pur, an der siehst du dich nie satt.

    Die BlingBling-Variante nutzt sich ab - bei mir schon bevor ich sie am Arm hätte....
    cheers - mike

  8. #8
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: 14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

    Original von Gee_MT
    (...) Beides sind unglaublich tolle Uhren und ich schlaf schon schlecht weil ich mich nicht entscheiden kann (...)
    Schmeiß 'ne Münze.

    Ernst beiseite: Die sind doch wirklich soooo verschieden, dass Du schon einen Entscheidung treffen können solltest. Hier Tipps zu geben ist m. E. nicht möglich; zumal Du noch nicht mal Hinweise gibst, für welchen Zweck, Einsatz o. ä. die angedacht ist ...

  9. #9
    GMT-Master Avatar von edgar007-nrg
    Registriert seit
    03.10.2009
    Ort
    Bensheim
    Beiträge
    483
    würde auch den Klassiker vorziehen
    Gruß Tommy

  10. #10
    Day-Date Avatar von DS-XELOR
    Registriert seit
    16.03.2009
    Ort
    ...in Frankens schönsten Wäldern zuhause.
    Beiträge
    4.088
    Bei der Auswahl könnte ich mich auch nicht entscheiden .

    Aus dem Bauch heraus würde ich allerdings die Bi-Color Sub vorziehen, schon alleine wegen des Datums. Wäre das für mich nicht wichtig, dann wäre der Sieger klar die 14060 mit ihren klassischen Linien und ihrem Understatement.
    Es grüßt, Gerd G.

  11. #11
    Datejust Avatar von Gee_MT
    Registriert seit
    21.03.2010
    Ort
    Soginet
    Beiträge
    81
    Themenstarter

    RE: 14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

    Originally posted by Laubi
    Hier Tipps zu geben ist m. E. nicht möglich; zumal Du noch nicht mal Hinweise gibst, für welchen Zweck, Einsatz o. ä. die angedacht ist ...
    Also eigentlich moechte ich "nur" mal wieder ein neues, wunderschoenes Stueck am Handgelenk baumeln haben - also: Zweck: Tragen! Einsatz: nun ja, zum 'kleinen Schwarzen wie auch zum sportlichen Outfit Jeans+Top .... Genug Angaben?


    Danke schonmal Leut! Gruesse!
    Lesen gefaehrdet Ihre Dummheit!

  12. #12
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.852
    Hi,

    wenn du schon 5 Rolex Uhren besitzt, würde ich die Stahl Gold nehmen, wenn du eine Uhr für alle Tage suchst, nimm den Klassiker
    Gruß Rudi

  13. #13
    Deepsea
    Registriert seit
    21.10.2009
    Beiträge
    1.153
    Meine 116613LB war meine allererste Rolex und darauf folgte eine GMT Pepsi...bei der Anprobe der Pepsi dachte ich mir...was ist denn das für ein Fliegengewicht....

    Gruss
    Martin
    Unterstelle nie Bösartigkeit,
    wo Dummheit als Erklärung ausreicht.

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: 14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

    Original von Gee_MT
    [...]
    Also eigentlich moechte ich "nur" mal wieder ein neues, wunderschoenes Stueck am Handgelenk baumeln haben - also: Zweck: Tragen! Einsatz: nun ja, zum 'kleinen Schwarzen wie auch zum sportlichen Outfit Jeans+Top .... Genug Angaben? [...]
    Danke, ja. 14060M!

  15. #15
    Day-Date
    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    4.084

    RE: 14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

    Hallo,

    14060M. Der Klassiker schlechthin von Rolex .
    Gruß
    Elmar

  16. #16
    Datejust Avatar von Gee_MT
    Registriert seit
    21.03.2010
    Ort
    Soginet
    Beiträge
    81
    Themenstarter

    RE: 14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

    Originally posted by Laubi

    Danke, ja. 14060M!
    Das nenne ich mal eine konkrete Ansage - da bleibt mir ja quasi kaum eine Wahl.

    DANKE auf jeden Fall fuer die Ratschlaege. Hab nun die Tendenz und werd mal Fotos posten wenn das neue gute Stueck am Arm baumelt.

    Servus.
    Lesen gefaehrdet Ihre Dummheit!

  17. #17
    Daytona Avatar von *Triple_H*
    Registriert seit
    17.05.2008
    Beiträge
    3.206
    Gute Entscheidung!
    Die 14060M ist einfach wunderbar
    Viele Grüße
    Wolfgang

  18. #18
    Datejust Avatar von Gee_MT
    Registriert seit
    21.03.2010
    Ort
    Soginet
    Beiträge
    81
    Themenstarter
    Original von rudi
    Hi,

    wenn du schon 5 Rolex Uhren besitzt, würde ich die Stahl Gold nehmen, wenn du eine Uhr für alle Tage suchst, nimm den Klassiker

    ..... hier mal einer meiner aktuellen 'daily rocker' ....

    Lesen gefaehrdet Ihre Dummheit!

  19. #19
    Deepsea
    Registriert seit
    21.10.2009
    Beiträge
    1.153
    Nice...:-)

    Versuch doch mal beide Wunschuhren mal "anzuprobieren"....

    Gruss
    Martin
    Unterstelle nie Bösartigkeit,
    wo Dummheit als Erklärung ausreicht.

  20. #20
    Explorer Avatar von RazzFazz
    Registriert seit
    10.12.2009
    Ort
    München
    Beiträge
    157
    wenn schon das Wort "Daily Rocker" oft benutzt wird,
    so brauch ich zumind. eine Uhr mit Datum...^^
    Gruss Mani

Ähnliche Themen

  1. Preisfindung 116613
    Von Sublv im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 08.02.2013, 16:06
  2. 116613 LB mod.
    Von skeyepad im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 16.05.2011, 17:29
  3. neue 116613 LB Sub ist angekommen
    Von bibere im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 09.10.2010, 08:37
  4. Submariner Ref. 116613 mit Diamantblatt?
    Von MSA im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 30.01.2010, 21:34
  5. Der 116613 Thread
    Von ibi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 02.10.2009, 20:19

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •