Moehf

zur krone:
ich möchte vermeiden, das morgen die menschen zu ihrem konzi laufen und mit dem stand der krone rumargumentieren, es mag gehen sicher, es ist zufall, aber es ist unwichtig, passt es schwein gehabt und freuen

zur gangdifferenz zwischen lagen

so leid es mir tut, der normale, grobschlächtige rolexcaliber wird im mittel höhere werte zwischen schlechtester und bester lage (was immer das auch ist) haben, rolexcaliber die im bereich der zwei sekunden oder darunter liegen mag es geben, aber sie sind zufällig entstanden und eher selten, wir werden, wenn wir alle unsere uhren auf die zeitwaage schmeissen eher caliber mit 4-6 sekunden finden als solche mit 2 sekunden

aber denoch bin ich von der qualität überzeugt, nur eines meiner masse für qualität ist besser als chrononorm reicht eigentlich, warum null zwischen den lagen ? das ist eher ein philosophisches problem, letzten endes zählt das gangergebnis beim täglichen tragen und nicht der statische wert auf der zeitwaage

und dann sollte man nicht vergessen, der rolexcaliber ist im verhältnis zum vorgestellten seikocaliber ein massenprodukt aus einer grosserienfertigung und dafür ein phänomenal gut gelungenes teil