Original von Controller
liebster LV Gott

zur diskussion gehört, sich technischen zusammenhängen aufgeschlossen zu zeigen und das was andere versuchen zu erklären wenigsten im ansatz verstehen zu können, weiterhin gehört dazu differenzieren zu können

ich versuche es mit einem beispiel:

wenn jemand einen rolex caliber hat, der angeblich in jeder lage und in bei jeder temperatur das gleiche gangbild mit der gleichen abweichung zeigt ist dies technisch nicht normal, von technischer seite betrachtet muss ein rolex caliber lagenunterschiede haben, hat er er sie zufällig nicht mag das sehr schön sein, lässt sich für diesen rolexcaliber mit einem kopierten tabellschen für eine seiko aber leider nicht belegen....................

und selbst der zitierte seiko caliber hat immer noch 2 sekunden zwischen der langsamsten und der schnellsten lage und gehörige amplitudendifferenzen hat er auch
und das ist eben nicht null und auch nicht 0,5 sekunden, nein er ist immer noch mit einem faktor vier anders als in der diskusssion vorgestellt

auch solche tabellen muss man lesen und interpretieren können bevor man sich eine meinung bildet oder sie auch noch als referenz für einen rolexcaliber zieht
sorry mir ging es um die aussage dass keiner wollte dass die krone aufrecht steht.
mag sein dass diese herausforderung von rolex so nie da war, ich denke aber dies käme dem superlativ-anspruch von rolex schon entgegen