Filmtipp: Inglourious Basterds

[Mawal]

eines vor ab: man muss diesen Film in der OV sehen, er spielt in mehreren Sprachen und zusätzlich in etlichen Akzenten, unmöglich das zu synchronisieren.

QT hat sich entschieden, alle deutschen Rollen auch mit Deutschen zu besetzen. Das war eine sehr gute Entscheidung. Man trifft auf Daniel Brühl und Till Schweiger, und beide machen ihre Sache gut.

...und man erlebt Christoph Waltz, dessen schauspielerische Leistung mit sensationell bis atemberaubend immer noch nicht angemessen beschrieben ist.

Und man trifft auf Brad Pitt, der nicht schauspielert, sondern verzweifelt chargierend versucht, seine Rolle als knorriger ****jäger auszufüllen...es gelingt ihm nicht...es ist oftmals unfreiwillig komisch.

Der Film selbst hat Überlänge und teilweise deutliche Längen. Das macht aber nichts. Der Film bietet neben dem überragenden Schauspiel von Christoph Waltz eine ganz außergewöhnliche und gelungene Kameraführung...und er bietet Szenen, die wahre cinematografische Größe haben...so etwas habe ich selten - und auch schon lange nicht mehr - gesehen.

In Berlin war der Film ausverkauft. Zu Recht.

[Donluigi]

Ich wart auf die DVD, aber ansehen werd ich ihn sicher. Danke für den Tipp!

[Smartass]

Habe von QT als Regisseur auch nicht weniger erwartet.

Muss das unbedingt auf der Leinwand sehen. Danke für die Info.

[ehemaliges mitglied]

Danke fuer Deine persoenliche Einschatzung Ulrich.

Das Movie wird - wie nicht anders zu erwarten - kontrovers diskutiert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Inglourious_Basterds

Ich werde mir sicher auch ein eigenes Bild machen.

[Mawal]

der Wiki-Artikel ist aber auch unfassbar schlecht...die Autoren haben nicht ansatzweise begriffen, was in diesem Film alles zu sehen ist...

...das war halt Generation "cut and paste" an der Tastatur....

[Hotte]

Das lief ja wieder wie ein deutsches Länderspiel...kaum Premiere, schon der Filmtipp von Ulrich...
Ich werd mir den langerwarteten Film am WE anschauen und freue mich tierisch drauf....Danke, Ulrich !

[timmey]

Dessen ungeachtet, dass man die volle Bandbreite des Filmes wohl nur in der OV erfassen kann, macht er auch in der Synchro-Fassung eindeutig Laune.

OV wird bei mir erst auf DVD geguckt.

Christoph Waltz ist wirklich top.

[Claus]

Hammer Film, Quentin Tarantino liebt man oder eben nicht !
Endlich mal lange Dialoge und Kamerafahrten und nicht alle 3 Sek. einen Schnitt.
Christoph Waltz spielt Brad Pitt an die Wand !!!!
Aber ab 16 Jahren
Die FSK-Freigaben werde ich nie verstehen.



Schönen Tag
Claus

[triamarc49]

Original von Mawal

Und man trifft auf Brad Pitt, der nicht schauspielert, sondern verzweifelt chargierend versucht, seine Rolle als knorriger ****jäger auszufüllen...es gelingt ihm nicht...es ist oftmals unfreiwillig komisch.
.

Ulrich,
sah gestern bei Lanz im TV Till Schweiger, da gings ua.auch kurz um den Film
Für Till S. gehört Brad Pitt aktuell zur absoluten Spitze! Regisseure reißen sich um ihn
jetzt meine Frage: wie kann es da, wie du beschreibst, zu diesem schlechten Auftritt in dem Film kommen, bei wem siehst du da die Schuld?

Manni

[buchfuchs1]

Tarantino selbst hat in mehreren Interviews Lobeshymnen über Pitt abgelassen.
Naja, mal sehen.
Waltz hat ja auch nicht von ungefähr in Cannes abgeräumt.

[Mawal]

Brad Pitt ist kein Robert de Niro, Jack Nicholson oder Al Pacino, der einfach alles spielen kann...

Er brilliert in Rollen, in denen er defokussierte, entfremdete Personen darstellen kann, wie Benjamin Button.

Seine Rolle bei den IB passt nicht zum ihm. Aldo Raine ist ein knallharter, schlachterprobter Provinz-Ami, der diese Lässigkeit des Gefährlichen austrahlt.

Mickey Rourke oder Kurt Russel hätten das spielen können, Brad Pitt aber eben nicht.

ME ist Brad Pitt ein schwerer Casting Fehler...allerdings einer an der Kinokasse hilft...und IG ist als Blockbuster konzipiert...

[triamarc49]

dann wars also eher der Fehler von Tarantino?

Manni

[buchfuchs1]

Original von Mawal


ME ist Brad Pitt ein schwerer Casting Fehler...allerdings einer an der Kinokasse hilft...und IG ist als Blockbuster konzipiert...

Tarantino sagte, beim Schreiben des Skripts hätte er die ganze Zeit gedacht, wenn ich Brad Pitt nicht für diese Rolle kriege, ist der Film verloren.
Casting gabs Keins, in einer weinseligen Nacht(lt. Tarantino 5 Flaschen) hat er Brad Pitt dazu überredet mitzuspielen.

[Mawal]

Original von triamarc49
dann wars also eher der Fehler von Tarantino?

Manni

was heisst Fehler?

IG wurde von Weinstein produziert und ist im Verleih von Universal, das ist keine dreckige Indie Produktion...das ist ein A-Movie, dass Profit bringen soll und muss...der Film hat angeblich 70 Mio.$ gekostet, das ist nicht ganz wenig...

auf diesem Hintergrund war Brad Pitt die perfekte Wahl...


im Gespräch war ja noch Leonard di Caprio statt Christoph Waltz, wenigsten dort at QT eine künstlerisch richtige Entscheidung getroffen...

[Master GMT]

coller thread, bin auf den film gespannt

[Mawal]

Original von buchfuchs1
....


Tarantino sagte, beim Schreiben des Skripts hätte er die ganze Zeit gedacht, wenn ich Brad Pitt nicht für diese Rolle kriege, ist der Film verloren.
.

das ist sicher richtig, sein letzter Film (das drind house Doppel) war teuer und ein kommerzieller Flop.

er brauchte also einen aktuellen Star, der den Film zieht und Investoren und dann Zuschauerzahlen bringt.


...wenigsten hat er nicht Tom Cruise genommen...

[triamarc49]

Original von Mawal
im Gespräch war ja noch Leonard di Caprio statt Christoph Waltz, wenigsten dort at QT eine künstlerisch richtige Entscheidung getroffen...

mit hat C. Walz im TV schon immer gefallen, aber das er jetzt diese Anerkennung bekommt, überrascht mich schon, und freut mich zugleich für ihn, soviel international anerkannt Gute haben wir ja nicht gerade

Manni

[orange]

warum heisst er eigentlich "Inglourious BastErds", also mit E statt A

[Mawal]

Original von orange
warum heisst er eigentlich "Inglourious BastErds", also mit E statt A

wiki sagt:

The title of the film was inspired by Italian director Enzo Castellari's 1978 movie The Inglorious Bastards, but it is not a remake of that film, being set in ****-occupied France during World War II, and depicting a plan to assassinate the **** leadership.


das habe ich gerne für dich gegoogelt.

[orange]

Original von Mawal

Original von orange
warum heisst er eigentlich "Inglourious BastErds", also mit E statt A

wiki sagt:

The title of the film was inspired by Italian director Enzo Castellari's 1978 movie The Inglorious Bastards, but it is not a remake of that film, being set in ****-occupied France during World War II, and depicting a plan to assassinate the **** leadership.


das habe ich gerne für dich gegoogelt.

sehr nett von dir für mich zu googlen. bräuchte noch ein rezept für apfelkuchen..

im ernst: weil es eben kein remake werden sollte, schreibt es tarantino mit E ? kapiere ich immer noch nicht....